שני מטולי אר.פי.ג'י,
10 טילי כתף,
רובה M16
רובה וקלצ'ניקוב,
שני אקדחים,
רימון רסס צה"לי,
מאות כדורי תחמושת.
לפי כתב אישום שהוגש אשתקד נגד ארבעה אזרחים סורים וישראלים, אלה חלק מאמצעי הלחימה שהם הבריחו בשלהי 2025 מסוריה.
ההברחות בוצעו בחסות הכאוס שנוצר עם כניסתו לשלטון של נשיא סוריה אחמד א-שרא ונסיונות הטיהור שערך נגד המיעוטים במדינה, עם דגש על הקהילה הדרוזית בדרום סוריה.
הארבעה נעצרו ב-8 אוקטובר 2025, כתב האישום הוגש בחודש נובמבר, והם נעצרו עד תום ההליכים בחודש מרס 2026.
שלושה מהם אזרחים סורים ואחד ישראלי.
ראמי אבו שאח, (51) משפרעם
רואד אל בסאר, (26) מהכפר ח'אדר שבסוריה
יאסר בורגאס, (26) מחאדר שבסוריה
סלמאן אבו קייס, (52) מח'אדר שבסוריה.
השבוע, בחלוף תשעה חודשים, הדיון בעניינם הגיע אל פתחו של בית המשפט העליון, עם בקשת הפרקליטות להאריך בשלושה חודשים את מעצרם של ארבעת הנאשמים בהברחה, כמתחייב לפי חוק המעצרים.
שלושת הנאשמים מח'אדר בסוריה – אל בסאר, בורגאס ואבו קייס – הסכימו להארכת מעצרם.
נאשם מספר 1, אבו שאח הישראלי אשר מיוצג על ידי עו"ד רונן חליוה, התנגד לבקשת המעצר בטענה שהמשפט התארך בגלל מחדלי הפרקליטות, ואף ביקש מהעליון להפנותו לשירות המבחן לצורך בחינת האפשרות לשחרור לחלופת מעצר.
השופט חאלד כבוב קיבל את בקשת המדינה בכל הנוגע להמשך המעצר של כל הארבעה ב-90 ימים.
אלא שבמקביל, לנוכח רשימת המחדלים של התביעה בניהול המשפט, השופט כבוב הבהיר כי יש מקום לקבל תמונה עדכנית ומלאה משירות המבחן בעניינו של הנאשם מספר 1 אשר התנגד לבקשת המעצר.
לפי ההחלטה, הסנגור חליוה מוזמן להגיש את הבקשה לשופט המעצרים בבית משפט המחוזי בנצרת, וזה יורה לשירות המבחן להכין תסקיר מעצר בעניינו של אבו שאח בתוך 45 ימים.
בהקשר זה ניתן לציין כי במסגרת ההחלטה למעצר עד תום ההליכים נדחתה בחודש מרס בקשת הנאשם לקבל תסקיר של שירות מבחן.
אישומים כבדים
ברקע האירועים המצוינים בכתב האישום, ההחמרה במצבם של בני העדה הדרוזית בדרום סוריה ועימותים אלימים בינם לבין גורמים חמושים מקומיים.
בשל החשש לחיי הדרוזים באזור, חצו אזרחים דרוזים ישראלים את הגבול במטרה לסייע לבני העדה.
לטענת הפרקליטות, הנאשמים ושותפיהם, שחלקם היו חיילי צה"ל אשר שירתו בגזרה, ניצלו את המצב לצורך ביצוע עסקאות בלתי חוקיות באמצעי לחימה והברחתם משטח סוריה לישראל, לעיתים במסווה של העברת מזון וציוד הומניטרי.
לפי האישום הראשון, אבו שאח, בן 51 משפרעם, שימש בתקופה הרלוונטית כנהג משאית בחברה שסיפקה בין היתר דלק לבסיסי צה"ל.
נטען נגדו, כי במחצית הראשונה של 2025 הוא נכנס עם אחרים לשטח סוריה והגיע לכפר חאדר, שם פגש את אל בסאר.
מספר שבועות לאחר מכן, השניים קשרו קשר לרכישת אקדח שיוברח לישראל.
אבו שאח העביר לפי הנטען 2,200 דולר, 50 דולר נוספים לאחיו של אל בסאר וכן מכשיר טלפון עם כרטיס SIM ישראלי.
באותו ביקור, נטען, רכש אבו שאח מאדם סורי רובה קלצ'ניקוב תמורת 400 דולר ולאחר מכן חזר לישראל כשהוא נושא ומוביל את הרובה.
בהמשך, לפי הפרקליטות, נוצר קשר עם חייל צה"ל שנכנס לסוריה במסגרת שירותו.
החייל קיבל מאל בסאר אקדח מסוג FN וכ-200 כדורי תחמושת לקלצ'ניקוב, שהעביר מסוריה לישראל.
האישום השני מתאר עסקה בהיקף גדול בהרבה – אבו שאח העביר 1,250 דולר ו-7,500 דולר לצורך רכישת אמצעי לחימה מגורמים עוינים בסוריה.
לפי האישום, אל בסאר רכש את הנשק והחזיק אותו בביתו עבור אבו שאח, עד להברחה לישראל:
הפרקליטות טוענת כי השניים אף פנו לאחרים כדי לבדוק את נכונותם לבצע את העברת אמצעי הלחימה לישראל, אבל התוכנית לא הושלמה בעקבות מעצרם.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
בהחלטתו, השופט כבוב נתן משקל גם להקשר הביטחוני החריג שבו בוצעו לכאורה המעשים ולכך שהפעילות באזור התאפשרה מטעמים ביטחוניים והומניטריים ונשענה מטבעה על אמון.
לדברי השופט, פגיעה מסוג זה אינה מסתכמת רק בסכנה הישירה שבהכנסת אמצעי לחימה לישראל, אלא עלולה לכרסם ביכולתה של מערכת הביטחון לפעול במרחב רגיש.
לצד זאת, השופט העליון נתן משקל גם להתמשכות המעצר.
השופט כבוב ציין, כי ככל שהמעצר מתארך, נקודת האיזון שבין המסוכנות והאינטרס הציבורי לבין זכותו של הנאשם לחירות עשויה להשתנות.
נציגי המדינה התנצלו על כך שבקשת הארכת המעצר לעליון הוגשה בסמוך למועד פקיעת המעצר וציינו כי הדבר נבע מתקלה שבעטיה הועברה הבקשה באיחור.
כך או כך, בתיק המרכזי נקבע דיון מקדמי נוסף ל-14 בספטמבר, 13 חודשים לאחר הגשת כתב האישום, ונקבעו עוד שלושה מועדי הוכחות באותו חודש.
