תושב קרית גת (36) נעצר על ידי שוטרי תחנת קריית גת לכיש, בחשד לקשירת קשר לביצוע פשע וסחיטה באיומים. המשטרה מייחסת לחשוד אלירן אדדה סחיטה באיומים של אדם שהגיש תלונה על כך, שאולץ תחת איומים לקחת הלוואות בסך כולל של כחצי מיליון שקל ולרכוש עם הכסף מספר רכבים.
לטענת המשטרה, אדדה חשוד שחיבר לכאורה את קורבן הסחיטה לאדם אחר, שסחט אותובאיומים וגרם לו לרכוש את הרכבים ולהיקלע לחובות.
בדיון סיפר נציג המשטרה, רס"מ יעקב הרשקוביץ, כי החקירה החלה בעקבות תלונה שהתקבלה ב-13 ביולי. על פי גרסת קורבן העבירה, כשלושה שבועות קודם לכן הוא פגש את אדדה ושיתף אותו בחוב קטן שהיה לו. לטענת המשטרה, החשוד סייע והציע לו אפשרות להרוויח "כסף קל". בהמשך, הוא קישר אותו אל החשוד הנוסף, שלא נעצר עד כה על ידי המשטרה.
לטענת המשטרה, החשוד הנוסף יצר קשר עם מגיש התלונה ובהמשך גרם לו לקחת הלוואות ולרכוש כלי רכב תוך שהוא נתון לאיומים. כך, לפי החשד, הגיע הקורבן לחוב כולל של כחצי מיליון שקל.
אחד מכלי הרכב, שנרכשו על פי החשד על ידי המתלונן שהיה נתון לכאורה לסחיטה – אותר כשבוע לאחר מכן ברשותו של החשוד אדדה.
נציג המשטרה סיפר בדיון, כי כאשר השוטרים ביררו את נסיבות החזקת הרכב, הקורבן מסר להם בשיחה טלפונית כי הוא מאוים על ידי עבריינים וכי לא הוא זה שמסר את הרכב לאדדה. בהמשך הגיע לתחנה, אך החליט שלא להגיש באותו שלב תלונה מסודרת והרכב שהיה אצל אדדה הוחזר אליו.
לטענת המשטרה, במהלך נסיעתו לביתו, הוא אוים שוב על ידי החשוד האחר ולאחר מכן, הרכב הוחזר אל החשוד האחר ונעלם.
אדדה נעצר ב-16 באוגוסט ונחקר בחשד למעורבות בפרשה. לפי המשטרה, הוא טען בחקירתו כי אינו קשור למקרה.
סניגוריתו, עו"ד יונת בן חיים, העלתה במהלך הדיון שאלות באשר לקשר שלו למעשי הסחיטה והאיומים, בין היתר על רקע העובדה שהמתלונן לא הגיש תלונה ישירה נגדו אלא נגד החשוד הנוסף. "אין שום דבר הקושר את החשוד שלפנינו לתלונות", אמרה. "העובדה שיש לו רכב השייך, לכאורה, למתלונן – לא יכולה לקשור אותו לאירוע סחיטה. אבקש שישוחרר היום".
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
כאשר שאלה עו"ד יונת בן חיים את נציג המשטרה, האם הוא מאשר שמגיש התלונה לא טען שאדדה איים עליו – הוא אישר זאת.
השופט אבישי זבולון מבית משפט השלום באשקלון קבע, כי חומר החקירה מקים בשלב זה חשד סביר נגד אדדה וכי קיימות עילות מעצר של חשש לשיבוש החקירה ומסוכנות.
בהחלטה צויין, כי החקירה נמצאת בראשיתה וכי נדרשות פעולות חקירה רבות, שחלקן עלולות להיות משובשות אם ישוחרר. בית המשפט קבע כי בשלב זה לא ניתן להעדיף חלופת מעצר והאריך את מעצרו עד ל-20 באוגוסט בשעה 11:00.
