שלוחת התביעות במרחב נגב הודיעה לבית משפט השלום בבאר שבע על ביטול כתב אישום חמור נגד א', תושב ערד (30) אשר הואשם בהחזקת חשיש ובתקיפת קצין משטרה.
יחד עם א' הואשם גם שכנו ג' (27), בעקבות אירוע אלים שהתרחש ב-18 ביולי אשתקד. לפי כתב האישום, שוטרים שהיו מצוידים בצו חיפוש מצאו במחסן השייך לא' כמעט 30 גרם חשיש בחלוקה לשבע יחידות. כאשר הם ביקשו לחפש גם בדירתו של א', הוא הסכים לכך בתנאי שיהיו שני עדים לחיפוש, כמתחייב על פי חוק.
מכתב האישום עולה, כי השוטרים חיפשו בבניין אחר דיירים, עד שהגיעו לדירתו של ג', אז א' נקש על דלתו וכשזה פתח – ביקש ממנו להיות עד לחיפוש. אלא שלפי כתב האישום, בשלב זה, אחד השוטרים הריח ריח קנאביס שמגיע מתוך הדירה. במבט לתוך הדירה הוא הבחין בכלי עישון, ולכן הודיע לג' כי בכוונתו לחפש גם בדירתו.
התביעה טענה בכתב האישום, כי בשלב הזה שני הנאשמים תקפו קצין משטרה שנכח במקום בדחיפות, שריטות וחבטות בחזהו ובבטנו, בזמן שהוא חסם את דרכם לתוך החדר בו היו כלי העישון. עוד נטען, כי א' חטף את הטלפון הסלולארי שלו מידיו של הקצין, נמלט למסדרון הבניין וסירב למסור אותו לשוטרים.
כתב האישום ייחס לשני הנאשמים תקיפת שוטר. לא' ייחסה התביעה החזקת סמים שלא לצריכה עצמית ואילו לג' ייחסה צריכת סמים לצריכה עצמית.
בשלב מסוים לאחר הגשת כתב האישום החליטה התביעה לחזור בה מכתב האישום נגד ג' והותירה את כתב האישום נגד א' בעינו. ואולם, עוד לפני שהתקיים דיון המענה לכתב האישום הצביעו סנגוריו של א', עו"ד אלי אונגר ועו"ד נעמה שטרית ממשרדו, על קשיים ראייתים רבים בתיק. בין היתר ציינו הסנגורים פגמים משמעותיים שנפלו במסגרת הליך החיפוש. כך למשל, הוא לא נערך לבסוף בפני שני עדים, ואף לא נערך בכתובת שצוינה על גבי צו החיפוש שהחזיקו השוטרים.
בעקבות הטיעונים המשכנעים, בדיון שהתקיים בשבוע שעבר (27.3) הודיעו נציגי התביעה, עורכי הדין בת אל חיים-יואל ובוסה טמסה לשופט צבי פורר כי התביעה חוזרת בה מכתב האישום נגד א'. השופט פורר נענה לבקשה.
