 |
| גלעד רמות |
הפרקליטות הודיעה ביום חמישי (23.11) לאיש העסקים גלעד רמות ולשמעון בטאט שהיה ראש מטה הבחירות של יצחק (בוז'י) הרצוג בבחירות לראשות מפלגת העבודה ב-2013, כי יוגש נגדם כתב אישום בגין תרומה אסורה ועבירה על חוק מימון בחירות, זאת לאחר דחיית טענותיהם בשימוע. לפי הנטען, תרומה בסך 40 אלף שקל, מעבר לגובה התרומה המותרת בחוק, ניתנה על ידי רמות מבלי שדווחה למבקר המדינה, ושימשה למימון קמפיין הכפשה נגד ח"כ שלי יחימוביץ', שהיתה המתחרה נגד הרצוג באותן בחירות. הרצוג עצמו נחקר בגין אותה תרומה, והחשד היה אף לעבירת שוחד, אך התיק נגדו נגנז, על פי החלטת היועמ"ש אביחי מנדלבליט, מחוסר ראיות.
תחילת הפרשה בכתבה שפורסמה בעיתון "ישראל היום" כמה ימים לפני הבחירות לכנסת, במרס 2015, אז התמודד הרצוג כיו"ר מפלגת העבודה מול בנימין נתניהו. בכתבה, שביקשה לחשוף מידע שלילי על הרצוג, נטען כי הוא סייע לחברות כוח אדם סיעודי בהתנגדותן לרפורמה בענף שנדונה בכנסת, ובסמוך לכך בעלי חברת כח האדם הסיעודי "מתן שירותי בריאות", רמות, מימן חלק מהקמפיין שלו לראשות מפלגת העבודה. בכתבה סופר כי בטאט, מנהל הקמפיין של הרצוג, תדרך והפעיל ישירות אדם אחר, שזהותו לא נחשפה אז, לנהל קמפיין נגד יריבתו, ח"כ יחימוביץ. לפי הכתבה, בהתאם לסיכום עם בטאט העביר רמות 40 אלף שקל בשמונה צ'קים, לאדם שהיה אחראי לניהול קמפיין ההכפשה. בחקירת המשטרה שנפתחה בעקבות הכתבה, נחשף כי מנהל הקמפיין נגד יחימוביץ היה פעיל מקורב להרצוג בשם דניאל כהן, עורך דין במקצועו.
 |
|
| שמעון בטאט (צילום: לע"מ) |
כהן נחקר על הדברים וטען כי בהתאם לסיכום שערך עם בטאט והרצוג, הוא ביצע קמפיין שלילי נגד יחימוביץ, באמצעות שליחת הודעות טקסט בתפוצה רחבה לחברי המפלגה. לדברי כהן, בטאט אמר לו כי שכרו ישולם "על ידי גורם מטעם מטה הבחירות", וכעבור כמה ימים רמות העביר לו 40 אלף שקל מחשבון חברה שבבעלותו.
בהודעת היועץ המשפטי לממשלה מנדלבליט מינואר השנה, על ההחלטה לגנוז את התיק נגד הרצוג ולערוך שימועים לרמות ובטאט, נאמר כי על פי הראיות, מועד תחילת הקמפיין נגד יחימוביץ מתיישב עם תאריך הפירעון הנקוב על הצ'ק הראשון שהעביר רמות לכהן. ממחקרי תקשורת התברר כי יום לפני שרמות מסר את הצ'קים לכהן, הוא דיבר עם כהן בטלפון, וכעבור תשע דקות התקשר לכאורה גם לבטאט. בדיווחי ח"כ הרצוג למבקר המדינה לא נמצא כל תיעוד לתשלום שהעביר רמות לכהן, או להעסקתו של כהן במטה הבחירות.
בטאט ורמות נחקרו תחילה כחשודים במתן שוחד, במקביל לחקירת ח"כ הרצוג עצמו. רמות אישר כי העביר לכהן את שמונת הצ'קים אך טען כי הוא שילם עבור שירות משפטי שקיבל מכהן, בכובעו כעורך דין. לטענת המדינה, רמות לא ידע להצביע על איזה שירות משפטי מדובר. אך רמות, המיוצג על ידי עו"ד דניאל חקלאי, טוען כי הוא שילם לעו"ד כהן עבור פעולה לסיכול חוק ההסדרים, במסגרתו אמורה היתה לעבור גם הרפורמה בתחום חברות הסיעוד. עו"ד חקלאי הסביר כי לו היה מדובר בתשלום שוחד, רמות לא היה מוסר לכהן המחאות ששמו וחתימתו מופיעים עליהן.
 |
| יצחק בוז'י הרצוג |
רמות וגם בטאט טענו כי עו"ד כהן, עד התביעה עליו מבוסס התיק, שניהל את קמפיין ההכפשה כנגד יחימוביץ, כעס על הרצוג כי הוא לא קיבל את התמורות להן ציפה על פעילותו, ולכן החליט לפגוע בו ודאג לפרסום הכתבה והסיפור. כהן עצמו לא נחקר כחשוד.
מכל מקום, כהן שעומת עם גרסת רמות, הכחיש כי הוא נתן לו שירות משפטי, ועמד על גרסתו כי הצ'קים מרמות מימנו, לפי הסיכום המוקדם עם בטאט, את הקמפיין נגד יחימוביץ. הרצוג עצמו, ובדומה לו בטאט, טענו כי לא היה להם שום קשר לקמפיין נגד יחימוביץ ולכן לא דיווחו על הסכום ששילם רמות לכהן, במסגרת הוצאות מטה הבחירות שלהם. עם זאת הם אישרו כי רמות וכהן פעילים מקורבים אליהם.
היועץ מנדלבליט החליט על גניזת התיק נגד הרצוג בנימוק שאין תשתית ראייתית להעמידו לדין, על בסיס חוות הדעת של כל הבכירים במשטרה ובפרקליטות. לדברי מנדלבליט מינואר השנה, "גרסתו של הרצוג לפיה לא ידע בזמן אמת על כך שמתקיים קמפיין שלילי נגד יחימוביץ ושלא ידע כי כהן הוא האחראי לכך אינה עולה בקנה אחד עם עדותו של כהן, שיש לה תימוכין נוספים בחומר הראיות. אולם, גם אם ניתן ללמוד מהחומר כי כהן אכן סיכם עקרונית עם הרצוג על הקמפיין, עדיין לא ניתן לייחס להרצוג כל מודעות, ברף הנדרש במשפט פלילי, לכך שרמות שילם לכהן עבור ניהול הקמפיין".
 |
 |
|
| עו"ד דניאל חקלאי | עו"ד ירון לונדון |
ביחס לבטאט ורמות, מנדלבליט קבע כי המצב הראייתי שונה וקיימות ראיות ישירות ממספר מקורות המלמדות לכאורה על חלקם בביצוע העבירות. השימועים נערכו בפני המשנה לפרקליט המדינה, עו"ד שלמה (מומי) למברגר. בסוף השבוע, כאמור קיבלו פרקליטיהם, עו"ד חקלאי ועו"ד ירון לונדון, הודעות כי רמות ובטאט יועמדו לדין בגין עבירות על חוק מימון בחירות – מתן תרומה אסורה.
תגובת עו"ד חקלאי: "מר רמות הנו איש עסקים מוערך ששילם בשנת 2013 שכר טרחה לעורך דין תמורת ייצוג משפטי בתחום חברות הסיעוד. הוא לא ידע שעורך הדין יטען מאוחר יותר שהסכום ששולם הנו תרומה אסורה לקמפיין הבחירות של מר הרצוג. נכון שמר רמות תמך במועמדות הרצוג לראשות המפלגה בשנת 2013. עם זאת, הוא מכחיש שתרם תרומה אסורה, הוא מכחיש שביצע עבירה פלילית כלשהי ואנו נכפור באשמה ונפעל כדי שמר רמות יזוכה בתום משפטו הפלילי".
עו"ד לונדון מסר בתגובה: "מכבדים את החלטת הפרקליטות ונגיב בערכאות".
