צווארון לבן
פלילי | פשיעה חמורה | תעבורה | נפגעי עבירה
0523413949 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | אמצעי לחימה | חקירות ומעצרים
0524212777 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים | צבאי
0525633956 מידע מורחב
פלילי | סמים | פשיעה חמורה | עבירות ביטחון
0506794549 מידע מורחב
מיסים | כלכלי | פלילי | אזרחי | בינלאומי
מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | אסירים וחנינות | שירותים מיוחדים לעורכי דין
0505645022 מידע מורחב
מיסים | פלילי | כלכלי | פשיטות רגל | הוצאה לפועל | אזרחי
0522614884 מידע מורחב
משפחה | ירושות | אימוץ ופונדקאות
0524588276 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מיסים | הגירה
0534321310 מידע מורחב
פלילי | מעצרים וחקירות | עבירות מין | אלימות במשפחה | פשע חמור
0507719770 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | צבאי
0507677338 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | סמים | מעצרים | צבאי
0502585250 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | פשע חמור | נוער
0522350561 מידע מורחב
פלילי | פשע חמור | מעצרים וחקירות
0525981800 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506597777 מידע מורחב
פלילי | צבאי | עבירות מין | סמים | אלימות במשפחה
0507368203 מידע מורחב
פלילי | צבאי | מעצרים וחקירות
0505666462 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | משפחה | נוער
0505417090 מידע מורחב
פלילי | נוער | מעצרים וחקירות
0522888660 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
פלילי | מעצרים | צווארון לבן | פשיעה חמורה
0523407232 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | מחש | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506270283 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | כלכלי | מעצרים | צווארון לבן | בינלאומי
0547577333 מידע מורחב
משפחה | פלילי | נוער | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים | מנהלי | רישוי עסקים
0507302623 מידע מורחב
עו"ד סאהר פאר
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | נוער
גיל פרידמן – משרד עו"ד
פלילי | מעצרים וחקירות | מחיקת רישום פלילי
עו"ד אליז קסנטיני
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד מירב זמיר
פלילי | פשיעה חמורה | עבירות מין | אלימות במשפחה | חקירות ומעצרים
עו"ד אמיר אבו חאטום
פלילי | תעבורה | מעצרים | הוצאה לפועל
עו"ד צורי סבן – תעבורה
המכון הרפואי לבטיחות בדרכים | ביטול נקודות
עו"ד גל וולף
פלילי | צווארון לבן
עו"ד אבירן אסבן
פלילי | הגנה על זכויות חשודים ונאשמים
עו"ד חיים לוי
כלכלי | מיסים | הלבנת הון | צווארון לבן
מוטאי-מצגר-גרבאווי
תעבורה | תאונות דרכים | נזקי גוף | ייצוג שוטרים וסוהרים
עו"ד ד"ר איתן פינקלשטיין
כלכלי | הלבנת הון | חילוט | ייעוץ לעורכי דין
עו"ד בני גריקו
פלילי | תעבורה | משפחה | מנהלי | עסקים ונדלן
עו"ד אביעד לנצ'נר
פלילי | צווארון לבן | ייצוג במעצרים ואסירים
עו"ד לירון מלכה
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן | עבירות מין | צבאי | נוער
עו"ד אייל אוחיון
פלילי | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד איהאב זובידאת
פלילי | פשיעה חמורה | ארגוני פשע | עבירות המתה | עבירות מין
עו"ד מוטי אזולאי
משפט פלילי | פשיעה חמורה | פשיעה כלכלית
עו"ד רויטל סבג שקד
פלילי | אסירים | אלימות | פשיעה חמורה
עו"ד יצחק איצקוביץ'
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן
עו"ד ברוך גדע
פלילי | מעצרים וחקירות
עו"ד עינב יתח
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים | צבאי
גולדמן ושות' – משרד עו"ד
כלכלי | צווארון לבן | עבירות מס | איסור הלבנת הון
ברון ושות' – משרד עו"ד
מיסים | הלבנת הון | כלכלי | צווארון לבן | עבירות כלליות
מנשה, אלמוג – עורכי דין
פלילי | צווארון לבן | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד תומר יפרח
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
עו"ד נורית מעטוק
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות | אתיקה מקצועית
עו"ד גיא רבי
פלילי | אסירים | צווארון לבן | אזרחי | לשון הרע
עו"ד עמיחי ימין
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
עו"ד שאול דבח
פלילי | מעצרים וחקירות | סמים | עבירות מין | אלימות במשפחה | משפחה
ד"ר גיל עשת – עו"ד
פלילי | כלכלי | מיסים | מנהלי
עו"ד מורן נירשברג-דרורי
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים
עו"ד אליקה לוין
משפט פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אלימות
סגל, שמחיוב – משרד עו"ד
משפחה | פלילי | צבאי | כלכלי
אורי קינן ושות' – משרד עו"ד ונוטריון
פלילי | צווארון לבן | כלכלי | מיסים והלבנת הון
עו"ד תמיר סולומון
פלילי | כלכלי | מיסים | הלבנת הון
עו"ד זוהר ארבל
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | קטינים
עו"ד ג'וליאן חדאד
עבירות מס | הלבנת הון | יצוג מול רשויות המס וחקירות
עו"ד אסף דוק
פלילי | פשיעה חמורה | חקירות ומעצרים | עבירות מין | סמים והימורים | צווארון לבן והונאה
עו"ד אמיר נבון
פלילי | כלכלי | אסירים
עו"ד אמיר מסארווה
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד איתן כבריאן
פלילי | פשיעה חמורה | הליכי הסגרה | פשיעה כלכלית
משה אלון ושות'
פלילי | תעבורה | נדל"ן / אורבני | משמעתי

בית משפט למשפחה ביטל הסכם ממון שנחתם לפני 31 שנים

סקירת פסק דין נדיר: השופט ארז שני התרשם כי בהסכם נפלו פגמים, ובין היתר - האישה שלא ידעה עברית חתמה על ההסכם מבלי להבין את תוכנו ומשמעותו, והוא אושר בזמנו על ידי בית המשפט בהיעדרה
ההסכם "הישראלי" שונה מזה שנחתם בחו"ל (אילוסטרציה: @rawpixel.com מאתר FREEPIK)

הסיפור הזה מתחיל לפני כ-31 שנים, אז הוריו של צעיר יהודי, עיוור הסובל מפגמי בריאות נוספים, ארגנו לו שידוך: "גויה" בת 20, סטודנטית למשפטים שהיתה במצוקה כלכלית. לפני החתונה, הכלה המיועדת עברה גיור וחתמה על הסכם ממון ראשון. מספר חודשים לאחר החתונה, ולאחר שבני הזוג עברו לגור בישראל, נחתם ביניהם הסכם ממון שני בעברית, שאושר כפסק דין בבית משפט. הסטודנטית הצעירה אמנם עברה גיור, אולם היא לא הבינה עברית, ולכן ככל הנראה גם לא ידעה שבין שני ההסכמים קיים שוני מהותי; בעוד שבהסכם הראשון הוסכם על שיתוף בכל מה שייצבר לאחר הנישואין – לרבות מתנות וירושות – ההסכם "הישראלי" לא הקנה לאישה דבר.

במשך 30 שנות נישואין, האישה עבדה ופירנסה את המשפחה, ולבני הזוג נולדו בנות משותפות. הכל השתנה כאשר מצבו הרפואי של הבעל הורע, ומונה לו אפוטרופוס. בשלב זה, משפחתו ביקשה לבצע את הסכם הממון ולסלק את האישה מביתם של בני הזוג, הרשום על שם אמו של הבעל.

האישה – באמצעות עורכי הדין ד"ר יאיר שיבר, דורון שיבר ושנאל דורזיה – הגישה תביעה לביטול הסכם הממון, וטענה שהתנהלות הבעל על-ידי "מקורביו" חסרת תום לב לחלוטין, בנימוק שלא ידעה עברית והוטעתה לסבור כי ההסכם "הישראלי" זהה לזה שנחתם בחו"ל. היא הוסיפה וטענה, כי כבר בערב השידוך הובטחו לה חיים חסרי דאגות כלכליות ונכס מקרקעין בטוח. כמו כן נטען כי אגב הליך האישור להסכם בבית המשפט, לא מולאו תנאי החוק ודי בכך להביא לבטלות ההסכם. עורכי דינה של האישה טענו כי ההסכם לוקה ברמייה, הטעיה ועושק, ושיש לבטלו אף בשל היעדר ייצוג ומטעמים של תקנת הציבור, מה גם שבעלה של האישה כלל לא הובא לעדות בבית המשפט.

הבעל, באמצעות עו"ד מיכל אופיר, טען כי ההסכם אושר לפני 31 שנה, אומת בשלוש שפות ואושר בבית המשפט. לדבריו, התמורה שקיבלה האישה היתה יציאה ממעגל העוני וזו היתה החלטה מושכלת שלה, שהרי היתה סטודנטית שנה ג' למשפטים. כמו כן נטען כי בעת חתימת ההסכם עורכי הדין ובית המשפט הסבירו לאישה את תוכנו והיא אישרה שהבינה אותו. זאת ועוד, הבעל טען כי ההסכם אינו מותיר את האישה בלא כלום, מאחר שברשותה בית שקיבלה בירושה.

השופט ארז שני (צילום: דרור דרור)

עו"ד אופיר הוסיפה וטענה כי האישה ידעה שדירת מגוריה רשומה על שם האם ולא על שם הבעל, וכי הוריו לא הבטיחו לה דבר אלא רק לדאוג לרווחת בני הזוג, כל עוד הם בני זוג. עוד יותר מכך, נטען כי האישה לא פינתה את הבעל לבית החולים בזמן אירוע מוחי שחווה, על אף שידעה שהוא בסכנת חיים, ולמעשה – היא חתרה למותו. לגבי טענתה על כך שלא הובא למסירת עדות בבית המשפט, נטען כי מצבו לא הצדיק הבאתו לעדות.

השופט ארז שני מבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב סקר את הפסיקה הרלוונטית לעניין ביטול הסכם ממון שקיבל תוקף של פסק דין, והגיע למסקנה שדין ההסכם להתבטל. הוא קיבל את תביעת האישה וקבע כי גם פסק הדין שאישר את ההסכם בטל. בנוסף לכך, על הבעל הוטל לשלם לתובעת הוצאות בסך 80 אלף שקל. השופט נימק את החלטתו במספר סיבות:

1. פגם באישור ההסכם: על פי החוק על הצדדים להסכם להיות נוכחים פיזית בעת אישור ההסכם בבית המשפט. כשהתייצבה האישה דרש בית המשפט תרגום על מנת להיווכח כי האישה אכן הבינה את תוכן ומשמעות ההסכם. כאשר הגיע התרגום (מועד אחר) נכח בבית המשפט רק עורך הדין מטעם הבעל.
2. היעדר ייצוג לאישה: היעדר ייצוג כשלעצמו אין בו די לגרימת ביטולו של פסק דין אשר אישר הסכם, אך הוא מהווה נדבך של ממש במערכת השיקולים.
3. חוסר תום לב: בהתאם לפסיקה על הצדדים לחוזה לנהוג בתום לב וזאת הן בשלב ניהול המשא ומתן והן לעת ביצועו של הסכם. בית המשפט התרשם, כי ביצועו של ההסכם על ידי משפחתו של הבעל בשמו בצורה דווקנית בניסיון לגרש את האישה מן הבית, הוא מעשה חסר תום לב: "החתמתו של אזרח זר, שאינו יודע את השפה העברית, על הסכם אשר 'הוסבר' לו על-ידי עורך דין מטעם משפחת הבעל – וזאת מבלי שטרם האישור יוכל לקרוא את ההסכם, אגב שינוי מהותי של הראשון – הוא ביצוע חוזה ואף ניהול משא ומתן שלא בתום לב".

עו"ד דורון שיבר ועו"ד יאיר שיבר

4. עושק: העובדה שהאישה היתה כבת 20 במדינה זרה בשפה בה לא שלטה הפכה אותה למוחלשת בעיקר כלכלית וכן חסרת ניסיון.
5. תנאי ההסכם: תנאי ההסכם היו, למעשה, עבודת חינם על פני עשרות שנים וללא כל תמורה פרט למחסה (כאשר מזון צריכה היתה האישה להרוויח בעצמה). ומכאן כי תנאי ההסכם היו גרועים בהרבה מן המקובל.
6. טעות והטעיה: בית המשפט ציין כי טעות או הטעיה שיש בהן כדי לגרום לביטולו של חוזה רגיל, יש בהן גם כדי להביא לביטול הסכמי ממון בין בני זוג, גם כאשר זה אושר על-ידי בית המשפט. וכן כי טעות או הטעיה הנגרמות בשל הפרה בוטה של החובה לנהוג הגינות ביחסי משפחה, מקלים את הנטל על הטוען לטעות או הטעיה.

הכותבת, עו"ד דפנה לביא, היא עורכת דין לענייני משפחה ומרכזת מדור המשפחה באתר "פוסטה"

עו"ד דפנה לביא

 

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן