בית המשפט המחוזי מרכז בלוד גזר 10 שנות מאסר על מקסים סבג מירוחם, שהורשע לאחר ניהול הוכחות בהמתה בקלות דעת, נהיגה בשכרות ונהיגה נגד הכיוון בכביש חד-סטרי.
השופטת אפרת פינק קבעה כי סבג נהג בכביש 6 כשבגופו קוקאין, סיכן נהגים רבים ולבסוף התנגש ברכבו של ולדימיר דונדוצקו, שנהרג במקום.
הנסיעה הקטלנית החלה ב־8 ביוני 2022 אחר הצהריים, כשסבג נסע בכביש 6 לכיוון דרום. לפי הכרעת הדין, בשלב מסוים הוא ביצע פניית פרסה בתוך הנתיב והחל לנסוע נגד כיוון התנועה לאורך 1.8 קילומטר, תחילה לאט ובהמשך במהירות בלתי סבירה. נהגים רבים נאלצו לסטות מנתיבם כדי למנוע התנגשות, עד שסבג פגע בעוצמה ברכבו של דונדוצקו. סבג עצמו נפצע קשה, פונה לבית חולים ונזקק לשיקום ארוך.
דונדוצקו, בן 50 במותו, עלה לישראל בשנת 2000 עם אשתו ובתם היחידה. הוא השתלב בעבודה בתחום הבניין והיה אחראי על בניית מנופים, ניהל חיי משפחה מלוכדים והיה אחראי גם על הבישולים והתיקונים בבית. מתסקיר נפגעי העבירה עלה כי היה דמות מרכזית ועמוד התווך במשפחתו, וכי מותו הפתאומי הוביל למשבר עמוק ולפגיעה רגשית, חברתית ותפקודית באשתו ובבתו.
אשתו של דונדוצקו העידה כי מאז התאונה היא מתקשה להישאר בביתה, לחגוג את החגים ולטפל בעצמה. היא סיפרה כי בעלה נהג להסיע אותה מידי יום לעבודה, עשה את עבודות הבית ואהב את החיים. הבת תיארה את הבדידות, הפחד וחוסר היכולת לשמוח בחייה ובהישגיה, ואמרה כי אמה היא "גופה מהלכת".
שירות המבחן המליץ להטיל פיצוי משמעותי שיאפשר לשתיים להשקיע בשיקומן.
במהלך המשפט כפרה ההגנה בכך שסבג נהג תחת השפעת קוקאין. סנגוריו טענו לליקויים בדגימת הדם ובשרשרת המוצג, וטענו גם כי הדגימה אינה שייכת לסבג או זוהמה במהלך הטיפול הרפואי.
עוד נטען כי פניית הפרסה והנסיעה נגד התנועה נבעו מניתוק פוסט-טראומטי או מצריכת תרופות נרקוטיות.
בית המשפט דחה את הטענות.
פרקליטות מחוז מרכז הדגישה את צריכת הסם, המהירות, הסיכון שנגרם למשתמשי הדרך והפגיעה הקשה במשפחת המנוח. התביעה ציינה כי לסבג שבע הרשעות פליליות ו-61 רישומים תעבורתיים, לרבות הרשעות רלוונטיות, וכי הוא לא הודה, לא קיבל אחריות ולא עבר טיפול.
המדינה ביקשה להטיל עליו 11 שנות מאסר ולפסול את רישיונו לצמיתות, או לחלופין ל-20 שנה, לצד מאסר על תנאי ופיצוי משמעותי.
הסנגורים ביקשו להסתפק בשנת מאסר ולהתחשב בכך שסבג נפצע קשה בתאונה, עבר שורה של ניתוחים ושני אירועים מוחיים, וסובל מקשיי זיכרון, ריכוז ותפקוד. הם התייחסו גם לנסיבותיו האישיות והבריאותיות, לצד הקשיים איתם מתמודדים בני משפחתו.
בדברו האחרון אמר סבג כי הוא מצטער מעומק נשמתו וביקש את רחמי בית המשפט.
השופטת פינק קבעה מתחם ענישה של 7-12 שנות מאסר, לצד פסילת רישיון של 10-20 שנה ופיצוי משמעותי. לדבריה, סבג פגע בקדושת החיים, בשלומם של משתמשי הדרך ובהגנה על הציבור מפני נזקי חומרים משכרים.
השופטת קבעה כי עברו הפלילי והתעבורתי המכביד, אי-נטילת האחריות והיעדר הליך טיפולי, הצדיקו עונש ברף העליון, אולם מצבו הרפואי הוביל להקלה. השופטת הוסיפה כי מעשיו גרמו "לנזק בל ישוער לבני משפחתו של המנוח".
בסופו של דבר גזרה השופטת על סבג 10 שנות מאסר, שנת מאסר על תנאי ופסילת רישיון ל-20 שנה מיום שחרורו. הוא חויב גם בפיצוי בסך 100 אלף שקל והוטלה עליו פסילה מותנית נוספת של 12 חודשים.
