פלילי | פשיעה חמורה | תעבורה | נפגעי עבירה
0523413949 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | אמצעי לחימה | חקירות ומעצרים
0524212777 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים | צבאי
0525633956 מידע מורחב
פלילי | סמים | פשיעה חמורה | עבירות ביטחון
0506794549 מידע מורחב
מיסים | כלכלי | פלילי | אזרחי | בינלאומי
מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | אסירים וחנינות | שירותים מיוחדים לעורכי דין
0505645022 מידע מורחב
מיסים | פלילי | כלכלי | פשיטות רגל | הוצאה לפועל | אזרחי
0522614884 מידע מורחב
משפחה | ירושות | אימוץ ופונדקאות
0524588276 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מיסים | הגירה
0534321310 מידע מורחב
פלילי | מעצרים וחקירות | עבירות מין | אלימות במשפחה | פשע חמור
0507719770 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | צבאי
0507677338 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | סמים | מעצרים | צבאי
0502585250 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | פשע חמור | נוער
0522350561 מידע מורחב
פלילי | פשע חמור | מעצרים וחקירות
0525981800 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506597777 מידע מורחב
פלילי | צבאי | עבירות מין | סמים | אלימות במשפחה
0507368203 מידע מורחב
פלילי | צבאי | מעצרים וחקירות
0505666462 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | משפחה | נוער
0505417090 מידע מורחב
פלילי | נוער | מעצרים וחקירות
0522888660 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
פלילי | מעצרים | צווארון לבן | פשיעה חמורה
0523407232 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | מחש | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506270283 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | כלכלי | מעצרים | צווארון לבן | בינלאומי
0547577333 מידע מורחב
משפחה | פלילי | נוער | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים | מנהלי | רישוי עסקים
0507302623 מידע מורחב
עו"ד מור ברכה
פלילי | מעצרים וחקירות | נוער | אסירים | נפגעי עבירה
עו"ד סאהר פאר
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | נוער
גיל פרידמן – משרד עו"ד
פלילי | מעצרים וחקירות | מחיקת רישום פלילי
עו"ד אליז קסנטיני
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד מירב זמיר
פלילי | פשיעה חמורה | עבירות מין | אלימות במשפחה | חקירות ומעצרים
עו"ד אמיר אבו חאטום
פלילי | תעבורה | מעצרים | הוצאה לפועל
עו"ד צורי סבן – תעבורה
המכון הרפואי לבטיחות בדרכים | ביטול נקודות
עו"ד גל וולף
פלילי | צווארון לבן
עו"ד אבירן אסבן
פלילי | הגנה על זכויות חשודים ונאשמים
עו"ד חיים לוי
כלכלי | מיסים | הלבנת הון | צווארון לבן
מוטאי-מצגר-גרבאווי
תעבורה | תאונות דרכים | נזקי גוף | ייצוג שוטרים וסוהרים
עו"ד ד"ר איתן פינקלשטיין
כלכלי | הלבנת הון | חילוט | ייעוץ לעורכי דין
עו"ד בני גריקו
פלילי | תעבורה | משפחה | מנהלי | עסקים ונדלן
עו"ד אביעד לנצ'נר
פלילי | צווארון לבן | ייצוג במעצרים ואסירים
עו"ד לירון מלכה
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן | עבירות מין | צבאי | נוער
עו"ד אייל אוחיון
פלילי | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד איהאב זובידאת
פלילי | פשיעה חמורה | ארגוני פשע | עבירות המתה | עבירות מין
עו"ד מוטי אזולאי
משפט פלילי | פשיעה חמורה | פשיעה כלכלית
עו"ד רויטל סבג שקד
פלילי | אסירים | אלימות | פשיעה חמורה
עו"ד יצחק איצקוביץ'
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן
עו"ד ברוך גדע
פלילי | מעצרים וחקירות
עו"ד עינב יתח
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים | צבאי
גולדמן ושות' – משרד עו"ד
כלכלי | צווארון לבן | עבירות מס | איסור הלבנת הון
ברון ושות' – משרד עו"ד
מיסים | הלבנת הון | כלכלי | צווארון לבן | עבירות כלליות
מנשה, אלמוג – עורכי דין
פלילי | צווארון לבן | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד תומר יפרח
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
עו"ד נורית מעטוק
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות | אתיקה מקצועית
עו"ד גיא רבי
פלילי | אסירים | צווארון לבן | אזרחי | לשון הרע
עו"ד עמיחי ימין
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
עו"ד שאול דבח
פלילי | מעצרים וחקירות | סמים | עבירות מין | אלימות במשפחה | משפחה
ד"ר גיל עשת – עו"ד
פלילי | כלכלי | מיסים | מנהלי
עו"ד מורן נירשברג-דרורי
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים
עו"ד אליקה לוין
משפט פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אלימות
סגל, שמחיוב – משרד עו"ד
משפחה | פלילי | צבאי | כלכלי
אורי קינן ושות' – משרד עו"ד ונוטריון
פלילי | צווארון לבן | כלכלי | מיסים והלבנת הון
עו"ד תמיר סולומון
פלילי | כלכלי | מיסים | הלבנת הון
עו"ד זוהר ארבל
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | קטינים
עו"ד ג'וליאן חדאד
עבירות מס | הלבנת הון | יצוג מול רשויות המס וחקירות
עו"ד אסף דוק
פלילי | פשיעה חמורה | חקירות ומעצרים | עבירות מין | סמים והימורים | צווארון לבן והונאה
עו"ד אמיר נבון
פלילי | כלכלי | אסירים
עו"ד אמיר מסארווה
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד איתן כבריאן
פלילי | פשיעה חמורה | הליכי הסגרה | פשיעה כלכלית
משה אלון ושות'
פלילי | תעבורה | נדל"ן / אורבני | משמעתי

תפצה את בעלה לשעבר לאחר שהכפישה אותו בקבוצות נשים בפייסבוק

גבר תבע את גרושתו בגין פרסומים בקבוצות סגורות בהן חברות נשים גרושות בלבד, ללא ציון מפורש של שמו. נפסק כי חלק מהפרסומים מהווים לשון הרע אך הגרושה תשלם לו פיצוי נמוך בלבד, בין היתר מאחר שהסירה את הפרסומים והתנצלה
אילוסטרציה: Tim Mossholder מאתר Unsplash

בתביעה שהגיש לבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב טען תושב העיר כי גרושתו יצאה ב"קמפיין" הכפשות נגדו בקבוצות פייסבוק בהן חברות אלפי נשים, במטרה לבזות אותו, להכפישו ברבים, ולביישו בעיני גולשים (ובעיקר גולשות). לטענתו, גרושתו הציגה אותו בפוסטים שונים כגנב, מחטט בתיקים, גבר לא אמין, בוגד, נרקיסיסט, אלים, מתעלל, שקרן פתולוגי וכמי שביצע אחריה מעקבים.
באמצעות עורכי הדין שלומי ויינברג ואביתר כהן עתר הבעל לשעבר לפיצוי של 250 אלף שקל, והוסיף כי על אף ששמו המפורש של האב לא צוין בפרסומים, ניתן בקלות לקשרו אליהם בשים לב לכך ששמו הופיע, נכון למועד הפרסומים, בתמונות המשותפות של הצדדים בדפי הפייסבוק של בני הזוג, וניתן היה להבין שהוא אבי שלושת הילדים המשותפים והגרוש המושמץ.

הגרושה, באמצעות עורכי הדין יורם מושקט ואוריין אשכולי יהלום, טענה בתגובה לתביעה כי מיד עם קבלת דרישתו הראשונה של הגרוש להסרת הפרסומים באמצעות מסירת בקשתו ליישוב סכסוך – היא הסירה אותם. לטענתה לא היה בכוונתה לפגוע. לגישתה, הכתיבה בקבוצות נשים שהתגרשו בוצעה כחלק מטיפול עצמי, שיקום והחלמה. היא הוסיפה, כי לקבוצות כללים שמטרתם לשמור על פרטיות החברות ולאפשר מרחב בטוח לשיתוף, וכי הפרסומים בוצעו תחת שם נעוריה, מבלי להזכיר את שם הגרוש.
זאת ועוד, היא טענה כי בהתאם להגדרות הפרטיות של החשבון שלה – לא היתה להן כל גישה לתמונות או לפרופיל שלה והן לא יכלו לקשר את הפרסומים לגרוש. הגורם היחיד שקישר בין הגרוש לפרסומים היתה זוגתו הנוכחית, כך נטען, שהיתה חברה בשתי הקבוצות הסגורות. עורכי דינה של האישה טענו כי עומדות לה ההגנות בחוק איסור לשון הרע: הגנת אמת הפרסום והגנת תום הלב. זאת בנימוק שמבחינתה – היא הביעה דעתה על התנהגות הגרוש וחשה צורך לשתף ולקבל תמיכה. לחילופין טענה, שעומדת לה הגנת "זוטי דברים" שאינה מקימה עילה לזכות בפיצוי, מאחר שמדובר בפגיעה מזערית. לסיום טענה, כי לגרוש לא נגרם כל נזק עקב הפרסומים שכאמור כבר הוסרו, והדבר אף לא פגע כלל ביכולתו למצוא בנות זוג או ביחסיו עם בת זוגו הנוכחית.

אילוסטרציה: Glen Carrie מאתר Unsplash

במוקד המחלוקת עמדו שני פוסטים ושש תגובות, חלקם בקבוצה "מתחילות מחדש- קהילה לנשים גרושות בהליכי גירושין" המונה כ-1,100 חברות, וחלקם בקבוצה "אני מלכה גרושה באושר עם גאיה קורן", המונה כ-3,500 חברות.
האם הגיבה לפוסטים שונים של חברות. כך למשל כתבה: "הילדים ראו את אבא שלהם מתעלל באמא שלהם. מחטט לי בתיקים, וגונב לי את המפתחות…". וגם: "היינו ברבנות. בהתחלה העו"דים נכנסים. הם לא האמינו לסיפורים שלו. הבינו די מהר עם מי יש להם עסק".
בתגובה לפוסט שכותרתו "איך תזהי גבר נרקיסיסט", היא כתבה: "הייתי נשואה לאחד כזה 17 שנים…". בתגובה אחרת כתבה שבגד בה, ובפעם אחרת סיפרה שהיא פרודה בשל אלימות מילולית, נפשית ופיזית כלפיה וכלפי הילדים.
באחד הפוסטים כתבה: "בערב ראש השנה הוא גנב לי את המפתחות של הרכב (ושל הבית). אין לי הוכחות, אבל לילדים ולי לא היה ספק… הוא לא מוכן לשלם על חולצות בית ספר, על הוצאות על אורתופד ובדיקות מיוחדות לילדים. עד שאני מאיימת עליו בהוצל"פ…".

השופטת קרן גיל ציינה בהחלטתה כי נקודת המוצא בפסיקה כיום היא, שהחוק חל גם על פרסומים באינטרנט. השופטת התרשמה כי הגרוש הוצג באור שלילי וכי הגרושה "יכלה להגן על הצורך שלה לשתף ולקבל תמיכה מבלי לפרסם דברים שיש בהם משום לשון הרע וזאת באמצעות כתיבת 'פוסטים' אנונימיים". אין כל 'עניין ציבורי' בפרסומים של הגרושה או תועלת שצמחה לציבור הנשים שנחשפו לפרסומים אלה, קבעה השופטת, והוסיפה בהתאם כי לגרושה לא קמה הגנת 'אמת בפרסום', ואין צורך לבחון האם יש אמת בדברים שפרסמה או לא.

לעניין הפיצוי, השופטת קבעה כי התנהגות הגרושה בעת ביצוע הפרסומים ואחריהם מצדיקה הקלה בפיצוי, ולכן פסקה פיצוי הנמוך מגבול הפיצוי שנקבע בסעיף בחוק באופן משמעותי: בית המשפט שוכנע שהפרסומים לא נעשו במטרה לפגוע, שמו של הגרוש לא הוזכר, הגרושה השתמשה בשם נעוריה, הפרסומים היו בקבוצות סגורות שנאסר לשתף את המידע בהן מחוץ לקבוצות, ולא הוכח שהגרוש זוהה מהפרסומים אלא על ידי זוגתו; הפרסומים הוסרו מיד עם הבקשה להסירם והגרושה הביעה התנצלותה הכנה.
בסופו של דבר התביעה התקבלה חלקית: נקבע כי כל שמונת הפרסומים מהווים לשון הרע ורק הפרסום השני (בביה"ד הרבני "לא האמינו לסיפורים שלו") נהנה מהגנת "הבעת הדעה".
לאור מכלול השיקולים נפסק פיצוי עבור כל אחד משני הפוסטים בסך 1,800 שקל ופיצוי עבור כל אחת מחמש התגובות בסך 800 שקל.  כך שבסך הכל האישה תפצה את בעלה לשעבר ב-7,600 שקל.
* הכותבת, עו"ד דפנה לביא, היא עורכת דין לענייני משפחה ומרכזת מדור המשפחה באתר "פוסטה"

One Response

  1. יוני הגב

    בושה למדינה הזויה עם הפליה מגדרית ברורה על קנס כזה נמוך!!

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן