שני צעירים מכפר בצפון, שנעצרו במסגרת חקירת רצח פריד מזלבט במג'אר (6 יוני), שוחררו למעצר בית בתנאים מגבילים אחרי 30 יום במעצר (10 ספטמבר).
השניים נעצרו ב-9 אוגוסט על ידי בלשי היחידה ללחימה בפשיעה במרחב כנרת. במסגרת הפרשה יוחסו להם חשדות לביצוע רצח
על רקע סכסוך בין ארגוני פשיעה יריבים. עוד ייחסו להם עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע וסיוע לאחר מעשה פשע, ולאחד מהם גם ייחסו חשד לעבירת נשק.
במהלך אחד הדיונים נשאל נציג המשטרה האם אחד החשודים היה מסוכסך עם המנוח והשיב: "אני לא יכול להצביע על סכסוך בינו לבין המנוח, אבל אני יכול להצביע על קשר כלשהו".
כשנשאל מתי עלה שמו כמעורב ברצח, השיב: "בסמוך לאירוע".
בדיון נוסף אמר נציג המשטרה כי "החקירה סבורה שיש קשר בינו לבין שאר המעורבים ובינו לבין המנוח".
אחרי מספר הארכות מעצר, מאחר והחקירה לא התקדמה הגיעו הצדדים להסכמה על שחרורם.
סגנית נשיא בית משפט השלום בקריית שמונה, השופטת דוניא נסאר, אישרה את ההסכמה והורתה על שחרורם למעצר בית מלא עד 16 בספטמבר.
את החשודים מייצגים עו"ד תומר נוה, עו"ד באסל פלאח.
ביום השחרור הוציאו הסנגורים הודעה משותפת יוצאת דופן: "אנו מברכים על החלטת בית המשפט להורות על שחרור מרשינו, לאחר כ־35 ימים שבהם היו נתונים במעצר במסגרת חקירה מורכבת ורחבת היקף בחשד למעורבות באירוע הרצח במרר. במהלך תקופת המעצר הפעילה היחידה החוקרת אמצעי חקירה רבים ומגוונים: מרשינו נחקרו פעם אחר פעם, בוצעו עשרות פעולות חקירה, הופעלו תרגילי חקירה ונעשה שימוש במדובבים – בכל אלה הם עמדו באופן עקבי על גרסתם ודחו את החשדות שיוחסו להם.
"מדובר היה בחקירת רצח מן המורכבות והרגישות, אשר מטבע הדברים נוהלה באופן אינטנסיבי. דווקא על רקע היקף החקירה, משך המעצר והכלים המשמעותיים שהועמדו לרשות היחידה החוקרת, יש משמעות של ממש לכך שבסופו של יום הורה בית המשפט על שחרורם של מרשינו מן המעצר.
"החלטת השחרור מזכירה פעם נוספת, גם כאשר מדובר בחשדות חמורים ביותר ובתיקים הזוכים לכותרות דרמטיות, המבחן האמיתי אינו הכותרת שניתנה לפרשה בתחילתה – אלא התשתית הראייתית שניתן להציג בפני בית המשפט. הליך פלילי נבחן באולם בית המשפט ועל יסוד ראיות, ולא על בסיס תיוגים, הערכות או כותרות בדבר השתייכות ל"חוליית חיסול". חזקת החפות עומדת לכל אדם כל עוד לא הוכחה אשמתו כדין.
"אנו מכבדים את עבודת גורמי החקירה, אך תפקידה של ההגנה הוא לעמוד על כך שגם בחקירות החמורות ביותר יישמרו זכויות החשודים וייערך מבחן שיפוטי אמיתי לראיות. החלטת בית המשפט היום מדברת בעד עצמה.
