מיסים | כלכלי | פלילי
עדת האיתור למשרת פרקליט המדינה החליטה הערב פה-אחד להמליץ לשר המשפטים למנות את עו"ד עמית איסמן לתפקיד. איסמן כעת הוא פרקליט מחוז חיפה. קודם, שימש כמשנה לפרקליט המדינה לתפקידים מיוחדים תחת שי ניצן וכמשנה לפרקליט המדינה לעניינים פליליים (בפועל).
ועדת האיתור קבעה כי "עו"ד איסמן בלט מעל כל יתר המועמדים במכלול השיקולים שנבחנו ונמצא המתאים ביותר".
על המשרה התמודד גם המשנה לפרקליט המדינה (פלילי) מומי למברגר שהיה כזכור הפייבוריט של היועמ"ש מנדלבליט בסיבוב הקודם, לפני שנה עם סיום תפקידו של שי ניצן.
לא מן הנמנע שמנדלבליט, שעמד בראש ועדת האיתור, והוועדה כולה, העדיפו לבחור באיסמן גם מתוך שיקולים פרקטיים: מאחר שלמברגר "סומן" כמוקצה על ידי השר אמיר אוחנה ואנשי נתניהו בכלל, כבר לפני שנה, כמי שנחשב מקורב לניצן, ושהיה במעגל הראשון של קבלת ההחלטות על הגשת כתב האישום נגד ראש הממשלה. תמיכה בלמברגר היתה מולידה מבוי סתום, מאחר שהמלצת הועדה אמורה לעלות לאישור הממשלה, ומותנית למעשה באישור הליכוד, גם אם ראש הממשלה נתניהו מנוע פורמלית ומשפטית על פי הסדר ניגוד העניינים (שטרם אישר את מחוייבותו אליו) מליטול חלק בבחירה.
בהחלטת ועדת האיתור נכתב: "עו"ד איסמן בעל ניסיון רב שנים בפרקליטות המדינה, מילא תפקידים בכירים ביותר בארגון, זכה להמלצות מצוינות מצד בכירי מערכת המשפט, בהם שופטי בית המשפט העליון בעבר ובהווה, היועמ"ש הקודם (יהודה וינשטיין), פרקליט המדינה הקודם, משנים ליועמ"ש, בכירי משטרת ישראל, עורכי דין מהסנגוריה הציבורית ומלשכת עורכי הדין. כל הממליצים עמדו על מעלותיו המקצועיות והאישיות, והדגישו כי מדובר לשיטתם במועמד ראוי ביותר.
"בהופעתו המרשימה בפני הוועדה, ניכרה היכרותו המעמיקה של עו"ד איסמן עם מערכת אכיפת החוק ועם המערכת הממשלתית בכללותה. עו"ד איסמן הציג משנה סדורה ומפורטת להתמודדות עם האתגרים הניצבים היום בפני מערכת אכיפת החוק, הן במישור המקצועי והן במישור הניהולי. בנוסף, הוועדה התרשמה כי ביכולתו להוביל מהלכים ארגוניים משמעותיים שתכליתם חיזוק אמון הציבור בפרקליטות המדינה ובמערכת אכיפת החוק בכללותה. עו"ד איסמן הציג חזון של שקיפות ציבורית ופתיחות לביקורת… לאורך שנותיו, הוכיח עו"ד איסמן יכולת משפטית גבוהה ביותר, יכולת ניהול מעולה, יושרה ואמינות".
בוועדת האיתור היו היועמ"ש, המנכ"לית בפועל של משרד המשפטים סיגל יעקבי, נציב שירות המדינה דניאל הרשקוביץ, נציג האקדמיה שהוא גם דקאן הפקולטה למשפטים באוניברסיטת חיפה פרופ' אורן גזל אייל, ועורכת הדין רחל תורן.
ה"שלד בארון"
לעו"ד איסמן כתם משמעתי מהעבר הלא רחוק עקב אמירות לפרקליטה ומתמחה, שיכלו להתפרש גם כבעלות כוונה מינית, ושעליהן ספג הערה בתום הליך משמעתי שנערך לו רק לפני שנתיים וחצי.
באירוע אחד, הוא דיבר עם פרקליטה על תיק של עבירות מין, ורצה לומר שהמתלוננת לא נראית לו אמינה. כדי להעביר את המסר, בשלב מסוים הוא פנה אל מתמחה שהיתה בחדר ושאל אותה "אם יש לה בארון חוטיני מנומר". כשהשיבה שלא, אמר אייסמן לפרקליטה: "את רואה, זאת בחורה נורמלית, היא לא מחזיקה דברים כאלה בארון". הארוע היה בשנת 2008.
המקרה השני מ-2014, היה כשפרקליטה ממחוז חיפה ביקשה להתייעץ איתו בתיק, שהסנגוריה לחצה לגמור בהסדר. איסמן היה נגד והבהיר זאת בצורה בוטה/הומוריסטית: "את לא גבר, אין לך ביצים, נכון? כי כשאת גבר ומועכים לך את הביצים, אז יש תחושה של כאב אבל יש גם תחושה של עונג, וזה מה שהסנגורית עושה לנו". הפרקליטה לא אהבה את התגובה.
אייסמן טען שהפרקליטה התלוננה על רקע יחסים עכורים ביניהם, בגלל אי קידומה וכוונה להעבירה לחדר אחר. פרקליטה אחרת העידה כי חודש לפני פרסום הפרשה, המתלוננת אמרה לה כי אם אייסמן יוציא אותה מחדרה, היא תתלונן על הטרדה מינית (כיוון שלא התלוננה בזמן אמיתי). את איסמן ייצגה בשימוע עו"ד ארנה לין.
מנכ"לית משרד המשפטים, עו"ד אמי פלמור, שערכה לאייסמן את השימוע המשמעתי, קבעה כי שתי ההתבטאויות הנ"ל מהוות התנהגות שאינה הולמת, אך אין מדובר בהטרדות מיניות.
ועדת האיתור התייחסה לאותה נזיפה, ושמעה גם את התייחסותו של עו"ד אייסמן. "הוועדה השתכנעה כי אמירות אלו, אשר נאמרו לפני שנים רבות, אינן מאפיינות את עבודתו ואת התנהלותו", צויין. "הוועדה רשמה בפניה כי עו"ד איסמן הביע צער עמוק ולקח אחריות על מעשיו… וכן התרשמה מכך שהפיק את הלקחים הנדרשים.
"הוועדה סבורה כי במכלול נסיבות העניין, שתי אמירות אלו אינן עולות כדי פגם ערכי-נורמטיבי המונע ממנו מלכהן בתפקיד פרקליט המדינה".
ואולם כעת כשהוא מועמד לתפקיד הבכיר ביותר במערכת התביעה, הביקורות עולות שנית באופן לא מפתיע. שדולת הנשים כבר פרסמה הודעה בעקבות בחירת ועדת האיתור בעו"ד אייסמן: "הנסיון לגמד את האמירות המיניות הבוטות שלו כדי להכשיר את הבחירה, הוא נסיון פסול. אמירות בוטות כאלה מעידות על תפיסת עולם מעוותת, וגם על הארגון בו הוא עובד… משרד המשפטים צריך לעשות בדק בית, ולבחון היטב את הטענות בדבר פחד של פרקליטות להתלונן על שיח לא הולם".
סביר שבימים הקרובים ייעשה מאמץ על ידי הנוגעים בדבר, להוציא עוד "שלדים מהארון".
אתר "פוסטה" עושה את כל המאמצים לאתר זכויות על תמונות וסרטונים. אולם, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
ניוזלטר יומי אל תיבת הדואר שלכם
מידע מורחב