מורה לחינוך מיוחד אשר דקרה את בעלה בסכין בבטנו בעקבות התקף קנאה, הודתה בעבירה של "פציעה כשהעבריין מזוין בנשק קר", אך בית המשפט ביטל את הרשעתה הפלילית, מאחר שבני הזוג מנסים לשקם את יחסיהם.
בית הדין למשמעת של נציבות שירות המדינה דן לאחרונה בפיטוריה של המורה ממשרד החינוך, על רקע ההליך הפלילי שהסתיים ללא הרשעה, למרות הודאת הנאשמת בעבירה. בית הדין למשמעת הורה כי המורה תיפסל מעבודה במשרד החינוך ומשירות המדינה למשך שלוש שנים בלבד.
השופטת טל אוסטפלד נאוי מבית משפט השלום בנתניה כתבה בפסק הדין שניתן בתיק הפלילי, קודם להליך המשמעתי, כי "יש להוקיע עבירות שכאלה, במיוחד כאשר הן מבוצעות בתוך המשפחה".
מנגד כתבה השופטת כי העבירה בוצעה "בלהט של רגע, ללא תכנון מוקדם או הקפדה מוקדמת על הפרטים".
דקירת הנאשמת את בעלה התרחשה כאשר היא חתכה סלט במטבח. באותו זמן התפתח ויכוח בין בני הזוג. הנאשמת טענה כי בעלה התגרה בה והראה לה תמונה של בחורה "בלבוש חושפני" שהסיעה אותו מהלימודים הביתה. הגבר אמר לאשתו ש"יחליף אותה" בבחורה זו.
בלשון כתב האישום, הוויכוח התגלע "על רקע טענת הנאשמת שהנאשם הסיע ברכבו אישה בלבוש מינימלי… באותן הנסיבות, עת חתכה סלט, כיוונה הנאשמת את הסכין לכיוונו של המתלונן; בהמשך, פצעה הנאשמת את המתלונן באמצעות סכין ופגעה בבטנו. כתוצאה מהדקירה נגרם למתלונן פצע בבטן בגודל 3.5 ס"מ".
סנגורה של הנאשמת (29), עו"ד ג'קי סגרון, ביקש מבית המשפט לאמץ את המלצת שירות המבחן ותסקיריו, לפיהם לנאשמת אין קווי אישיות עברייניים, ולבטל את הרשעתה בפלילים על מנת שלא לפגוע בעתידה, בתעסוקתה, ובעתיד התא המשפחתי, מאחר שבעלה אמר כי הוא סולח וסבור שהפציעה היתה בשוגג.
הנאשמת אמרה לקצינת המבחן כי היא "שכחה" שאחזה בסכין עמו חתכה את הסלט, כאשר עשתה בידה תנועה חדה לעבר בטנו של הבעל, אשר הרגיז אותה בדבריו.
התביעה דרשה להטיל על הנאשמת שישה חודשי מאסר בעבודות שירות, וטענה כי המעשה מאופיין בתעוזה. השופטת אוסטפלד נאוי כתבה בגזר הדין: "אין ספק כי מדובר בעבירה חמורה… הנאשמת כיוונה סכין לעברו של המתלונן. בהמשך, פצעה אותו בבטנו… עם זאת, מצאתי כי מדובר בנסיבות מיוחדות הן מבחינת ביצוע העבירה, הן מבחינת הנאשמת והן במישור היחסים בתוך המשפחה. מדובר בעבירה שבוצעה, כך נדמה, בלהט הרגע. הנאשמת מכה על חטא יום יום. מדובר בטעות חמורה של רגע עצוב".
השופטת הורתה על ביטול הרשעת הנאשמת והטילה עליה 150 שעות שירות לתועלת הציבור (של"צ), וצו טיפול בשירות המבחן.
בהמשך לכך, בחודש שעבר התקיים דיון בבית הדין של עובדי המדינה, בהמשך העסקת הנאשמת כמורה לחינוך מיוחד. התובע של נציבות שירות המדינה עתר לפסול את הנאשמת כמורה למשך 10 שנים ואמר כי "עצם כיוון הסכין הוא אקט מרתיע ומפחיד, ולמרות זאת הנאשמת לא עצרה באותה נקודה… רק במזל האירוע לא הסתיים בתוצאה חמורה יותר".
בית הדין למשמעת בראשות עו"ד אורי כהן ציין כי "הנאשמת מכה על חטא ויש יסוד להאמין שמעשיה לא יישנו". לפיכך כאמור, נקבע כי פסילתה מעבודה בשירות המדינה תהיה לשלוש שנים בלבד.
