המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) הגישה כתב אישום נגד אביה סטמאקר (27), שוטר סיור מתחנת באר שבע, בגין אונס שלוש נשים ושיבוש מהלכי משפט.
לפי כתב האישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, בשלושה אירועים שונים במסגרת תפקידו היה סטמאקר מעורב בטיפול משטרתי בעניינן של שלוש נשים שנזקקו לסיוע המשטרה. נטען כי הנאשם ניצל את תפקידו וביצע את עבירות האינוס בשניים מהמקרים בבתיהן של הנשים, ובמקרה נוסף בניידת משטרה.
עוד נטעו, כי השוטר הנאשם ניצל נשים בודדות מרקע חלש, חלקן בעלות רקע נפשי ופסיכיאטרי.
מח"ש מבקשת לעצור את הנאשם עד תום ההליכים. בבקשת המעצר נכתב: "הנאשם בחר את קורבנותיו בקפידה. כל הנפגעות הינן נשים מוחלשות וחסרות תמיכה, אשר נזקקו לעזרת המשטרה וגורמי רווחה. הנאשם, שמכוח תפקידו היה מודע למוחלשותן של נשים אלו, בחר לנצלה ולהפוך אותן לקורבנותיו".
בנוסף נכתב כי "כתב האישום מלמד על שיטת פעולה המאופיינת בתחכום. בשניים מהמקרים, התחזה הנאשם בשם בדוי, כשוטר בשם 'דוד' והמציא לעצמו זהות חדשה לצורך מעשיו המזעזעים, במטרה שלא יתחקו אחר עקבותיו".
כתב האישום הוגש על ידי עו"ד חן כבירי-הררי מהמחלקה לחקירות שוטרים.
סטמאקר נמצא במעצר מספר שבועות, והפרקליטות תבקש את הארכת מעצרו עד תום ההליכים. בחקירותיו הוא טען שהכיר חלק מהמתלוננות עוד לפני שירותו במשטרה, וכי היו להם לכאורה יחסים קודמים.
מהמשטרה נמסר בתגובה: "מיד עם היוודע דבר החשדות ובחינת חומרי החקירה בעניינו, זה הוצא לחופשה כפויה ללא דיחוי. בימים הקרובים השוטר יוזמן לשימוע לשקילת פיטוריו, כמקובל".
אישום ראשון: אונס בניידת
האירוע הטרי ביותר הוא מה-16 ביולי. של המתלוננת א"א מבאר שבע (25). בתחילת חודש יולי התקשרה אמה למשטרה בשלוש לפנות בוקר ואמרה כי בתה נעלמה ואינה יוצרת קשר. השוטר סטמאקר שהגיע לטפל באירוע במסגרת תפקידו, התקשר ל-א"א וביקש שתחזור לביתה. כאשר חזרה, הוא פגש אותה בחניון הבית והם שוחחו.
נטען כי לאחר הטיפול באירוע המשיך סטמאקר לשמור על קשר עם א"א, הציג עצמו כרווק למרות שהוא נשוי, והקשר התפתח לקשר בעל מאפיינים רומנטיים. סטמאקר וא"א החליפו הודעות ונפגשו פעם אחת, ללא מגע גופני.
נטען כי ב-16 ביולי קבעו להיפגש פעם נוספת בחמש אחר הצהריים באתר בנייה בשכונת מגוריה של א"א; סטמאקר הגיע למקום בניידת משטרה ובמדים וביקש מא.א שישבו יחד במושב האחורי. לפי כתב האישום, א"א חששה תחילה, אך הנאשם אמר שיישבו וידברו.
לפי כתב האישום, במושב האחורי החל סטמאקר לגעת בגופה של א"א ונישק אותה, בהתחלה בהסכמתה. עוד נטען, כי כאשר הוציא השוטר את איבר מינו ממכנסיו, א"א אמרה לו מספר פעמים שאינה מתכוונת ואינה רוצה לקיים איתו יחסי מין ברכב, לאור יום, ובשלב זה של הקשר.
מכתב האישום עולה כי סטמאקר השיב ש"הכל בסדר", משך את מכנסיה מטה, היא אחזה במכנסיה עד שבשלב מסוים חדלה מלהביע התנגדות. נטען כי השוטר השכיב את א"א על גבה ואנס אותה.
אישום שני: המתלוננת ניסתה להתאבד
מתלוננת שנייה היא ב"ב, אף היא מבאר שבע, בת 40 שהגישה תלונות רבות במשטרה נגד בן זוגה לשעבר. במסגרת תפקידו טיפל השוטר סטמאקר בחלק מהתלונות.
לפי כתב האישום, ב-19 במאי בשעה שלוש לפנות בוקר התקשרה ב"ב למשטרה כשהיא תחת השפעת אלכוהול והתלוננה נגד בן זוגה לשעבר הנמצא בדירתה. הנאשם ושוטר נוסף (שוטר חניך) הגיעו לדירה, הביאו את ב"ב לתחנה למסור תלונה, ואחר כך ליוו אותה חזרה לדירה. השוטר סטמאקר קיבל הוראה לוודא שיש אדם הלוקח אחריות על ב"ב, נמצא איתה ומתחייב להודיע למשטרה ככל שתהיה שוב בעיה.
בשעה חמש וחצי בבוקר חזר סטמאקר לבדו לדירה, והורה לשוטר החניך שליווה אותו לנסוע לבית אחותה של ב"ב ולהביא אותה כמפקחת. בפועל, כך נטען, הנאשם המשיך לשהות לבדו עם ב"ב בדירה במשך כ-50 דקות, ובזמן זה מסר לכאורה דיווחי כזב לקצין התורן.
לפי כתב האישום, בזמן זה אמר הנאשם לב"ב: "מה עם מה שהבטחת לי… מופע אני רוצה".
נטען כי ב"ב השיבה שאינה מבינה במה מדובר, והנאשם הרים בגדי הלבשה תחתונה של ב"ב שהיו תלויים בדירה ואמר לה כי יש לה לבוש יפה.
מכתב האישום עולה כי בהמשך הנאשם התיישב לידה בסלון ונצמד אליה ותוך כדי שיחה הכניס את ידו מתחת לבגדיה. עוד נטען, כי היא התנגדה ומשכה את ידו באומרה: "מה אתה עושה, מה השטויות האלה, מה אני חברה שלך".
מח"ש טוענת כי הנאשם שאל בתגובה "למה" והוסיף כי אינו נשוי. לפי כתב האישום, חרף התנגדות המשיך הנאשם במעשיו והכניס את ידו מתחת למכנסיה של ב"ב,
אחז במכנסיה ומשך אותם בכוח.
נטען כי ב"ב ניסתה לדחוף אותו וביקשה שיעזוב אותה, אך השוטר לא נענה לבקשותיה, אחז באיבר מינו, פיסק את רגליה בכוח ואנס אותה תוך שהיא צועקת שיעזוב אותה.
בכתב האישום נטען כי בתגובה לצעקותיה אמר הנאשם "שטוב לו וכיף לו", ואחרי כמה דקות קם ממקומו בזמן שב"ב הלכה לשירותים. לאחר מכן, כך נטען, הוא דחף אותה לעבר חדר השינה, כאשר ב"ב מנסה לדחוף אותו בעזרת ידיה ורגליה. מכתב האישום עולה כי השוטר סובב אותה בכוח על בטנה ואנס אותה בכוח.
עוד עולה מכתב האישום, כי בשעה 6:24 התקשר השוטר החניך לנאשם ואמר לו שהוא ואחותה של ב"ב מתקרבים לדירה. סטמאקר הורה לו לגבות בעצמו את העדות מהאחות לפני שיעלו לדירה, וזאת על אף היותו חניך חדש, ולמרות שאמר לו שאינו יודע כיצד לגבות עדות. לבסוף סטמאקר גבה את עדות האחות וכתב בכזב שנגבתה במגורי אחותה.
לפי כתב האישום, לב"ב נגרמו כאבים ודימום באיבר המין. בהמשך היא התקשתה לישון, ניסתה להתאבד באמצעות נטילת כדורים ופונתה לקבלת טיפול רפואי.
לפי מח"ש, בטלפון הנאשם נמצאו שיחות מוקלטות, וביניהן שיחה בה הוא התחזה לכאורה לקצין משטרה שהתקשר ל-ב"ב לאחר האירוע, והיא התלוננה בפניו על האונס שביצע בה שוטר. סטמאקר תחת זהותו הבדויה ניסה לדלות פרטים, הורה לה שלא לדווח ואמר כי התלונה תטופל על ידו.
אישום שלישי: במסווה של דגימת די-אן-איי
המתלוננת באישום השלישי היא ג"ג, בת 30 שסובלת מהפרעה נפשית. היא עברה להתגורר בגפה בבאר-שבע ומונה לה אפוטרופוס לענייני רכוש. בעקבות המעבר לעיר חדשה והרקע הנפשי היא חששה להישאר בדירה לבדה, סבלה מפחדים ופנתה למשטרה בבקשות שונות לעזרה.
בכתב האישום נטען כי ב-30 באוקטובר 2022 סמוך לחצות התקבלה פנייה במשטרה לפיה ג"ג בוכה וצועקת בתחנת אוטובוס בשכונת מגוריה. שוטרים הביאו את ג"ג לתחנה, שם הלינה על אונס שבוצע כלפיה. בהמשך הלילה, בארבע וחצי לפנות בוקר ובמסגרת תפקידו, סטמאקר הסיע בניידת יחד עם שוטרת בשירות חובה את ג"ג חזרה לדירה. בדרך הוריד את השוטרת במרכז הרפואי סורוקה לצורך סיוע באירוע משטרתי שהתרחש במקום.
לפי כתב האישום, סטמאקר המשיך בנסיעה לבדו עם ג"ג לדירתה ובשעה 4:50 בבוקר עלה לדירה בטענה שעליו לבצע סריקה ולוודא כי אין שם איש. נטען כי ג"ג ביקשה מהנאשם שייקח אותה למשרדי האפוטרופוס, והנאשם אמר שיעשה זאת לאחר הסריקה.
אלא שמכתב האישום עולה, כי השוטר אמר לג"ג שעליו לאסוף דגימת די-אן-איי לבדיקת טענתה כי נאנסה. "לצורך ביצוע הבדיקה" הוא הורה לה לכאורה לשכב על מיטתה ולהוריד את המכנסיים והתחתונים. נטען כי לאחר מכן הוא לקח את מפתח ביתה והחדיר אותו לאיבר מינה.
לפי כתב האישום, מעשיו של הנאשם גרמו לג"ג לכאב והיא צעקה שיפסיק וייקח אותה לאפוטרופוס. נטען כי הנאשם השיב כי קודם עליו לקחת דגימה נוספת, אבל הוריד את מכנסיו וכשג"ג ביקשה שלא יעשה זאת, הוא איים שאם תסרב הוא לא ייקח אותה לאפוטרופוס.
בשלב זה, כך נטען, השוטר הורה לג"ג לכסות את עיניה בעזרת חולצתה, ואנס אותה עד שהגיע לפורקן, כאשר תוך כדי המעשה ג"ג צעקה.
התביעה טוענת כי לאחר המתואר, בשעה 5:30, הנאשם הסיע את ג"ג בניידת אל משרדי האפוטרופוס, הוריד אותה ברחוב וג"ג המתינה לבד מחוץ למשרדים עד שאלו נפתחו בשעה שמונה בבוקר, אז דיווחה כי נאנסה על ידי שוטר שהזדהה בשם "דוד".
לפי מח"ש, בין המתלוננות אין קשר והן אינן מכירות האחת את השנייה.
עו"ד של מתלוננת: נדרוש בדיקת רשלנות המשטרה
תגובת עורכי הדין אורית חיון ודין כוכבי ממשרדה, המייצגים את המתלוננת באישום השני: "מדובר באחת הפרשות המזעזעות ביותר שידעה משטרת ישראל. בלתי נתפס שבמדינת ישראל אישה מתקשרת במצוקתה למשטרה, ואנס מסוכן מגיע למבצר ואונס אותה בכוח פעמיים, תוך שהנו משבש הליכים. עבריין מין סידרתי, אנס מסוכן אשר ניצל את תפקידו ומעמדו כשוטר באופן שיטתי לאנוס נשים במצוקה אשר התקשרו למשטרה להזמין ניידת".
עוד נמסר: "העבירות בוצעו בתחכום, תכנון מראש והשיחה בה התחזה לקצין על מנת למנוע הגשת התלונה כנגדו מצביעה על רצת התחכום והמסוכנות. אנחנו נילחם למען הנשים המוחלשות שנוצלו, ונוודא שהעבריין מין המסוכן שלובש מדים יינמק בכלא ויקבל עונש שכמותו לא היה. בקשת המעצר עד תום ההליכים מפרטת כמה הראיות כנגדו חזקות".
עורכי הדין חיון וכוכבי הוסיפו: "עוד ולא פחות חשוב, נדרוש לברר את רשלנות המשטרה כיצד פעם אחר פעם, אפשרה לאנס מסוכן לעבוד בשורותיה, כאשר הפר נהלים, שיקר, שיבש, על מנת לבצע את זממו לאנוס נשים באופן סידרתי. שוטר שהיה אמור להגיע למקום עם מצלמת גוף ולא להיוותר לבד מול אישה במצוקה בדירתה. כיצד הונחה השוטר להישאר לבד עם המתלוננת בדירה? וכיצד נותר שם 50 דקות במהלך משמרת פעילה שאיש לא שם לב לכך? יש לקוות כי פרקליטות מח"ש ובית המשפט ינקטו בנחישות ובמלוא חומרת הדין בפרשה מזעזעת זו, לאחר שהאנס הותיר צלקות בגופן ובנפשן של נפגעות העבירה אשר לעולם לא יימחו".
עו"ד מוני בן מוחה המייצג את השוטר מסר: "הנאשם עומד על חפותו. מסר גרסה מפורטת לגבי כל אחד מהאישומים, גרסה שבעינינו מניחה את הדעת. מדובר בתיק עב כרס שיתנהל בבית המשפט ונקווה שנצליח להוכיח את חפותו בבוא היום".
יצוין, בקשר למתלוננת הראשונה, השוטר מאשר קיום יחסים – לטענתו בהסכמה.
