פלילי | כלכלי | צווארון לבן | עסקים
0507254555 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | כלכלי | חוקתי | אזרחי | ציבורי
0522582662 מידע מורחב
משפחה | ירושות | מקרקעין | פשיטות רגל
0547405723 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
פלילי | תעבורה | צבאי | אסירים
0525450255 מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הלבנת הון
0506245512 מידע מורחב
דניאל חקלאי – משרד עו"ד
פלילי | צווארון לבן | דין משמעתי
עו"ד אייל בסרגליק
פלילי | כלכלי | אזרחי | עסקים ונדלן | אסירים
מנע ושות' – משרד עו"ד
נזיקין | מנהלי | הגירה | דיני עבודה | אזרחי
עו"ד פאדי אסעד
פלילי | צווארון לבן | כלכלי | אסירים
עו"ד אלון דוידוב
פלילי | כלכלי | צבאי
עו"ד קטי צווטקוב
פלילי | פשע חמור | אלימות | סמים | בינלאומי | דוברת רוסית
עו"ד יפעת כץ
פלילי | עבירות מין | מעצרים וחקירות | פשע חמור
עו"ד ג'וליאן חדאד
עבירות מס | הלבנת הון | יצוג מול רשויות המס וחקירות

אפקט הקורונה: תיק הסוכן של ימ"ר מרכז פוצל לחמישה משפטים מקבילים

הפרקליטות נאלצה לבקש מבית המשפט לפצל את שני כתבי האישום נגד 50 נאשמים, כך שדיוני ההוכחות יוכלו להתקיים מבלי לעבור על מגבלות ההתקהלות. המשמעות: עדי התביעה וביניהם הסוכן יצטרכו להעיד יותר מפעם אחת

חצי שנה לאחר שהוגשו שני כתבי אישום נפרדים נגד 50 נאשמים בתיק סוכן, נגיף הקורונה ומגבלות ההתקהלות אילצו את הפרקליטות להחליט על פיצול כתבי האישום ללא פחות מחמישה כתבי אישום. זאת, כדי שדיוני ההוכחות יוכלו להתקיים במסגרת מגבלות תקנות מנהל בתי המשפט בזמן התמודדות עם הנגיף.

בחודש יוני, בתום פעילות סמויה של ימ"ר מרכז, נחשף כי היחידה הפעילה עבריין לשעבר מלוד כסוכן סמוי. בעקבות פעילות הסוכן הוגשו שני כתבי אישום: באחד מהם הואשמו 31 נאשמים בעבירות סמים שונות, ובכתב אישום שני הואשמו 19 נוספים בעבירות נשק.

נוכח נגיף הקורונה ומגבלות ההתקהלות, בין היתר במבנים סגורים במסגרת התו הסגול – כמו גם בשל טענות סנגורים על סכנת ההידבקות בכל דיון ודיון – נאלצו הן בפרקליטות והן בהנהלת בתי המשפט "לחשב מסלול מחדש" במטרה לנהל ביעילות שני תיקים עם כל כך הרבה נאשמים. בהקשר הזה יש לציין כי מלבד הנאשמים, בכל דיון נוכחים באולם המשפט גם שופטים, עשרות סנגורים, קלדניות, אנשי משמר בתי המשפט וסוהרי יחידת נחשון של שב"ס.

יצטרך להעיד פעמיים. הסוכן הסמוי

בשל כך החליטו בפרקליטות לפצל כאמור את כתבי האישום ולנהל את המשפטים בנפרד ובמקביל. כתב האישום נגד הנאשמים בעבירות סמים יפוצל לשניים, כך שבכל אחד יואשמו תשעה נאשמים (ההליך נגד אחד הנאשמים כבר הסתיים). כתב האישום בגין עבירות נשק יפוצל לשלושה כתבי אישום נפרדים, כאשר בכל אחד מהם יואשמו עשרה נאשמים.

בשל השינויים, הן הסוכן הסמוי והן יתר העדים יצטרכו להעיד יותר פעמים. קיימות השלכות לגבי משך ניהול המשפטים, ויתכן שגם על תוכנם. כך למשל, סוכן שיעיד בניסוח מסוים במשפט אחד, יוכל להתנסח בצורה שונה במשפט המקביל כתוצאה מהפיצול. כל צד יוכל לנצל שינויים כאלה ואחרים בעדויות, מה גם שהשופטים ישמעו את אותה עדות – הן של הסוכן והן של העדים האחרים – מספר פעמים.

עד 30 איש בכל אולם. עבודת חיטוי באולם בית משפט

"מחד גיסא, נוכח מצב החירום הרפואי בו מצויה המדינה ותקנות משרד הבריאות אשר הוצאו בגינו, ומאידך גיסא בשל הצורך בקידום שמיעת ההוכחות בתיק לאור גודלה של הפרשייה והיות חלק מן הנאשמים עצורים – הרי שהבקשה לתיקון כתב האישום שתאפשר הלכה למעשה את שמיעת הראיות בתיק היא בקשה הוגנת, מידתית ואף ראויה", ציינה הפרקליטות בבקשתה לבית המשפט, לתקן את כתבי האישום.
יש לציין כי על פי התקנות והמגבלות, השוהים בבתי המשפט – לרבות באולמות הדיונים ובשטחים ציבוריים – נדרשים לשמור ככל האפשר על מרחק של שני מטרים לפחות בין אדם לאדם, למעט אנשים הגרים יחד באותו מקום. נוכח סעיף זה בתקנות, משמר בתי המשפט בחן את גודלו את כל אולם ואולם, ובהתאם לכך באולם בו יתקיימו דיוני הפרשה ניתן יהיה להכניס עד 30 בני אדם, כל עוד ישמרו על מרחק ביניהם.

עו"ד אבי כהן שמייצג יחד עם עו"ד פרידה וול את אחד הנאשמים בפרשה התייחס לשינויים: "ככלל, גישת בתי המשפט הינה לאחד משפטים ולא לפצלם, כדי לחסוך בזמן שיפוטי  – כולל הצורך לפנות שני מותבים – לשמוע עדים מסוימים פעמיים, וכדומה. כך למשל קבע הרכב כבוד הנשיאה לורך בעניינו של אסי אבוטבול. אנחנו טענו שאיחוד המשפטים בעניינו פוגע בהגנתו ועלול לגרום לו לעיוות דין, אך בית המשפט הנכבד דחה את טענותינו והעדיף שיקולי יעילות".

לדברי עו"ד כהן, "מדובר בהחלטה שיפוטית משמעותית ולא טכנית, אך לא ניתן לערער עליה אלא בעתירה לבג"ץ, אשר אינו נוטה כמעט להתערב בהחלטות בפלילי (עתירתנו לבג"ץ בעניין אסי אבוטבול נדחתה על ידי כבוד השופט פוגלמן). כיום, בעידן הקורונה והתו הסגול, נוצרה סיטואציה הפוכה: הפרקליטות היא שביקשה לפצל את המשפט לשני משפטים, בלית ברירה. הדבר יביא לסרבול המשפט, שמיעת העדים פעמיים וכדומה. כבוד השופטת ברנט קיבלה את טענתינו, שלא ניתן לעבור על החוק בין כותלי בית המשפט ולסכן את כל הנמצאים באולם, למעלה מ-50 איש: נאשמים, סנגורים, פרקליטים, אנשי נחשון, שופטת וקלדנית".
עו"ד כהן אומר כי "הפתרון שנמצא, חרף חסרונותיו, נועד לאפשר להמשיך לקיים את המשפט, כאשר חלק מהנאשמים נתונים במעצר", ומעריך כי "הסיטואציה החריגה הזו יכולה להביא ליותר הסדרי טיעון, כדי להקל על הצדדים ולאפשר לקיים את המשפט בתנאים הלא פשוטים הללו".

אתר "פוסטה" עושה את כל המאמצים לאתר זכויות על תמונות וסרטונים. אולם, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן