בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים דחה על הסף עתירה שהגיש גבר 41, אשר ביקש לבטל את קביעת משטרת ישראל בדבר מניעה לגיוסו לתפקיד חוקר, בשל "רקע רפואי נפשי".
העותר שירת בעבר כמתנדב בתחנת משטרה וטען כי מיוניו הופסקו באופן בלתי מוצדק באוגוסט 2024, לאחר שהופנה לקצינת מערך בריאות הנפש וזו קבעה כי קיימת מניעה לגיוסו על רקע רפואי נפשי.
העותר קשר בטיעוניו בין פסילת המועמדות לבין הפסקת התנדבותו ההיסטורית בשנת 2020 – יום לאחר שארגן הפגנה חוקית נגד תוכנית המאה של הנשיא טראמפ. לגרסתו, ציר הזמנים המיידי הזה העיד על קשר ישיר וסוג של נקמנות או החלטה פסולה בעקבות פעילותו הציבורית.
ערר שהגיש לקצינת הרפואה הראשית נדחה, ובעקבות כך פנה העותר בתחילה למסלול של תביעה אזרחית. זו נמחקה על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית, ורק לאחר מכן הוא הגיש את העתירה המנהלית הנוכחית.
השופט נמרוד פלקס קבע בפסק הדין כי דין העתירה להידחות על הסף, בראש ובראשונה מחמת היותה תיאורטית לחלוטין ו"נעדרת נפקות מעשית".
השופט הסביר כי תוקפה של בדיקת רופא בהליכי הגיוס מוגבל לשנה אחת בלבד, ומאחר שחלפו כשנתיים מאז הליך המיון המקורי, הרי שהליך הגיוס הקודם אינו אקטואלי עוד והעותר יכול לגשת מיוזמתו להליך מיון חדש שבו תיבחן כשירותו מחדש.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
מעבר לכך נקבע, כי העתירה לוקה בשיהוי כבד ובלתי מוצדק של למעלה משנה, שכן החלטת קצינת הרפואה הראשית נמסרה לעותר עוד בינואר 2025, בעוד העתירה הוגשה רק בפברואר 2026.
