פלילי | פשיעה חמורה | תעבורה | נפגעי עבירה
0523413949 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | אמצעי לחימה | חקירות ומעצרים
0524212777 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים | צבאי
0525633956 מידע מורחב
פלילי | סמים | פשיעה חמורה | עבירות ביטחון
0506794549 מידע מורחב
מיסים | כלכלי | פלילי | אזרחי | בינלאומי
מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | אסירים וחנינות | שירותים מיוחדים לעורכי דין
0505645022 מידע מורחב
מיסים | פלילי | כלכלי | פשיטות רגל | הוצאה לפועל | אזרחי
0522614884 מידע מורחב
משפחה | ירושות | אימוץ ופונדקאות
0524588276 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מיסים | הגירה
0534321310 מידע מורחב
פלילי | מעצרים וחקירות | עבירות מין | אלימות במשפחה | פשע חמור
0507719770 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | צבאי
0507677338 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | סמים | מעצרים | צבאי
0502585250 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | פשע חמור | נוער
0522350561 מידע מורחב
פלילי | פשע חמור | מעצרים וחקירות
0525981800 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506597777 מידע מורחב
פלילי | צבאי | עבירות מין | סמים | אלימות במשפחה
0507368203 מידע מורחב
פלילי | צבאי | מעצרים וחקירות
0505666462 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | משפחה | נוער
0505417090 מידע מורחב
פלילי | נוער | מעצרים וחקירות
0522888660 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
פלילי | מעצרים | צווארון לבן | פשיעה חמורה
0523407232 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | מחש | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506270283 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | כלכלי | מעצרים | צווארון לבן | בינלאומי
0547577333 מידע מורחב
משפחה | פלילי | נוער | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים | מנהלי | רישוי עסקים
0507302623 מידע מורחב
עו"ד מור ברכה
פלילי | מעצרים וחקירות | נוער | אסירים | נפגעי עבירה
עו"ד סאהר פאר
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | נוער
גיל פרידמן – משרד עו"ד
פלילי | מעצרים וחקירות | מחיקת רישום פלילי
עו"ד אליז קסנטיני
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד מירב זמיר
פלילי | פשיעה חמורה | עבירות מין | אלימות במשפחה | חקירות ומעצרים
עו"ד אמיר אבו חאטום
פלילי | תעבורה | מעצרים | הוצאה לפועל
עו"ד צורי סבן – תעבורה
המכון הרפואי לבטיחות בדרכים | ביטול נקודות
עו"ד גל וולף
פלילי | צווארון לבן
עו"ד אבירן אסבן
פלילי | הגנה על זכויות חשודים ונאשמים
עו"ד חיים לוי
כלכלי | מיסים | הלבנת הון | צווארון לבן
מוטאי-מצגר-גרבאווי
תעבורה | תאונות דרכים | נזקי גוף | ייצוג שוטרים וסוהרים
עו"ד ד"ר איתן פינקלשטיין
כלכלי | הלבנת הון | חילוט | ייעוץ לעורכי דין
עו"ד בני גריקו
פלילי | תעבורה | משפחה | מנהלי | עסקים ונדלן
עו"ד אביעד לנצ'נר
פלילי | צווארון לבן | ייצוג במעצרים ואסירים
עו"ד לירון מלכה
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן | עבירות מין | צבאי | נוער
עו"ד אייל אוחיון
פלילי | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד איהאב זובידאת
פלילי | פשיעה חמורה | ארגוני פשע | עבירות המתה | עבירות מין
עו"ד מוטי אזולאי
משפט פלילי | פשיעה חמורה | פשיעה כלכלית
עו"ד רויטל סבג שקד
פלילי | אסירים | אלימות | פשיעה חמורה
עו"ד יצחק איצקוביץ'
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן
עו"ד ברוך גדע
פלילי | מעצרים וחקירות
עו"ד עינב יתח
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים | צבאי
גולדמן ושות' – משרד עו"ד
כלכלי | צווארון לבן | עבירות מס | איסור הלבנת הון
ברון ושות' – משרד עו"ד
מיסים | הלבנת הון | כלכלי | צווארון לבן | עבירות כלליות
מנשה, אלמוג – עורכי דין
פלילי | צווארון לבן | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד תומר יפרח
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
עו"ד נורית מעטוק
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות | אתיקה מקצועית
עו"ד גיא רבי
פלילי | אסירים | צווארון לבן | אזרחי | לשון הרע
עו"ד עמיחי ימין
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
עו"ד שאול דבח
פלילי | מעצרים וחקירות | סמים | עבירות מין | אלימות במשפחה | משפחה
ד"ר גיל עשת – עו"ד
פלילי | כלכלי | מיסים | מנהלי
עו"ד מורן נירשברג-דרורי
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים
עו"ד אליקה לוין
משפט פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אלימות
סגל, שמחיוב – משרד עו"ד
משפחה | פלילי | צבאי | כלכלי
אורי קינן ושות' – משרד עו"ד ונוטריון
פלילי | צווארון לבן | כלכלי | מיסים והלבנת הון
עו"ד תמיר סולומון
פלילי | כלכלי | מיסים | הלבנת הון
עו"ד זוהר ארבל
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | קטינים
עו"ד ג'וליאן חדאד
עבירות מס | הלבנת הון | יצוג מול רשויות המס וחקירות
עו"ד אסף דוק
פלילי | פשיעה חמורה | חקירות ומעצרים | עבירות מין | סמים והימורים | צווארון לבן והונאה
עו"ד אמיר נבון
פלילי | כלכלי | אסירים
עו"ד אמיר מסארווה
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד איתן כבריאן
פלילי | פשיעה חמורה | הליכי הסגרה | פשיעה כלכלית
משה אלון ושות'
פלילי | תעבורה | נדל"ן / אורבני | משמעתי

בית דין רבני חיפה: שירותי הרווחה העירוניים התגייסו לטובת האב

בקרב משמורת בין ההורים על בתם הוגשו דווקא על ידי פרקליט האב תמלילי שיחות, שהעלו חשד לסחיטת גורמים מקצועיים ולניצול קשריו במחלקת הרווחה, שהגישה תסקיר מוטה. בית הדין ביקר את גורמי הרווחה ואת משפחת האב, והזכיר לכולם שבתווך יש ילדה
השתמשו בילדה ככלי ניגוח האחד בשני (אילוסטרציה)

שני בני זוג שהתגרשו בנובמבר 2016 העבירו את בתם הקטינה מסכת של פגיעות רגשיות, כשהשתמשו בה ככלי ניגוח האחד כלפי השני. כך קבע הרכב בית הדין בחיפה שדן בתיק המורכב והאמוציונאלי שהונח בפניהם. לאחר שאמר את דברו, התפנה בית הדין למתוח ביקורת חריפה על רשויות הרווחה בעיר, ששיתפו פעולה עם האב, לכאורה בזכות קשריה של משפחתו עם גורמים במחלקה.

תחילת הסאגה, כאמור, כשבני הזוג התגרשו לפני שנתיים וחצי, לאחר שהביאו בת משותפת, בנוסף לילדים מנישואין קודמים של שניהם. בספטמבר 2017 הגישה האם, באמצעות עו"ד שיקמה בדש, בקשה בהולה לבית הדין הרבני בה נטען שהאב לקח את הילדה מהגן ביום בו היא אמורה להיות עם הילדה, וכי מנע ממנה להיפגש איתה.

בית הדין החליט שעל האב להשיב את הילדה לאם, ובתגובה טען האב באמצעות עו"ד גיא אופיר, כי יש חשש לפגיעה מינית בקטינה בתוך המשפחה, וכי מתנהלת חקירה משטרתית בעניין. בית הדין הפך את ההחלטה, קבע שהילדה תישאר ברשות האב עד לקבלת עדכון משירותי הרווחה, והורה לשירותי הרווחה להגיש דוח תוך 24 שעות.

בדוח נכתב שלאור חקירת המשטרה לא ניתן יהיה להביא את הבת לבית האם, כדי למנוע מפגש שלה עם אחיה מצד האם, מי שחשוד בפגיעה בה. לכן המליצו שהקטינה תשהה בבית האב, וייקבעו מפגשים בין האם לקטינה במרכז קשר. בית הדין קבע הסדרי ראיה מצומצמים בין האם לקטינה, כך שהילדה לא תפגוש את האח.

כאן שוב התהפכה ההחלטה, לאחר שהאם טענה שהאח נחקר במשטרה ונמצא דובר אמת, וכי טענות האב הינן שקריות. מתסקיר נוסף של שירותי הרווחה עלה שאכן החקירה לא העלתה דבר, ולכן הומלץ להשאיר את מצב המשמורת (המשותפת) וזמני השהות על כנם, למשך ארבעה חודשים, בכפוף לכך שהקטינה לא תישאר עם האח ללא השגחת מבוגר אחראי.

אלא שהאב לא ויתר, התנגד להמלצות התסקיר והמשיך לטעון שהילדה נתונה לסכנה בבית האם, שבעצמה התנגדה להמלצות התסקיר והתעקשה שהאב מנסה למרר את חייה ומהתל במשטרה וברווחה. בנוסף, התלוננה על פקידת הסעד, שלדבריה מוטה לטובת האב, ולכן התסקיר מגמתי.

בתסקיר נוסף הומלץ שהילדה תופנה לאבחון פסיכו דיאגנוסטי במחלקת לשלום הילד, וזאת בניגוד לעמדת האם, שביקשה שהאבחון יעשה על ידי גורמים חיצוניים שאינם קשורים לרווחה, בשל חששה מדעתה המוטה של פקידת הסעד. האבחון העלה חשד ליחסים פוגעניים בין האחים, והומלץ שהם לא ישהו תחת קורת גג אחת.

האב והאם המשיכו להתכתש בבית המשפט, ולאחר סדרת בקשות תגובות ותגובות שכנגד, התקיים ב-19 ביוני 2018 דיון בו נכחו עובדות שירותי הרווחה שטיפלו בתיק, שאף נחקרו על הדוח שהגישו לבית המשפט, לאור טענת האם לחוות דעת לא אובייקטיבית.

בית הדין תהה עד לאיזה שפל מוכנה משפחת האב להגיע (אילוסטרציה: יוטיוב)

הרכב בית הדין בחיפה, הרבנים דניאל אדרי, אלעד עלי ומשה זאדה, ציין כי "תשובות העובדת הסוציאלית לשאלות שנשאלה על אופן התנהלותה לא היו מספקות…התנהלות העובדת הסוציאלית היתה תמוהה, וזאת בלשון המעטה".

גם ד"ר א', מנהלת היחידה, נחקרה, ועל השאלה למה לא נכתב באופן ברור שיש להרחיק את הילדה  מאחיה, קיבל בית הדין תשובות מעורפלות. "בית הדין התרשם שהתנהלות מחלקת הרווחה הייתה מוטה באופן ברור, ועלה חשש יותר מסביר שהתנהלות זו השפיעה על המחלקה לשלום הילד על אופן עריכת האבחון, על הדוח, המסקנות וההמלצות של מחלקת הרווחה".

לאור מורכבות המקרה, ניהל בית הדין התייעצות טלפונית עם ד"ר כ' (מאבחנת נוספת), שחלקה על ד"ר א' וטענה שאין מניעה לערוך לילדה אבחון נוסף. לאור דבריה, ולאחר סגירת התיק נגד האח, הותיר בית הדין את זמני השהות על כנם, תוך שחזר והבהיר שאסור לקטינה לשהות לבד עם אחיה, והפנה את הילדה לאבחון אצל ד"ר כ'.

לאחר שההורים חזרו להתנצח שוב ושוב בבית המשפט, הוגש הדוח של ד"ר כ', בו תוארה התנהלות האב כלא ראויה ונקבע שאין חשש לפגיעה מינית בילדה. כמו כן טענה שהבדיקה שנערכה על ידי המחלקה לשלום הילד היתה לא מקצועית, וביקרה אותה קשות. שותפתה לאבחון ד"ר ס', העידה אף היא, חיזקה את עדותה של ד"ר כ, והדגישה גם היא את תדהמתה למראה ממצאי בדיקת שירותי הרווחה, שכלל לא תאמו לתוצאות האבחון הפרטי.

הפעם היה זה עורך דינו של האב שטענו שהבדיקה היתה מוטית. מתברר שד"ר כ', שאמרה שאינה מכירה את הצדדים, קשורה בעקיפין לתיק. בחקירתה בדיון שהתקיים ב-8 בינואר השנה סיפרה על מטופל שלה מזה 20 שנה, שביקש להביא איתו לאחת הפגישות חברת משפחה שלו, ולאחר הטיפול התקשר וביקש סליחה, שכן התברר לו שהחברה שצירף למפגש היא דודתה של הקטינה, אחות אביה. המטופל אף הזהיר את ד"ר כ' כי "היא נכנסת לביצה שהיא תטבע בה".

בא כוחו של האב הציג הקלטות של ד"ר כ' בהן היא משוחחת עם המטופל, והסבירו כי הן מוכיחות שהגיעה לאבחון הילדה עם דעה מוקדמת. אלא שכאן שוב הסתבכה העלילה, כשלתדהמת הדיינים ההקלטות העלו שדווקא האב, שהביא אותן, נהג כשורה. "מהשיחה עולה אשמת האב ובני משפחתו, ולא להיפך", קבעו.

מדובר בתמלול שהתנהל בין דודתה של הקטינה למטופל של ד"ר כ', שהעלה חשש לניסיון סחיטה של הרופאה בניסיון להטות את חוות דעתה. המטופל נשמע אומר, ש-99 אחוז מהכסף שהוא משלם לה הוא מזומן, והיא צריכה לפחד ממנו, וכי משפחת האב היא בעלת ממון והשפעה.

המשך השיחה העלה שהדודה ניסתה לשכנע את המטופל להעביר מידע לד"ר כ', שיגרום להטיית לטובת האב, והגדילה והתלוננה על המטופל שלא עשה את עבודתו נאמנה ושכח את הפרטים החשובים. בתגובה אמר המטופל שבסך הכל ניסה שהרופאה תצא מהתיק. "אכלנו אותה", הגיבה הדודה. "סיבכת אותנו".

ואם לא די בזה, ניסה האב, דרך אחותו, לפסול את אב בית הדין, הרב אדרי, בניסיון למצוא דופי בבית הדין שמא יש לו קשר עם ד"ר כ': "אין שם שום דבר שאפשר להשתמש נגד אדרי, אין שם שום דבר שאפשר להשתמש נגדם…אן כלום".

"בית הדין תמה לאיזה שפל המדרגה הגיעו האב ואחותו, רק כדי להכפיש את האם, תוך פגיעה בטובת הילדה,, כתבו הרבנים. "…אין ספק שהקלטת מצביעה על התנהלות שערורייתית של משפחת האב, שמנסה להטות את הדוחות שניתנים בעניין הקטינה, ושגם חבר המשפחה, המטופל של ד"ר כ', אומר שיש להם קשרים ברווחה, דבר שתומך בדברי אם הקטינה שנאמרו מספר פעמים, שהדוח של הרווחה היה מוטה בגלל הקשרים של אמו של האב עם הרווחה".

לאור מורכבות התיק זימן בית הדין מומחית נוספת, בלתי תלויה, שביקרה קשות את משפחת האב, תמכה בגישת האבחון האחרון, והוסיפה כי "טוב יעשו ההורים ויתעסקו בכיצד להפסיק את המלחה ביניהם, הבאה על גב הילדה, ויעזבו את הילדה לנפשה..".

לבסוף פסק בית הדין (31 במרץ) כי זמני השהות של האם עם הילדה ימשיכו עם לינה בביתה, ציין שוב את התרשמותו שתסקיר הרווחה אכן היה מוטה, והורה למזכירות בית הדין להעביר את פסק הדין למחלקת הרווחה, למחלקה לשלום הילד ולממונים על מחלקות אלו, כדי שיבחנו את אופן ההתנהלות של הגורמים הרלוונטיים ויסיקו את המסקנות המתבקשות כדי למנוע הישנות של מקרים מעין אלו בעתיד.

עו"ד דפנה לביא

הכותבת, עו"ד דפנה לביא, היא עורכת דין לענייני משפחה ומרכזת מדור המשפחה באתר "פוסטה".

 

 

4 תגובות

  1. דן כרמי הגב

    גיא אופיר , זה הבחור שאחראי / מוביל / מתאם ועד בתי הדין הרבניים בחיפה מטעם הלשכה ?
    ואדרי , זה הדיין שאצלו יושבים 2 הדיינים בדממת אלחוט וכותבים – אני מסכים ?
    אדרי , זה הרב שקבע שהאב ההוא מ919 /15 , אינו רוצה לגדל את ילדיו אלא רק כסף ?
    וזה רק קמצוץ מעלילות אדרי .

  2. שלומי הגב

    דניאל אדרי זה הדיין הכי…. שהכרתי

  3. שרית הגב

    פסה"ד מעלה הרבה סימני שאלה ובעיקר… איזה עו"ד היה נותן הקלטה שמפלילה את לקוחו ?!?!? בוודאי לא עו"ד גיא אופיר !!
    לפיכך, עדיף היה להטיל ספק בכך שהדברים המיוחסים למשפחה מתוך הקלטת אכן נאמרו ואכן נכונים. לעומת זאת מעניין היה לדעת, מה המידע שלשמו הועברה הקלטת ולא מוזכר כלל בפסה"ד????
    כן, מעניין היה לדעת כמה גורמי רווחה היו מעורבים ב"הטיה" לכאורה, במיוחד כאשר מדובר באבחון שמבוצע לילדה ע"י פסיכולוגים מהיחידה לשלום הילד, שנחשבת לאחת הטובות בתחומה? האם באמת עולה על הדעת שרשרת כה ארוכה של גורמים אשר כולם חוברים קשר לזיוף תוצאות אבחון, במיוחד כאשר עסקינן בקטינה חסרת ישע ?!?!
    אם אכן בוצעו כל כך הרבה פשעים של הרווחה ( זיוף, קשירת קשר, שיבוש הליכי משפט) מדוע לא הפנה הדיין את פסה"ד למשטרה על מנת לחקור את כל הגורמים המעורבים, כפי שכבר נעשה בעבר בבית הדין הרבני בחיפה במקרים אחרים ?????
    והתשובה היא :
    להד"ם!!!
    פס"ג חסר אחריות אשר לא מיצה את חקר האמת!

  4. לינור ואלעד הגב

    מה קרה ??? זה לא חדש כך עובדים ברווחה מכירים את זה מאוד מקרוב

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן