בית המשפט המחוזי בתל אביב שחרר היום (1.7) שניים מעצורי תיק ארבל אלוני. עדן אנקונינה וליאור ארביב שוחררו למעצר בית לאחר שעורכי דינם הצליחו לשכנע את השופט אברהם הימן בחלקם השולי של החשודים בפרשה, במקום לשלוח אותם לתסקיר מבחן, כמקובל. ארבל אלוני, אחיו אמיר, ראם ביריוקוב ויגאל מנשה, החשודים הנוספים, נותרו בינתיים במעצר.
עו"ד רויטל סבג שקד, המייצגת את ארביב, טענה כי גם אם כל החשדות המיוחסים לו ולאנקונינה אכן נכונים, הרי שמעורבותם בהונאה לכאורה היתה מצומצמת ביותר, והם שימשו למעשה כאנשי קש. המדיניות, הודתה עו"ד סבג שקד, היא כי בקשה משחרור ממעצר מלווה בתסקיר מבחן, אולם בית המשפט אינו מחויב לכך, בעיקר לאור העובדה שהמשמעות היא שמעצרם של השניים יוארך בשלושה שבועות, בשל הפגרה המתקרבת.
עו"ד טליה גרידיש התמקדה בחלקם השולי של שני הנאשמים, להבדיל מזה של האחרים, והסבירה כי מניסיונה, בתיקים מהסוג הזה, מתחשב בית המשפט בחלקם המינורי של אנשי הקש, שמשתחררים פעמים רבות ללא תסקיר. הסנגוריות גם ביקשו להתחשב בכך שארביב הוא אב לשלושה, שהרשעתו האחרונה היתה ב-2014.
עו"ד אמיר ברכה, סנגורו של אנקונינה, ציין כי מתוך הראיות עולה שמנהלי החברה הקימו קבוצת ווטסאפ, ושמו של לקוחו אינו מופיע בה. עו"ד ברכה אף הביא את מעסיקו של החשוד, שהוצע כמפקח, פסקי דין שאיששו את טענת עו"ד גרידיש בדבר שחרור ממעצר של "קופים", ומסמכים באשר למצבה הכלכלי הקשה של משפחתו.
עורכי הדין מיכאל כהן ושיר בן דוד כהן, נציגי הפרקליטות, הכירו במעורבות המינורית של שני החשודים, אולם התנגדו לשחרורם ללא התסקיר, ואף הבהירו כי לאנקונינה עונש מאסר על תנאי בתיק מלון ווסט מ-2017.
השופט הימן קיבל כאמור את עמדת ההגנה, אולם לא לפני ששקל "האם אכן להורות על המשך מעצרם לפחות לשלושה שבועות, או שמא יש לשקול כבר עתה חלופת מעצר". כתב האישום, הסביר השופט, אכן חמור, אולם מצביע על פער משמעותי בין השניים לבין האחרים.
"אודה ואומר כי התלבטתי לא במעט", כתב. "יש בסיס לסברה כי מדובר באנשי קש בלבד, שאכן לא הפיקו רווחים כפי שהפיקו האחרים". הוא קיבל את המפקחים המוצעים לשני החשודים, שחרר אותם למעצר בית והוציא נגדם צווי עיכוב יציאה מהארץ. זאת בנוסף לערבות עצמית של 50 אלף שקלים וסכום זהה מכל אחד מהערבים.
