רב פקד רועי אונה, ראש מפלג חקירות במפלג פשיעה מאורגנת ביאחב"ל, הגיע אל בתי המשפחות בג'לג'וליה של יחיא בסימי (22) זין עודה (17) וקאסם עודה (19), שנרצחו באכזריות לפני כחודשיים בשטח פתוח ליד הישוב ג'ת במשולש.
רפ"ק אונה עדכן אותם בפרטים על פיענוח הרצח המשולש של יקיריהם, ועל כתב אישום שיוגש למחרת המפגש נגד אחד המעורבים בלבד – עומרי אבו סמק (27) מג'ת.
בנוסף הוא עדכן את בני המשפחה, על שלושה חשודים מרכזיים ברצח, שמוגדרים כמבוקשים נמלטים, בינהם מואחד אגבאריה חרירי (23), בנו של יחיא אגבאריה חרירי, אחד העבריינים המיתולוגים בחברה הערבית שמסמל את תחילת תופעת ארגוני הפשע בחברה הערבית, אשר נרצח בשנת 2004 בטייבה.
עוד לפני הרצח, חרירי ג'וניור אשר מסתבך פעם אחר פעם בתיקי פשע חמורים, וריצה מספר מאסרים "קצרים", הורחק מג'לג'וליה מכוח צו שיפוטי והתגורר באום אל פחם.
"המפגשים עם בני המשפחה הם מאוד מורכבים, הן לנו כמשטרה והן למשפחה עצמה", סיפר רפ"ק אונה בשיחה עם אתר "פוסטה" עם יציאתו מפגישתו עם בני משפחות הקורבנות, יממה לפני הגשת כתב האישום על הרצח המשולש (12 נובמבר).
"אנחנו מאפשרים להם לשאול שאלות ונותנים לבני המשפחה את היחס הכי טוב שאפשר, גם כדי שיפרקו ואם אפשר אז גם כדי למזער את הכאב שלהם, למרות שזה כמעט בלתי אפשרי. במפגשים האלה אנחנו מנסים לענות על כמה שיותר פרטים כדי שזה יתן להם מזור לנפש. הם מאוד רצו לקבל תשובות והן מגיעות להם.
"כל אחד מבני המשפחה הגיב בצורה שונה, יש כאלו שלוקחים את זה קצת יותר לקיצון, אבל בסוף זה נשאר במקום מאוד מכבד, גם כלפינו וגם כלפיהם".
האם הם מודעים למניעים שמאחורי הרצח האכזרי הזה?
"הם מבחינתם לא מכירים שום סיטואציה, שהילדים האלו היו מסוכסכים עם מישהו בעולם העברייני".
המפגש עם בני המשפחה היה הישורת האחרונה לפני הגשת כתב האישום על ידי עו”ד מיכאל יפרח מפרקליטות מחוז חיפה לבית משפט המחוזי בחיפה (13 נובמבר).
כתב האישום נגד עומרי אבו סמק הוגש למרות שהחקירה עצמה טרם הגיעה לסיומה, נוכח העובדה כי שלושת המעורבים האחרים ברצח מואחד אגבריה חרירי, עיד חפני ומהדי אבו מוחסן עדיין לא נעצרו, וההערכה היא שהם שוהים מחוץ לישראל.
לפי המשטרה, בני החבורה החליטו לגרום למותם של השלושה, כחלק מהסכסוך המדמם בין משפחת חרירי , פלג חמאדה מג'לג'וליה, לבין בני משפחתו ואנשיו של קוטייר עודה, אף הם מג'לג'וליה בעיקר.
"בארגונים האלו הם לא צריכים סיבה לרצח, אתה נושם בכיוון שלא נראה להם אתה תירצח", אומר רפ"ק אונה. "אם פעם היתה צריכה להיות סיבה לרצח, כיום היא לא קיימת, הם לא צריכים סיבות".
יחד עם זאת רפ"ק אונה מדגיש כי הקטין שנרצח אינו קשור לסכסוך, בעוד שלגבי שני הקורבנות הבגירים "ייתכן שזה יושב על אישזהו חשד כלפיהם, שהם לא היו נאמנים מספיק לארגון חרירי".
במקרה הזה, חרף השיוך המשפחתי של הנרצחים הצעירים לשבט עודה, הם היו מקורבים דווקא לאנשי הדור הצעיר של משפחת חרירי, ואף הם היו ממעריציו של מואחד חרירי ג'וניור, שהתעקש להפוך לעבריין בכיר בדמות אביו המנוח. כתב האישום מלמד, כי הוא ניצל עד תום את האמון שנתנו בו הנרצחים, והוא היה בין אלה שטמנו להם את הכיפה האדומה הקטלנית.
ההכנות לרצח
על פי כתב האישום, במסגרת התוכנית נערכו בני החבורה וגבשו תוכנית לרצוח את שלושת הצעירים, המניע לא מפורט.
במסגרת ההכנות, נטען, הצטיידו הארבעה באקדח, בתחמושת ובחומר בעירה, וכן במכונית וולוו שהובאה משטחי הרשות הפלסטינית, ועליה התקינו לוחיות זיהוי השייכות לרכב אחר.
מכתב האישום עולה, כי בלילה שבין 12 ל-13 ספטמבר, סמוך לחצות, יצאו הנאשם אבו סמק והמבוקש עיד מדירה מבצעית בג'ת ונסעו לאום אל פחם ברכב טויוטה אשר נרכש על ידי הנאשם אבו סמק ושימש אותו ואת בת זוגתו. באום אל פחם אספו השניים את המבוקש מואחד חרירי, והשלושה נסעו בטויוטה חזרה לדירה המבצעית בג'ת.
כשעה לאחר חצות נסע המבוקש מהדי אבו מוחסן מבאקה אל גרביה לג'לג'וליה ברכב סקודה, אסף שם את שלושת המנוחים ונסע עימם לדירה המבצעית בג'ת.
בעת שכל בני החבורה שהו בדירה בג'ת, הם הזמינו שבע מנות המבורגר ממסעדה בבאקה אל גרביה.
הרצח האכזרי
בהמשך, נטען בכתב האישום, קצת לפני השעה שלוש בלילה יצאו כל השבעה מהדירה והתפצלו לשלוש המכוניות.
הנאשם אבו סמק והמבוקש מואחד חרירי נכנסו לרכב הוולוו, ואליהם הצטרפו במושב האחורי שלושת הנרצחים.
המבוקש עיד נכנס לרכב הסקודה ונסע בעקבות הוולוו.
המבוקש אבו מוחסן נכנס לרכב הטויוטה והחל בנסיעה לאום אל פחם.
רכב הוולוו, שהמשטרה מגדירה אותו כ"חולייה המבצעית", החל בנסיעה כאשר אבו סמק וחרירי הישובים בו מצוידים בכלי הנשק. בשלב מסוים, נטען, הוולוו והסקודה נכנסו לשטח פתוח בגזרת היישוב ג'ת, ושם, במפתיע, מי מבין יושבי הרכב, הנאשם אבו סמק או המבוקש חרירי ג'וניור, או שניהם יחד בצוותא, ירו מספר כדורים בראשים ובפלגי הגוף העליונים של שלושת המנוחים.
את הנשק, נטען, הותירו אבו סמק וחרירי על אחד המושבים ברכב, והציתו את הרכב בעוד שלושת הירויים מתבוססים בדמם בתוכו.
לפי כתב האישום, מיד לאחר מכן נמלטו אבו סמק וחרירי ברכב הסקודה בו נהג המבוקש עיד לכיוון אום אל פחם, לשם הגיע גם המבוקש אבו מוחסן ברכב הטיוטה. בהמשך, הנאשם אבו סמק נסע עם רכב הטויוטה לג'ת, אסף את בת זוגו והשניים המשיכו לבית מלון במרכז הארץ.
אבו סמק נאשם בעבירות של רצח בנסיבות מחמירות, נשיאת נשק, שינוי זהות של רכב, הצתה ושיבוש מהליכי משפט.
הפאזל הראייתי
התשתית הראייתית אותה גיבשו חוקרי יאחב"ל להב 433 כוללת פאזל שהורכב בפעילות מואצת, כשעשרות רבות של שוטרי יאחב"ל בסיוע חוקרים מתחנות משטרה שונות לצד שורת עדויות שנגבו וממצאים שנאספו.
"התיק מורכב רובו על עבודה ויזינטית", מסביר רפ"ק אונה ביחס לחקירה חקירה מודיעינית המבוססת על מקורות גלויים, רשתות חברתיות, אתרי אינטרנט ומאגרי מידע, תמונות וסרטונים ממקורות שונים ועוד. "מדובר בפאזל מאוד ארוך שחולש על מספר לא מבוטל של זירות, החל מאיסוף הקורבנות, המעבר בין נקודות ועד לבריחה.
"הרכבת פאזל כזה כוללת המון תוצרים שנאספו, כולל הנשק שנמצא בתצורה כזאת או אחרת". לדבריו, כמו בכל תיק רצח בחברה הערבית, "כל הליך איסוף הראיות הוא לא פשוט – וגם אפשר להבין למה כך היה גם במקרה הזה".
בקשת המעצר עד תום ההליכים חושפת שבועות של פעילות חקירתית חוצת מחוזות במסגרת גיבוש מסלול של המעורבים לפני, בסמוך לרצח ולאחריו.
* צילומי מצלמות מערכת "עין הנץ" ומצלמות אבטחה בג'ת ובמקומות אחרים, שתיעדו חלק מהשתלשלות הדברים לפני ואחרי הרצח.
* מחקרי תקשורת
* די אן איי של מהדי אבו מוחסן ברכב הסקודה אשר שימש חלק מהמעורבים.
* מציאת האקדח השרוף ברכב בו היו המנוחים.
* עדויות שנגבו, כולל לגבי השלב שבו נאספו הקורבנות מביתם בג'לג'וליה.
* הזמנת משלוח של שבע מנות המבורגר לכתובת מגוריו של הנאשם אבו סמק, בהתאם למספר הנוכחים בה: שלושת המנוחים, הנאשם ושלושת המעורבים האחרים.
* תיעוד רכב הוולוו ורכב הסקודה מגיעים לזירת הרצח בשטח הפתוח, כשברקע נשמעים קולות ירי.
* תיעוד הימלטות הנאשם ובת הזוג, לאחר הרצח, ממקום מגוריהם למלון ברמת גן.
* שיחות הנאשם ובת זוגו למספר בתי מלון במטרה להזמין חדר לאחר הרצח.
אחת הראיות המעניינות היא שיחה של הנאשם אבו סמק ב-1 אוקטובר, כשבועיים וחצי לאחר הרצח, שבה הוא נשמע משוחח עם אדם אחר במסעדה בתל אביב. בשיחה הוא התבטא בין היתר אודות השתייכותו לארגון חרירי ופעילותו הפלילית יחד עם אחרים, ובה הוא גם נשמע אומר לבן שיחו, על מואחד לכאורה: "שאלוהים יסלח לו על מה שעשה בהם… הוא שרף אותם… יש עוד דברים שאתה לא יודע, אם אספר לך יעמוד לך השיער בראש".
ב-8 אוקטובר ביצעו שוטרי יאחב"ל את מעצרו של הנאשם ובת זוגו. לפי רפ"ק אונה, "הנאשם נתפס בג'ת, אבל טרם תפיסתו הוא העתיק את מקום שהותו מידי יום. מבחינתנו הוא היה סוג של שכיר חרב, אך גם חלק משלושת האחרים".
לדברי ראש מפלג החקירות במפלג פשיעה מאורגנת ביאחב"ל, "המעורבים ברצח הובילו את שלושת הנרצחים או תחת הפחדה או באמצעות תרגיל כיפה אדומה לנקודה מסוימת, שם ניהלו איתם משהו שנראה כשיחה חברית ולאחר מכן לקחו אותם לזירת הרצח. להבנתנו, לרכב שאיתו הם הגיעו לזירה ובו הם נרצחו הם עלו בכוחות עצמם – אין לנו אינדיקציה להגיד שסחבו איתם או הכנסו בכוח, מרגע שהם נאספו מביתם ועד שנרצחו חלפו כשעתיים בערך".
כשהוטחו הראיות בנאשם, שמיוצג על ידי עו"ד אמיר נאטור ועו"ד אתנה אדרי, הוא בחר לשמור על זכות השתיקה באופן גורף ונמנע מלענות למאות שאלות עד לסיום החקירה.
מהבקשה למעצרו של הנאשם עד תום ההליכים עולה כי בעברו הרשעות בעבירות רכוש שבגינן ריצה מאסרים.
תגובת הסנגורים: חזקת החפות
תגובת עורכי הדין אמיר נאטור ואתנה אדרי: "מדובר באירוע קשה וטראגי, שגבה את חייהם של שלושה צעירים והותיר אחריו משפחות כואבות. ליבנו עם משפחות הקורבנות.
"עם זאת, הנאשם שאנחנו מייצגים טוען לחפותו מהיום הראשון. יש לזכור כי כתב אישום, חמור ככל שיהיה, אינו מהווה פסק דין. לזכות הנאשם עומדת חזקת החפות, וחשוב לזכור: הדברים המיוחסים לו בכתב האישום טרם הוכחו בבית המשפט.
"ההליך המשפטי יתנהל בבית המשפט, ושם תיבחן התשתית הראייתית באופן יסודי, תוך בחינת חלקו של הנאשם שמיוצג על ידינו לאחר שנלמד ונעמיק בחומרי החקירה.
