אסירים | ועדות שחרורים ועתירות
0528388640 מידע מורחב
פלילי | אסירים | מעצרים וחקירות
0508370370 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | עבירות מין | אלימות במשפחה | חקירות ומעצרים
0505555354 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | תעבורה | נפגעי עבירה
0523413949 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | אמצעי לחימה | חקירות ומעצרים
0524212777 מידע מורחב
פלילי | צבאי | בינלאומי | אבטחה | עובדי מדינה
0506330680 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים | צבאי
0525633956 מידע מורחב
פלילי | נוער | אסירים | מחשב / סייבר
0523559949 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | אסירים וחנינות | שירותים מיוחדים לעורכי דין
0505645022 מידע מורחב
משפחה | ירושות | אימוץ ופונדקאות
0524588276 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מיסים | הגירה
0534321310 מידע מורחב
פלילי | מעצרים וחקירות | עבירות מין | אלימות במשפחה | פשע חמור
0507719770 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | צבאי
0507677338 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | סמים | מעצרים | צבאי
0502585250 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן | מעצרים וחקירות
0526411627 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | פשע חמור | נוער
0522350561 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
0504332028 מידע מורחב
פלילי | צבאי | עבירות מין | סמים | אלימות במשפחה
0507368203 מידע מורחב
פלילי | פשע חמור | צווארון לבן | אסירים
0522369504 מידע מורחב
פלילי | צבאי | מעצרים וחקירות
0505666462 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | משפחה | נוער
0505417090 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | מנהלי | בינלאומי | צבאי
0544788868 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים | נדל"ן / אורבני
0545243703 מידע מורחב
פלילי | נוער | מעצרים וחקירות
0522888660 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
פלילי | מעצרים | צווארון לבן | פשיעה חמורה
0523407232 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | מחש | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506270283 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | כלכלי | מעצרים | צווארון לבן | בינלאומי
0547577333 מידע מורחב
משפחה | פלילי | נוער | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב
עו"ד ברוריה פריד
פלילי | עבירות מין | מעצרים וחקירות
רפאלוב ושות' – משרד עורכי דין
פלילי | משפחה | הוצאה לפועל | אזרחי | מקרקעין
עו"ד חן בן חיים
משפט פלילי | ייצוג אסירים
אלי אונגר משרד עו"ד
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים | מנהלי | רישוי עסקים
עו"ד לירן בקרמן
פלילי | נוער | מעצרים וחקירות | אסירים וחנינות
עידן גמליאלי – משרד עו"ד
פלילי | פשיעה חמורה | חקירות | ייעוץ ליווי וייצוג
עו"ד סאהר פאר
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | נוער
עו"ד צ'רלי סבג
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן | תעבורה | צבא
עו"ד יניב דניאל
פלילי | אסירים | פשע חמור
עו"ד ראוף נג'אר
פלילי | אסירים | מעצרים | סמים | רכוש
עו"ד אליז קסנטיני
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד עומרי שטרן
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים | צבאי | תעבורה | צווארון לבן
עו"ד שרון קינן
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים | מנהלי | נוער | צבאי
עו"ד גל וולף
פלילי | צווארון לבן
עו"ד אבירן אסבן
פלילי | הגנה על זכויות חשודים ונאשמים
עו"ד יובל זמר
פלילי | פשע חמור | פשיעה כלכלית | צווארון לבן
עו"ד אביעד לנצ'נר
פלילי | צווארון לבן | ייצוג במעצרים ואסירים
עו"ד לירון מלכה
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן | עבירות מין | צבאי | נוער
עו"ד אייל אוחיון
פלילי | אסירים | מעצרים וחקירות
אבי אמר משרד עורכי דין
פלילי | משפחה | תעבורה | כלכלי | חדלות פירעון | אזרחי מסחרי
עו"ד רויטל סבג שקד
פלילי | אסירים | אלימות | פשיעה חמורה
עו"ד נעם שביט
פלילי | פשיעה חמורה | מיסים | הלבנת הון
עו"ד יצחק איצקוביץ'
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן
עו"ד ברוך גדע
פלילי | מעצרים וחקירות
עו"ד שאדי דבאח
פלילי | תעבורה
עו"ד שי שורר
פלילי | כלכלי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
עו"ד שני מורן
פלילי | מעצרים וחקירות | ייצוג אסירים | נוער
עו"ד אייל אביטל
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
עו"ד נס בן נתן
פלילי | כלכלי | פשיעה חמורה | נוער
מנשה, אלמוג – עורכי דין
פלילי | צווארון לבן | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד נורית מעטוק
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות | אתיקה מקצועית
עו"ד רן שחם
פלילי | חקירות | מעצרים | פשיעה חמורה | סמים | אלימות
עו"ד עמיחי ימין
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
עו"ד אייל בסרגליק
פלילי | כלכלי | אזרחי | עסקים ונדלן | אסירים
עו"ד נדב גרינולד
פלילי | תעבורה | אסירים | צבאי
אורי קינן ושות' – משרד עו"ד ונוטריון
פלילי | צווארון לבן | כלכלי | מיסים והלבנת הון
עו"ד שלומי שרון
פלילי | צבאי | מעצרים וחקירות
עו"ד מנחם רובינשטיין
פלילי | כלכלי | אזרחי | אסירים
עו"ד אסף גונן
משפט פלילי | פשיעה חמורה | תעבורה | צבא | מעצרים וחקירות
עו"ד אלון קריטי
פלילי | כלכלי | אלימות | סמים | מעצרים
עו"ד אילן אלימלך
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים | תעבורה

רק לפני הכרעת הדין התברר: למתלוננות נערכה בדיקת סם אונס שיצאה שלילית

בן 20 הואשם באונס כפול באילת. שתי המתלוננות טענו בעדותן כי הן סוממו. בית המשפט סבר כי למתלוננות לא נערכה בדיקת סם אונס – עד שרגע לפני הכרעת הדין התגלה כי נערכה להן בדיקה שלא דווחה

video
בסרטון: הנאשם ואחת המתלוננות בדרכם לחדר במלון
שלוש שנים מתנהל בבית המשפט המחוזי בבאר שבע משפט נגד נאשם בתיק אונס כפול, מבלי שהפרקליטות מיידעת את ההגנה ואת בית המשפט כי לשתי המתלוננות בוצעה בדיקה רפואית לאיתור שרידי סם אונס, ותוצאת הבדיקה היתה שלילית.

כתב האישום נגד הנאשם (20) באונס הכפול הוגש במרס 2019. נטען כי ט"א ניצל מצב של חוסר הכרה וחוסר יכולת התנגדות של שתי המתלוננות, לאחר שחזרו מבילוי במועדון באילת, ואנס אותן בחדרן במלון בזו אחר זו.
הנאשם שעבד באותו ערב במועדון, יחד עם אחד מחבריהן של הצעירות, עזרו להן לחזור לבית המלון בסיום הבילוי. כתב האישום מתאר את מצבן הפיזי ביציאתן מהמועדון כערפול חושים – עד אפיסת כוחות מוחלטת, אך לא נוקב בסיבה שהביאה אותן למצב הזה. לפי כתב האישום, שתי המתלוננות (21-22) לא הצליחו לעמוד על רגליהן לאחר החזרה מהמועדון, ואחת מהן הקיאה מספר פעמים. הנאשם וצעיר אחר הביאו אותן לחדרן. לפי הנטען, האחר עזב כעבור זמן מסוים, והנאשם נשאר ואנס אותן.

כתב האישום לא ייחס לנאשם שימוש בחומרים, אך הוא תיאר מצב בו שתי המתלוננות היו שרויות בחוסר שליטה וחוסר אונים, ובמהלך עדותן הן העלו השערה כי הן סוממו. הפרקליטות טענה שלא נערכה למתלוננות בדיקה בעניין זה. המשפט הגיע לשלב לסיום, כשנה לאחר שהסתיימה שמיעת העדויות. סיכומי הצדדים גם הם נשמעו בחודש יוני, ולשופטי ההרכב בבית המשפט המחוזי נותר רק לסיים את כתיבת הכרעת הדין.

רגע לפני שבית המשפט מודיע על מועד הקראת הכרעת הדין – הפרקליטות שיגרה פצצה. בהודעה חריגה ביותר, בחודש שעבר (אוקטובר 2021) מסרה התובעת בתיק כי רק זה עתה נודע לפרקליטות כי לפני שנתיים, באפריל 2019 וחודש אחרי הגשת כתב האישום, בוצעו למתלוננות על ידי גורמי רפואה בדיקות לגילוי עקבות סם אונס. מהמתלוננות נלקחו אז שתי דגימות שיער שנשלחו למעבדה באיטליה.
תוצאה חיובית היתה "משדרגת" את כתב האישום, אולם באוקטובר 2019 הגיעה התשובה מהמעבדה האיטלקית והתוצאה היתה שלילית. הפרקליטות החרישה.
המשפט התנהל, המתלוננות נחקרו נגדית על ידי ההגנה – ואיש לא ידע כי נלקחה מגופן דגימה לגילוי סם אונס, והתוצאה בבדיקה המדעית היתה שלילית. כל זאת עד ההודעה המאוחרת רגע לפני סיום התיק.

הפרקליטות הסכימה להעביר לסנגורים רק תקציר של דוח המעבדה מאיטליה, שניתן שנתיים קודם. סנגוריו של הנאשם, עורכי הדין לימור רוט חזן ורובי גלבוע, פנו לשופטי ההרכב בראשות השופט נתן זלוצ'ובר וביקשו להשהות מיידית את מועד הכרעת הדין. הסנגורים דרשו לקבל את דוח המעבדה המלא ותיק העבודה ששלל הימצאות סם אונס, ולהחזיר את המתלוננות לדוכן העדים, כדי לאפשר להשלים את חקירתן לאור המידע החדש.

"ראיה קריטית מתגלה להגנה שנתיים וחצי אחרי תחילת התיק. חריג ביותר! אנו נרעשים", כתבו הסנגורים לבית המשפט. לדבריהם, אילו הראיה היתה ידועה להם, היו מנהלים אחרת את החקירה הנגדית. עוד ביקשו לבחון הגשת חוות דעת מומחה מטעמם.

מנגד, הפרקליטות הרהיבה עוז וטענה כי הראיה החדשה והמחדל של אי גילויה במשך שנתיים, למעשה אינם משנים דבר, משום ש"נקודת המוצא בכתב האישום היתה שלא היה סם אונס".
שופטי ההרכב בתיק נחלקו בדעתם. השופטים זלוצ'ובר ושלמה פרידלנדר הצדיקו את עמדת התביעה, וסירבו לבקשת ההגנה לדחות את מועד הכרעת הדין. "מאחר שלא נטען בכתב האישום כי המתלוננות סוממו בסם אונס, ממילא הנחת המוצא של בית המשפט היא כי לא היה סם כזה", קבעו השופטים בדעת רוב. גם בקשת ההגנה לקבל את תיק העבודה של המעבדה באיטליה, נדחתה. "בדיקת המוצגים הייתה רלוונטית ומשמעותית לו היה מאותר בבדיקה סם אונס, ולא במצב בו סם זה לא נמצא", כתבו שני השופטים.
השופטת דינה כהן, אשר סברה כי יש להיעתר לבקשה לזמן מחדש את המתלוננות להשלמת חקירתן – נותרה בדעת מיעוט.

עורכי הדין רוט חזן וגלבוע לא ויתרו וערערו לבית המשפט העליון, אף שהפרקליטות טענה כי המצב המשפטי אינו מאפשר זאת. שופט בית משפט העליון, יוסף אלרון, הפך את החלטת שופטי המחוזי והצדיק את עמדת ההגנה, כי להסתרת מידע מרכזי מההגנה היתה השלכה משמעותית על אופן ניהול המשפט.
השופט אלרון כתב: "התרשמתי כי יש ממש בטענות באי-כוח העורר כי סוגיית הימצאותו או העדרו של סם אונס 'ריחפה' מעל המשפט. הנושא עלה פעמים רבות במהלך שמיעת הראיות במשפט, ואף התרשמותן הסובייקטיבית של המתלוננות היתה שסם אונס הוא שגרם למצבן בעת האירוע – הגם שלא טענו כי לעורר יד בכך. לצד עמדה זו של המתלוננות, הן הביעו ספק בכך שכמות האלכוהול ששתו בליל האירוע היא שהובילה למצבן הנטען. למעשה, המחלוקת העובדתית על טיב מצבן של המתלוננות בעת האירוע היא מבין המחלוקות העובדתיות המרכזיות במשפט… גרסת ההגנה היא כי מצבן של המתלוננות בעת האירועים היה טוב מכפי שהן טוענות, ולכן יש לדחות את גרסתן העובדתית. בנסיבות דנן, אני מתקשה לקבל עמדה לפיה הממצאים שנחשפו כעת חסרי כל חשיבות".

השופט הוסיף והדגיש: "התקלה שנפלה חמורה עד מאוד. משך מספר שנים נוהל משפט פלילי שעניינו חשדות חמורים ביותר כלפי העורר, מתוך נקודת מוצא לפיה לא נעשתה בדיקה לאיתור סם אונס אצל המתלוננות… על מנת להשיג תוצאה צודקת בהליך זה, אני סבור כי ראוי היה שבנסיבות העניין המשיבה תגלה גמישות דיונית רבה יותר מזו אשר גילתה כלפי העורר".

השופט אלרון הורה להעביר להגנה את תיק המעבדה המלא מאיטליה, שהנו חומר חקירה רלוונטי. השופט הותיר לבית המשפט המחוזי להחליט על פי שיקול דעתו, האם לזמן שוב את המתלוננות לבית המשפט.

הפרקליטות בינתיים אינה עונה בצורה ברורה על השאלה כיצד אירע המחדל, וכיצד יתכן שלא ידעה במשך שנתיים שלשתי המתלוננות נערכה בדיקה רפואית לאיתור שרידי סם אונס, על רקע המצב הפיזי הקשה שיוחס להן, והבדיקה נערכה מספר שבועות אחרי הגשת כתב האישום. מהפרקליטות נמסר לפוסטה כי "הנושא בבדיקה".
בתגובה שנמסרה מהמשטרה, נטען כי היא לא היתה מעורבת בהחלטה על עריכת הבדיקה למתלוננות, ואם כך יש לבדוק את הממשק בין משרד הבריאות לפרקליטות. ממשטרת ישראל נמסר: "עם קרות האירוע, המשטרה פתחה בחקירה שבסיומה הוגש כתב אישום חמור כנגד החשוד בעבירה. באשר לבדיקת הסמים, זו בוצעה על פי החלטת גורמי הרפואה ומול משרד הבריאות, ותוצאותיה הועברו ישירות לפרקליטות ללא ידיעת המשטרה. לצד האמור, מקרה זה ייבדק על ידי הגורמים הרלוונטיים".

עורכי הדין רוט חזן וגלבוע מסרו בתגובה: "כשל חמור ובלתי נתפס. בתיק אונס כפול שמתנהל שנים מישהו 'שוכח' ראייה כל כך מרכזית בתיק. עד עכשיו לא ברור לפתחו של מי עומד המחדל הזה. בית המשפט המחוזי בדעת רוב פסק שאין לדחות את הכרעת הדין, למרות ההשלכות מרחיקות הלכת של הראיות החדשות, אולם בית המשפט העליון אימץ את דעת המיעוט של השופטת דינה כהן ועיכב את הכרעת הדין, עד אשר יינתנו כל חומרי החקירה וימוצו ההליכים שיתבקשו בגינם".

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן