אימא עודדה את בנה הקטין הנאשם בדקירה: "תכניס, יאללה תדקור אותו"

נגד קטין שהשתחרר לא מזמן מהכלא ואמור לציין ממש בקרוב את יום הולדתו ה-18, הוגש כתב אישום בטענה שדקר צעיר אחר על רקע סכסוך כספי (10 יוני).

לפי כתב האישום שהוגש בתום חקירת שוטרי תחנת מוריה ציון, הקטין ביקש מהמתלונן הלוואה של כ-13 אלף שקל כדי לרכוש אופנוע, והתחייב לפרוע אותה בתשלומים חודשיים באמצעות אמו. מהחקירה עולה כי בתחילת חודש יוני נסעו הנאשם והמתלונן לתל אביב על מנת לרכוש את האופנוע, ושבו לירושלים ברכיבה.

נטען כי בשלב מסוים גילה המתלונן כי לנאשם אין רישיון נהיגה, וביקש ממנו להשיב לו את האופנוע. בשיחות בין השניים אמר הנאשם למתלונן כי אם יגיע לקחת את האופנוע – הוא ידקור אותו. במקביל שוחחה אמו של הנאשם עם המתלונן ואמרה לו בצעקות: "אם בני נעצר, אני מבטיחה לך שלא יהיו לך חיים, לא יהיה לך אופנוע וישבו עליך שבעה ולא יהיה לך כלום, הבטחה שלי".

סמוך לחצות ב-21 ביוני הגיע המתלונן יחד עם חברו לדירתו של הנאשם, במטרה להשיב לידיו את האופנוע. לפי כתב האישום, השניים ניהלו דין ודברים בעוד שאמו של הנאשם עמדה בסמוך. נטען כי בשלב כלשהו אחז הנאשם בסכין באורך 15 ס"מ שהיתה בסמוך, הדף את אמו ודקר את המתלונן במותן. אמו של הנאשם, כך נטען, אמרה: "תכניס, יאללה תדקור אותו".

התביעה טוענת כי במהלך מאבק שהתפתח במקום על הסכין היכה הנאשם את המתלונן באגרוף לראשו והשלושה המשיכו להיאבק, עד שהמתלונן הצליח לשחרר את הסכין מאחיזתם של הנאשם ואמו והפיל את הסכין. נטען כי כאשר הבחין המתלונן בפציעתו, הוא ניסה לעזוב את המקום אך הנאשם ואמו אחזו בו בחוזקה בידיו והפעילו כוח במטרה למנוע זאת ממנו. גם כאשר הצליח הקורבן לצאת מהדירה, לפי האישום אמו של הנאשם אחזה בחולצתו ובידו, הכניסה אותו לדירה ויחד עם בנה הם סגרו את הדלת. עוד נטען כי לאחר מספר דקות אמר המתלונן לאמו של הנאשם כי אם לא תפתח את הדלת הוא יזמין משטרה. רק אז, לפי האישום, השניים פתחו את הדלת והמתלונן יצא ועזב את המקום.

הסיפור לא נגמר כאן. לטענת התביעה, הנאשם ואמו יצאו מהדירה והלכו לאתר את הסכין שנפלה במהלך המאבק קודם לכן. עוד נטען, כי הם פירקו את מכשיר ה-DVR שתיעד את האירוע, תוך שקרעו את כבליו והכניסו את המכשיר למגבת. לפי כתב האישום, בהמשך טמנה אמו של הנאשם את הסכין באדמה ואילו את מכשיר ה-DVR הסליקה בשיחים סמוכים.

מכתב האישום עולה כי כתוצאה מהאירוע נגרמה למתלונן פציעה בירך, שהצריכה טיפול ותפרים בבית חולים. כתב האישום מייחס לקטין עבירות איומים, פציעה, שיבוש, נהיגה ללא רישיון וללא ביטוח. הוא מתבסס על עדות המתלונן, צילומי אבטחה שהופקו ממכשיר ה-DVR שאותר, דוחות פעולה של השוטרים, עדויות עדים, גרסת אמו של הנאשם וראיות נוספות.

הנאשם, שמיוצג על ידי עו"ד גבריאל טרונישוילי, הכחיש את המיוחס לו וטען כי המתלונן הוא שהגיע עם הסכין. לטענתו, המתלונן וחברו דקרו אחד את השני בטעות.

לצד כתב האישום הוגשה בקשה להארכת מעצרו של הקטין עד תום ההליכים. יש לציין כי במסגרת החקירה נעצרה גם אמו, שיוצגה על ידי עו"ד דוד הלוי. מעצרה הוארך אך בסופו של דבר היא שוחררה, אם כי הוגשה נגדה הצהרת תובע.

עו"ד טרונישוילי מסר בתגובה: "טרם קיבלנו את חומר הראיות, אבל כבר מעיון ראשוני בעובדות כתב האישום, לא ברור לי מדוע בכלל הוגש כתב אישום במקרה הזה. מגיעים שני בגירים באישון לילה לבית של קטין כדי לגבות ממנו חוב, וכאשר הם מצוידים ומוכנים לעימות אלים. לדעתי מישהו במשטרה התבלבל פה".