תושב רעננה המוכר למשטרה נאשם בגין סחיטה באיומים של אשה נשואה, אשר ביקשה לסיים קשר שקיימה איתו.
על פי כתב האישום, הנאשם אוליי קאמיס גומה (29) החל לסחוט את א' באמצעות איום להפיץ סרטונים אינטימיים. נטען כי הוא שלח לה הודעות וואטסאפ ממספר שאיננה מכירה, והציג את עצמו בשם "אנס" – פלסטיני משכם כביכול.
לפי האישום, הוא טען תחת שם בדוי, שבחזקתו תמונות וסרטונים של האשה מקיימת יחסי מין עם אוליי (כלומר איתו-עצמו), ודרש כי תשלם לו 50 אלף שקל תוך 24 שעות – או שישלח את הסרטונים והתמונות לבני משפחתה.
לפי האישום, על מנת להוכיח את טענותיו, שלח הנאשם למתלוננת תמונות לצפייה חד פעמית.
המתלוננת אשר נלחצה מהאיומים, פנתה מאוחר יותר לנאשם, מבלי שידעה כי הוא זה שסחט אותה לכאורה, וסיפרה לו על השיחה המאיימת.
הנאשם טען כי יעזור לה מול "הגורם המאיים", ואף יעזור לה בתשלום. בהמשך, פנתה המתלוננת למשטרה. הנאשם נעצר למחרת ושוחרר בתנאים מגבילים, עם צו הרחקה מהמתלוננת.
לפי כתב האישום, הנאשם הפר את הצו, פנה שוב לאשה בטלגרם וניסה לשכנע אותה לבטל את התלונה.
נטען שביקש ממנה למחוק את ההתכתבות, ושאל אותה האם ניתן לעקוב אחר ההודעות ביניהם.
לנאשם מיוחסות עבירות של סחיטה באיומים, הפרת הוראה חוקית ושיבוש מהליכי משפט.
לצד כתב האישום שהוגש בתום חקירת משטרת כפר סבא, הפרקליטות ביקשה לעצור את הנאשם עד תום ההליכים.
התשתית הראייתית מתבססת על דוחות פעולה משטרתיים, מחקרי תקשורת, ממצאים מהטלפון, עדויות שנגבו וראיות נוספות.
הנאשם, שמיוצג על ידי עו"ד שני מורן, טען בחקירתו כי עשה שימוש לעתים רחוקות בלבד בטלפון הרלוונטי, בניגוד למחקרי התקשורת אשר לימדו לכאורה על שימוש יום-יומי בו.
בתוך כך שלושה חודשים לאחר ביצוע המעצר הוגש תסקיר, ועו"ד מורן ביקשה לאמץ את המלצת שירות המבחן, אשר קבע כי הנאשם לוקח כעת אחריות מלאה על מעשיו, והמעצר יצר אצלו הרתעה ממשית.
עו"ד מורן ביקשה לשחרר אותו לחלופת מעצר וצירפה פסיקה בנסיבות דומות.
פרקליטות מחוז מרכז התנגדה לשחרור ודבקה בדרישת "מעצר עד תום ההליכים".
שופטת בית משפט השלום בפתח תקוה מורן אדרי טרבלסי התרשמה מהמפקחים שהציעה ההגנה, וקבעה כי ניתן לשחרר את הנאשם למעצר בית באיזוק אלקטרוני (בכפוף לאישור טכני). בנוסף על הנאשם נאסר לעשות שימוש ברשתות ובאמצעי תקשורת.
