בית משפט המחוזי בירושלים דחה עתירה שהגישה נגד המשטרה והמשרד לביטחון לאומי קצינת משטרה בשם רפ"ק (בדימוס) לילך חבקוק, ראש מחלק האזנות סתר במחוז תל אביב (6 ספטמבר).
חבקוק טענה כי חוותה מסכת התעמרות קשה ואפליה מצד מפקדיה אשר הובילה לקריסה נפשית שלה.
אלא שלאחר טיעוני הצדדים קבע השופט נמרוד פלקס בפסק הדין כי המציאות היתה הפוכה לחלוטין.
הפרשה החלה בעקבות תלונות על התנהלות גסה ומתעמרת שהוגשו נגד חבקוק על ידי סגניות שלה ושוטרים נוספים.
קצין בודק שמונה לבחון את הנושא מצא כשלים פיקודיים מהותיים ובעקבותיהם הוחלט באגף משאבי אנוש להעבירה לתפקיד ללא פיקוד.
בחודש מאי 2024 חבקוק הגישה בהליך פנימי השגות על ההחלטה להעביר אותה לתפקיד ללא פיקוד.
לאחר שההשגות שלה נדחו, ביולי 2025 היא הגישה עתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי בירושלים, נגד המשטרה והמשרד לביטחון לאומי.
לטענתה בעתירה מדובר בקנוניה שקרית שנרקמה נגדה, והיא מצידה הטיחה במפקדיה האשמות קשות.
חבקוק ביקשה סעד הצהרתי – כלומר, קביעה רשמית של בית משפט שהמשטרה נהגה כלפיה שלא כדין.
השופט פלקס שדן בעתירה ונחשף לתיאורים של הקצינה העותרת, אבל גם לאלה של פקודיה ומפקדיה הבהיר כי בדיקת מחלקת המשמעת היתה יסודית ומעמיקה, וכי העדויות הרבות שנאספו הציגו תמונת מראה הפוכה מזו שהקצינה תיארה בעתירה.
מפסק הדין עולה כי חבקוק הנהיגה חרם קבוצתי קשה ומכוון נגד הסגניות שלה ואף אסרה על שוטרים אחרים לדבר עמן בנוכחותה.
עוד נקבע, כי היא עקבה באדיקות אחר כניסותיהן ויציאותיהן לעמדותיהן, ואף הוציאה שוטרת באקט של חרם ונידוי מקבוצת הוואטסאפ החברתית של המחלקה.
השופט ציין כי התנהלותה יצרה אפקט של "נבואה המגשימה את עצמה", שכן פקודיה ומקביליה סירבו לעבוד עמה בשל יחסה המבזה והמשפיל.
חבקוק אינה דמות אנונימית במסדרונות המשטרה ובמערכת אכיפת החוק. מדובר בקצינה ותיקה שהתגייסה למשטרה עוד בשנת 1996, וקודמה לדרגת רב-פקד בדירוג מהנדסים באוגוסט 2017.
לאורך שנות שירותה היא נחשבה למוקד ידע טכנולוגי משמעותי בארגון, ושימשה במשך שנים ארוכות כראש מחלק האזנות סתר במחוז תל אביב – תפקיד רגיש ובעל השפעה עצומה המצוי בליבת הפעילות המודיעינית המורכבת ביותר של המשטרה.
שמה עלה לכותרות ארציות ועורר סערה ציבורית ותקשורתית עוד בשנת 2019, במהלך ניהול משפטם של מעורבים בפרשת "מטענים למפורסמים".
חבקוק, כראש מחלק האזנות הסתר בימ"ר תל אביב, זומנה אז להעיד על דוכן העדים בבית המשפט המחוזי. במהלך חקירתה הנגדית על ידי סנגורים, חוללה מבוכה רבתית בארגון כשהודתה בגלוי כי המשטרה נוהגת להאזין ולתעד במודע שיחות של אנשי תקשורת ועיתונאים בכירים.
