דף הבית > פלילי כללי > מפקח מזון נאשם שלקח שוחד מיצרנים
פרקליטות מחוז תל אביב הגישה לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום נגד דמיאן גלפרין, מפקח שירות המזון במשרד הבריאות, בגין לקיחת שוחד וריבוי עבירות של מרמה והפרת אמונים (19 בינואר).
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד שרית ארונוב, בין השנים 2009 ל-2019 ובמספר רב של הזדמנויות לכאורה, לקח הנאשם שוחד מ-16 מפעלי מזון עליהם פיקח, זאת בעד הסיוע שהעניק להם. הפרקליטות טוענת כי השוחד הסתכם בסכום כולל של כ-119 אלף שקלים במזומן, אותם שלשל לכיסו. השוחד כלל גם מוצרי בשר, דגים, ביצים, אלכוהול, ומוצרי קונדיטוריה בשווי מוערך של עשרות אלפי שקלים.
זה המקום לציין כי תפקידו של מפקח במחלקת שירות המזון הינו לבדוק את מפעלי המזון המצויים תחת אחריותו, לוודא כי הם פועלים בהתאם לחוק ולדאוג שהמצב התברואתי בעסק משביע רצון. על המפקח לדגום מוצרים ממפעלי המזון ולערוך ביקורות תקופתיות, בעוד רובן אמורות להיות מוגדרות כביקורות פתע. בסמוך למועד חידוש הרישיון של העסק, על המפקח לתת המלצה לחידוש רישיון היצרן.
כתב האישום מייחס לגלפרין מסכת ענפה של עבירות לקיחת שוחד ומעשי מרמה והפרת אמונים. הפרקליטות טוענת כי הנאשם פעל לשם הפקת רווחים כספיים וטובות הנאה רבות, תוך ניצול בוטה של עיסוקו, מעמדו, ויחסי התלות הטבועים בין מפקח לבין מפוקח.
בין היתר, נטען, גלפרין פעל לזירוז הוצאת רישיונות היצרן של מפעלי מזון מהם לקח שוחד; הנאשם נהג לכאורה להתריע מראש בפני בעלי מפעלי המזון על הגעתו לביקורות "פתע" ולביקורים לצורך נטילת דגימות על מנת שייערכו מראש; הנאשם נהג לכאורה להתריע על ביקורות צפויות של מנהליו, על מנת שייערכו בהתאם ויעלימו ראיות המנוגדות לפעילות הרישיון ועוד.
עוד נטען כי במשך תקופה ארוכה, מפוקח של הנאשם הפך אותו לכלי שרת במסגרת התחרות העסקית בינו לבין יצרנים אחרים בענף. המפוקח פנה אל גלפרין וביקש ממנו לכאורה כי יפעיל את סמכויותיו נגד מפוקח אחר הקונה את סחורתו מהמתחרה.
במקביל, נטען כי על מנת להגדיל את רווחיו פנה הנאשם אל בעלי עסקים הנמצאים בתהליכי הוצאת רישיון, והפנה אותם ליועץ מסוים עמו כרת הסכם לחלוקת שכר הטרחה.
בנוסף, לפי כתב האישום ביקש גלפרין מחלק מבתי העסק תשלום בעבור "שירותיו". עוד נטען כי הוא נהג להגיע לבתי העסק המפוקחים וליטול לעצמו סחורה, ולעיתים אף להזמין מראש את המצרכים בהם חשקה נפשו, וזאת ללא ששילם על כך.
הפרקליטות טוענת כי כפועל יוצא, התקבלה תמונה בלתי מייצגת של המצב התברואתי של מפעלי המזון היצרניים, באופן שעלול לפגוע בבריאות הציבור. על פרטי יצרני המזון המעורבים והחשודים במתן שוחד למפקח, יש בשלב זה איסור פרסום. מדובר בין היתר בקונדיטוריה, חנות תבלינים, מאפיות, מפעלי נקניקים, קבב ובשר מעובד, עסק שיווק דגים טריים, שיווק ביצים ועוד. התיק נחקר ביאל"כ-היחידה לפשיעה כלכלית להב 433.
עו"ד ורו"ח תמיר סולומון ועו"ד איילת איילנברג ממשרדו, המייצגים את הנאשם גלפרין, מסרו בתגובה: "אנו פועלים להיערך למענה ענייני לכתב האישום, לאחר שנשלים את העיון בכלל החומרים שיגיעו לידינו. כבר עתה ניתן להעריך שכתב האישום לוקה בטענות ובתיאורים הרחוקים מרחק של ממש מן המציאות כהווייתה, ואנו משוכנעים כי בית המשפט ימצא טעם רב בעתיד בטיעונינו לכשישמעו הראיות בתיק".
אתר "פוסטה" עושה את כל המאמצים לאתר זכויות על תמונות וסרטונים. אולם, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר