שופט בית המשפט המחוזי מרכז בלוד, עמי קובו, גזר את דינה של כרמל מעודה, הגננת אשר הורשעה לאחר ניהול הוכחות בריבוי עבירות של התעללות בקטינים חסרי ישע ותקיפת קטינים חסרי ישע, והטיל עליה עונש של תשע וחצי שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי בסך 400 אלף שקל שיועבר להורי הקטינים שנפגעו.
לאחר הקראת גזר הדין, הורים באולם פרצו בבכי וקראו קריאות שמחה כגון "צדק לילדים" ו"עוד מתעללת לכלא".
הפרקליטות דרשה 14 שנות מאסר, אבל גם כך מדובר בעונש החמור ביותר שהוטל אי פעם בישראל על גננת שהורשעה בעבירת התעללות. מעודה הורשעה בביצוע 18 מעשי התעללות בקטינים וב-35 מעשי תקיפת קטינים על ידי
אחראי במהלך התקופה שבין ה-27 במאי 2019 ועד ל-20 ביוני 2020. בהזדמנויות רבות ושונות, היא תקפה תינוקות ופעוטות בגן הילדים, בין היתר, בכך שכיסתה את ראשם בשמיכה וישבה עליהם למניעת תזוזה; קשרה ידי קטין באמצעות חוט למשך שעות; הרימה קטינים, הניפה אותם באוויר והטיחה אותם ברצפה; טלטלה תינוקות; העמידה פעוטות עם הפנים אל הקיר, לעתים למשך מספר שעות; הצליפה בקטינים באמצעות חיתול; סטרה להם; צבטה ומשכה ראשם של פעוטות לאחור תוך חסימת אפם ופיהם, עד שהתקשו לנשום.
השופט קבע שמעודה "פגעה בגופם, הטילה עליהם מורא ופחד, השפילה אותם ובחלק ממעשיה העמידה אותם בסיכון משמעותי לפגיעה חמורה בשלמות גופם ובהתפתחותם הפיזית והרגשית התקינה. מדובר בתינוקות ובפעוטות שהם באופן מובהק חסרי ישע, תלויים תלות מוחלטת במטפלים בהם, והם טרם למדו לבטא את עצמם באופן שיוכלו לתאר את הפגיעה בהם ולהגן על עצמם. מעודה מעלה קשות באמון שניתן בה על ידי הורי נפגעי העבירה, אשר הפקידו בידה את היקר להם מכל, מתוך ציפייה טבעית שהנאשמת תטפל בהם במסירות ותשמור על שלומם וביטחונם".
בנוסף נכתב בגזר הדין כי קיימת חומרה רבה במעשיה של מעודה, "נוכח ריבוי המקרים וריבוי נפגעי העבירה, ובהתחשב בגילם הצעיר של הפעוטות הרכים בשנים, ובחוסר הישע שלהם… מדובר בפעוטות שלא יכלו לדבר, לא יכלו להתגונן, ולא יכלו להבין את פשר מעשיה הקשים של הנאשמת כלפיהם. אין המדובר במעידה חד פעמית של הנאשמת, ברגע אחד של אובדן שליטה רגעי, אלא בהתנהגות שיטתית ונמשכת, ובמעשים שחזרו על עצמם שוב ושוב… החזרה על ההתנהגות האלימה והמתעללת במשך למעלה משלושה שבועות, וכלפי עשרה פעוטות, מחמירה את מעשיה של הנאשמת. המעשים פסקו רק הודות לתלונת הסייעת בגן, ולא מיוזמתה של הנאשמת", ציין השופט והזכיר את תסקירי נפגעי העבירה אשר סקרו את הנזקים שנגרמו לילדים.
בסרטון: הורים בקריאות שמחה לאחר גזר הדין
מגזר הדין עולה כי "קיים קושי לאמוד את הנזקים העתידיים אשר עלולים להיגרם לקטינים כתוצאה ממעשיה של הנאשמת, ולעמוד על השלכות מעשיה לטווח הארוך. אולם ניכר כי פוטנציאל הנזק לפגיעה רגשית ונפשית הוא רב, וכי מעשיה של הנאשמת יטביעו את חותמם על הפעוטות, ימשיכו ללוות את הקטינים ואת הוריהם בעתיד ויחלוף עוד זמן רב עד אשר תקהה השפעתם".
השופט קובו ציין כי הגיעה העת להחמיר את רמת הענישה בעבירות של התעללות בקטינים ובחסרי ישע. "ואולם, בהתאם לפסיקה, גם כאשר מחמירים את רמת הענישה, יש לעשות כן באופן הדרגתי", ציין השופט, "זאת כדי להבטיח את עקרון שוויון הנאשמים בפני החוק".
השופט ציין בהקשר זה כי לקח בחשבון את חרטתה של מעודה, וגם את זה שמאז התפוצצה הפרשה חוותה מעודה השמצות, נאצות, גידופים ואיומים לפגיעה בה ובבני משפחתה, בעיקר ברשתות החברתיות אך גם באולם בית המשפט, והיא נאלצה להעתיק את מקום מגוריה לאחר שפורסם לצד קריאות לפגוע בה. בין היתר ציין השופט כי ביתה הוצת.
בתגובה לגזר הדין נמסר מהפרקליטות, באמצעות עו"ד איריס פיקר שניהלה את התיק: "גזר הדין שהוטל היום על כרמל מעודה הוא צעד נוסף במאבק הפרקליטות בהחמרת הענישה, במקרים של התעללות ותקיפת חסרי ישע על ידי אחראי. המדובר בתיק חריג בחומרתו וכך התייחס אליו גם בית המשפט הנכבד. אנו תקווה כי העונש שהשית היום בית המשפט על הנאשמת יהווה תמרור אזהרה לכל המתעתד לפגוע בשלמות הגוף והנפש של פעוטות וחסרי ישע".
עו"ד שירן ברגמן שמייצג את כרמל מעודה מטעם הסניגוריה הציבורית: "חרף העובדה שעונש המאסר שנגזר על כרמל רחוק מהעונש לו עתרה המדינה, עדיין העונש שנגזר הוא עונש חמור. אף בית המשפט, בגזר דינו נתן משקל, אם כי לא מספק לטעמנו, למשפט הציבורי הברוטלי אותו עברו כרמל ובני משפחתה"
