שוחרר בהיעדר ראיות מוכר למשטרה החשוד בהצתה, תקיפה וירי

שתף כתבה עם חברים

בית משפט השלום קבע כי חלפו שלושה חודשים מבלי שחלה התקדמות בחקירה. המחוזי דחה ערר שהגישה המשטרה

אברהם אהרון

שוטרי תחנת בני ברק עצרו את תושב העיר אברהם אהרון (22), בחשד לעבירות הצתה, תקיפה וירי במספר אירועים.
אהרון מוכר למשטרה. לפני כשלוש שנים הוא הסתבך יחד עם אביו בתיק ירי לעבר עופרה חרמוני, המוכרת מתחום ההלוואות בשוק האפור. בתיק זה הוא נשפט כחלק מהסדר טיעון למאסר בפועל.

בתיק הנוכחי נחשד אהרון בעבירות איומים, תקיפה, קשירת קשר לפשע, גניבת רכב, הצתת רכב וירי מנשק חם באזור מגורים. ככל הידוע, מדובר בשלושה אירועים שבוצעו כלפי שני קורבנות. מחקירת המשטרה עולה כי ההצתה, האיומים והתקיפה התבצעו כלפי קורבן אחד, לפי החשד על רקע אישי. הירי בוצע לכאורה כלפי קורבן אחר בשכונת פרדס כץ, ככל הנראה על רקע סכסוך פלילי.

ביום חמישי הובא אהרון לבית משפט השלום בתל אביב, שם ביקשה היחידה החוקרת להאריך את מעצרו בשמונה ימים (1 יולי). נציג המשטרה סירב לחשוף פרטים מהחקירה, אך הסכים לומר כי אין בשלב זה ממצא פורנזי הקושר את החשוד להצתה שהתבצעה ב-21 במרס.
עוד התברר כי המשטרה גבתה מספר עדויות, חקרה מספר אנשים (ששוחררו) ובדקה מצלמות אבטחה בזירות השונות. כבר בחקירתו הראשונית הציגו החוקרים לחשוד צילומי אבטחה שבהם ככל הנראה נראית דמות מבצעת את המעשים, אך ככל הידוע לא ניתן לזהות את המבצע.

סנגורו של החשוד, עו"ד קובי בן שעיה, הכחיש את המיוחס למרשו, טען שאין כל ראיה בתיק ועתר לשחררו.
השופט אמיר צ'כנוביץ קבע כי אין חשד סביר ביחס להצתה, וכך גם ביחס לעבירות האחרות. השופט הדגיש כי "חלפו כשלושה חודשים מבלי שחלה התקדמות ממשית בחקירה", ו"יש בכך להעיד על חולשת הראיות והחשד הסביר". לפיכך, השופט דחה את בקשת המשטרה והורה על שחרור החשוד בתנאים מגבילים.

עו"ד קובי בן שעיה

המשטרה הגישה ערר לבית המשפט המחוזי בתל אביב, שם קבעה השופטת מיכל עמית אניסמן כי לא נפל פגם בהחלטת בית משפט השלום. נוכח הרף הראייתי שקיים בתיק ופעולות החקירה שנדרשו "ניתן להסתפק בחלופת מעצר" – קבעה השופטת ודחתה את הערר.

השארת תגובה

תגובה אחת על “שוחרר בהיעדר ראיות מוכר למשטרה החשוד בהצתה, תקיפה וירי”

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *