שלומי גבריאלי ובן דבח: אישומים על סחיטה באיומים

ביחידה המרכזית של משטרת מחוז תל אביב ייחסו לשורה ארוכה של עצורים עבירות של הלבנת הון בהיקף של מיליונים, אבל לבסוף הפרקליטות הגישה כתב אישום נגד שני נאשמים בלבד, שלומי גביאלי (34) מתל אביב ובן דבח (28). לשניים מיוחסים מספר אירועי סחיטה באיומים, לא התוצאה שציפו לה בימ"ר לנוכח גל המעצרים הראשוני.
לפי כתב האישום, גבריאלי ודבח שותפים במתן הלוואות וגבייה. לשניים שותפים נוספים שזהותם אינה ידועה, העוסקים בגביית החזרי הלוואות. מכתב האישום עולה, בשנים 2019-2020, כאשר הלווים לא עמדו בהחזרים, הנאשמים נהגו "להטיל עליהם אימה" באמצעות שיחות טלפון ו-וידאו, מפגשי "פנים מול פנים" ואף הגעה לבתיהם.

כתב האישום כולל ארבעה אישומים, שניים נגד גבריאלי וארבעה נגד דבח.
לפי האישום הראשון, לפני כשנתיים הלוו השניים 10,000 שקל לק', תוך שגבריאלי הזהיר אותו בשיחת וידאו שלא "יעשה בעיות" עם התשלומים. תחילה העביר ק' החזרים כספיים שנעו בין 600 ל-800 שקל, עד שהחל לאחר בתשלומים. בפברואר הודיע לגבריאלי כי הוא מתקשה וביקש להתחשב בו. בתגובה הודיע לו גבריאלי כי הוא "קונס" אותו ב-3,000 שקל – סכום שהתווסף לקרן.

עוד נטען כי במועדים שונים פנה דבח ל-ק' בטלפון תוך שהזדהה כ"בן של שלומי", ואיים עליו כי במידה ולא יעמוד בהחזקים, הוא ימצא אותו ויגיע לביתו. בהמשך, כך נטען, שוחח איתו טלפונית ואיים: "אתה לא רוצה להגיע למצב הזה… אם אני אדבר איתך זה יעלה לי בעצבים". בשיחה אחרת אמר: " אתה עושה לי עצבים בכל הגוף עם התשובות שלך. אתה אוטיסט? תשמע י'טמבל. אני לא מחייג אליך, מעכשיו יחייגו אליך". לפי האישום, ק' המפוחד המשיך להעביר תשלומים.

באישום שני נטען כי ר' לווה מהנאשמים 100 אלף שקל, וכאשר התקשה להחזיר גבריאלי התקשר לטלפון של אמו ושאל היכן הוא. בחלוף מספר ימים נפגשה האם עם שני הנאשמים ואחרים, בבית קפה בבת ים. נטען כי כאשר ביקשה האם המודאגת לשוחח עם גבריאלי ביחידות, הוא השיב שבנה חייב כסף לכל הנוכחים. עוד נטען, כי במהלך הפגישה אמרה ר' כי בנה בטיפול וכי "אין מה לדבר על כסף". בתגובה, לפי האישום, אחד הנוכחים אמר בהתייחסו לגבריאלי: "תיזהרי, הוא מסוכן". עוד נטען כי הנאשמים דרשו: "לפחות תשלמי 8,400 שקל על החודש כדי שנעשה שקט לבנך". בשל חששה, האם הסכימה לשלם את הכסף.

בכתב האישום נטען כי במספר הזדמנויות לאחר הפגישה, דבח התקשר לאם ושאל מתי היא מעבירה את הכסף. בפעמים אחרות התקשר אליה דבח על מנת לברר היכן בנה והטיח בה שהיא משקרת ושהוא יוכיח לה ויביא אותו בעצמו הביתה.

לפי האישום השלישי, מ' לווה 190 אלף שקל מדבח, שהגיע בתחילת חודש מאי לבית הוריו כשאיתו ארבעה אחרים שזהותם אינה ידועה. נטען כי הם נקשו בחוזקה על השער ושאלו היכן מ'. כשאמו השיבה שאינה יודעת, לפי האישום דבח איים: "בפעם הבאה תהיינה מכות יבשות".
הפרקליטות טוענת כי ב-19 במאי סמוך לחצות, דבח הגיע לבית ושאל את אביו של מ' היכן בנו. מכתב האישום עולה כי באותו רגע הזעיקה האם את המשטרה, ואמרה למוקד המשטרתי: "יש לי גורילות מחוץ לבית". המשטרה הגיעה לאחר מספר דקות, אך דבח כבר עזב את המקום.

בחודש יולי התקשר דבח לאביו של מ' והציע לו להיפגש. בשל חששו, האב נפגש עמו ובמסגרת הפגישה הסכים להעביר לו סכום כסף. בהמשך, כך נטען, האב מסר לדבח צ'ק בסך 27 אלף שקל.

הפרקליטות טוענת באישום רביעי כי דבח הלווה לאדם אחר סכום כסף שאינו ידוע. מכתב האישום עולה כי לאחר שהלווה התקשה לעמוד בתשלומים, דבח  התקשר אליו ואיים: "לקחת לי כסף ונעלמת. תשמע אם אתה לא מביא היום את הכסף, אתה תהיה בבעיה. בספר תורה אתה מעצבן אותי בכל המסכנות הזו שלך, באלוהים אני אבוא, אני אאנוס לך את…".

התשתית הראייתית נגד השניים מתבססת על עדויות הקורבנות, מחקרי תקשורת, והאזנות סתר שבהן נשמעים איומים. כמו כן, בידי המשטרה תוצאות תרגיל חקירה שבמסגרתו תועד אחד הנסחטים מסרב להעיד נגד הנאשמים בשל חששו. החוקרים גם איתרו צ'ק שנמצא בעקבות הסחיטה ואותר ברשותו של דבח.
מצלמות אבטחה גם תיעדו את דבח בבית הנסחט.
למרות כל הראיות, שני הנאשמים שמרו בחקירותיהם על זכות השתיקה. מבקשת המעצר עד תום ההליכים עולה כי בעברו של גבריאלי הסתבכויות בקשירת קשר וסחיטה בכוח ועומד נגדו מאסר על תנאי. לדבח אין עבר פלילי.
את גבריאלי ודבח מייצגים עו"ד שחר חצרוני ממשרד עו"ד נוי סננס שפרלינג חצרוני ועורכי הדין ניר זנו וזהבה קרן.