פלילי | אסירים | מעצרים וחקירות
0523602602 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | משפחה | נוער
0505417090 מידע מורחב
פלילי | פשע חמור | מעצרים וחקירות
0525981800 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | בינלאומי
0547577333 מידע מורחב
מיסים - פלילי ואזרחי | פשיטות רגל
0522614884 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אסירים | שירותים מיוחדים לעורכי דין
0505645022 מידע מורחב
פלילי | נוער | מעצרים וחקירות
0522888660 מידע מורחב
פלילי | נוער | אסירים | סייבר
0523559949 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אזרחי | עסקים ונדלן | אסירים
0528488515 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | מנהלי | בינלאומי | צבאי
0544788868 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צבאי | אסירים
0523307111 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
0546618438 מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הלבנת הון
0506245512 מידע מורחב
משפחה | פלילי | נוער | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | מחש | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506270283 מידע מורחב
פלילי | אסירים | צבאי | שחרור ממעצר - ימים ועד תום הליכים
0522892777 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | פשע חמור | נוער
0522350561 מידע מורחב
פלילי | צבאי | אסירים | מעצרים וחקירות
0508370370 מידע מורחב
פלילי | צבאי | בינלאומי | אבטחה | עובדי מדינה
0506330680 מידע מורחב
עו"ד משה פלמור
פלילי | כלכלי | צווארון לבן | אסירים | תעבורה
עו"ד יניב דניאל
פלילי | אסירים | פשע חמור
עו"ד אסף גונן
משפט פלילי | פשיעה חמורה | תעבורה | צבא | מעצרים וחקירות
עו"ד לימור רוט חזן
פלילי | מעצרים | צווארון לבן | פשיעה חמורה
עו"ד שרון קינן
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים | מנהלי | נוער | צבאי
עו"ד ונוטריון – מחמוד נעאמנה
משפט פלילי | פשיעה חמורה | עתירות אסירים וועדות
עו"ד יניב פרץ ושות'
פלילי | מנהלי | זכויות אדם
עו"ד יפעת כץ
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן | אסירים | פסיכיאטריה משפטית
משרד עורכי דין שי טובים
פלילי | כלכלי | מיסים | צבאי | מעצרים וחקירות
עו"ד אסף ברדוגו
פלילי | תעבורה | מיסים | הגירה | אסירים
עו"ד אתנה אדרי
פלילי | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד שלומי שרון
פלילי | צבאי | מעצרים וחקירות
עו"ד מוטי אזולאי
משפט פלילי | פשיעה חמורה | פשיעה כלכלית
עו"ד יוסי חמצני
עבירות מס | פשיעה כלכלית | הלבנת הון | צווארון לבן
עו"ד מיקי חובה
פלילי | כלכלי | מנהלי | תעבורה | בינלאומי
עו"ד עביר בכר
אסירים | פלילי | קורבנות עבירה | הגירה
עו"ד עידית שינו-אמיתי
פלילי | אסירים | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
עו"ד אייל אביטל
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות

השופט מזרחי הרשיע את קוטייר ביריקה והעלבת סוהרים אבל זיכה אותו מתקיפתם

בהכרעת הדין תיאר השופט את היחס המועדף שקיבל קוטייר עד לתקרית היריקה, הציג את הגרסה הבעייתית של מפקד כלא איילון, סקר את העדויות הסותרות של חלק מהסוהרים, דחה את טענת הנאשם על קנוניה, וביקר את החקירה הרשלנית של המשטרה
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp
קוטייר מדמם בידו בעת שהוצא מתאו לאחר התקרית האלימה (צילום אבטחה)

ליל שישי, 22 מרס, 20:15 בערב. בעת ששהה בתא 20 באגף ההפרדה בכלא איילון, פנה קוטייר (קוקו) עודה לסוהר שעמד ליד דלת התא וביקש ממנו לפתוח את אשנב הדלת. הסוהר, צעיר חסר ניסיון בשב"ס בכלל ובאגף בפרט, סירב לבקשתו של העציר המפורסם עודה, בנימוק שהבקשה מנוגדת לנהלי שב"ס. עודה, המורגל ביחס מיוחד מבכירי שב"ס, כעס לנוכח הסירוב וירק דרך סורג דלת התא היישר לפניו של הסוהר, ופגע בו סמוך לעינו השמאלית.

היריקה הזו של עודה חוללה תקרית אלימה שבשיאה נכנס צוות סוהרים לתאו של עודה ובסיומה הוגש נגדו כתב אישום אשר ייחס לו איומים על הסוהר ששימש מפקד המשמרת באותו ערב, ותקיפה של צוות הסוהרים באמצעות מקל של מטאטא. היום (שלישי, 29.10), סגן נשיאת בית משפט השלום ברמלה השופט מנחם מזרחי הרשיע את עודה בתקיפת עובד ציבור (היריקה) ובשלוש עבירות איומים כלפי ראש המשמרת, אבל זיכה אותו מתקיפת הסוהרים במקל.

בהכרעת דין המשתרעת על פני 68 עמודים סקר השופט את השתלשלות העניינים באותו היום, וחווה דעתו ביתר פירוט לגבי כל עדות ועדות שנשמעה בתיק, החל מעדויות הסוהרים ועד לעדויות של עודה עצמו ואף של מנהל בית הסוהר, גונדר אריק יעקב.

לפי כתב האישום, לאחר היריקה הסוהר המופתע הזעיק את מפקד המשמרת, ולחץ על לחצן המצוקה כאשר עודה החל להכות בדלת התא באמצעות מקל של מטאטא. מפקד המשמרת שהגיע למקום יחד עם צוות של ארבעה סוהרים נוספים, פנה לעצור וביקש ממנו להושיט את ידיו דרך האשנב לצורך כבילתו והוצאתו לצינוק, אך זה סירב ואמר לו: "שם זין עליך ועל הצינוק".

מפקד המשמרת, כך נטען, פנה לעודה בשנית והודיע לו כי במידה ולא יושיט ידיו, צוות הסוהרים ייאלץ להיכנס לתא ולהפעיל כוח. בתגובה, כך נטען, עודה איים עליו בקללות, תוך שהוא אוחז בידו במקל.

קוטייר עודה (קוקו)
קוטייר עודה (קוקו)

בשלב הזה, מפקד המשמרת נכנס עם הסוהרים לתאו של עודה. לפי כתב האישום, בתגובה הוא קפץ עליהם והחל להכותם במקל. אחד מהם, כך נטען, הדף אותו ארצה, בעוד שהיתר ניסו לכבול אותו, אך הוא התנגד בבעיטות תוך כדי שכיבה, ונחבל בעצמו בפניו.  אחר כך פונה למרפאה אך סירב בתחילה לקבל טיפול. נטען כי במהלך שהותו במרפאה, איים שוב על ראש המשמרת כשאמר לו: "עשית את הטעות של החיים שלך, אתה לא יודע למה אני מסוגל".

מכתב האישום עלה עוד, כי בהמשך – בעת שעודה הובל לצינוק הוא איים על אחד הסוהרים כי "יפתח לו את הפנים". "זה רק עניין של זמן", כך אמר לו לפי האישום.

כתב האישום ייחס לעודה עבירות איומים ותקיפת עובד ציבור, אך הוא כפר במיוחס לו באמצעות עורכי הדין נעמה אלחדד ושי טובים.

בהכרעת הדין קבע השופט כי עודה ירק על הסוהר, וכן איים שלוש פעמים על מפקד המשמרת, הן לפני שהסוהרים נכנסו לתא והן לאחר מכן במרפאה. ואולם, השופט קבע כי קיים ספק סביר באשר למה בדיוק התרחש לאחר כניסת הסוהרים לתא, ולכן לא הרשיע את עודה בתקיפה.

השופט מנחם מזרחי

עדויות שכאלה

לאורך הכרעת הדין התייחס השופט מזרחי ליחס "המיוחד" אליו התרגל עודה בכל הקשור לממשק שלו מול הקצונה הבכירה של שב"ס. הדברים באו לידי ביטוי, בין היתר, כאשר השופט התייחס לעדות הסוהר הצעיר אשר ספג את היריקה מעודה. לדברי השופט, לא יתכן שהסוהר אשר ספג את היריקה ראה את מה שקרה בתוך התא לאחר כניסת צוות הסוהרים, אולם הוא האמין לו בכל הקשור לתקרית היריקה, לא רק בהסתמך על עדותו אלא גם לפי סרט האבטחה מהאגף, שבו נראה הסוהר מביט לעבר התא ואז נרתע לאחור ומזיז את ידו הימנית לכיוון ראשו במה שנראה כ"תנועת ניגוב".

בהקשר לסוהר זה ציין השופט כי ניכר היה בעדותו בבית המשפט כי הוא חושש, ולפיכך סביר להניח שלא יזם את התקרית עם עודה. לדברי השופט, יתכן וסוהרים ותיקים או מנוסים יותר היו מתנהגים לעודה בגמישות, אולם אין לבקר את הסוהר על כך שלא פתח את האשנב. "הרושם שהתקבל הוא שהנאשם התרגל לכך שהוא מקבל יחס מיוחד, במסגרתו התנהל מול הקצונה הבכירה של שב"ס – והנה נפגשו דרכיו עם סוהר צעיר שלא שמע את שמעו של הנאשם, אשר כל חטאו היה שביקש להתנהל לפי הספר, בצדק לא הגמיש את הכללים, לא שוחח עימו כשבידו זר פרחים ריחני, אלא העמידו במקומו, הפעיל את שיקול דעתו, והתנהלות זו הובילה להשתלשלות אירועים אשר הפתיעה את הנאשם אשר ציפה ליחס סלחני יותר".

לעומת תקרית היריקה, השופט אמר כי אינו מקבל עדויות אחרות שנשמעו בפניו. כך למשל עדותו של סוהר אשר נמנה על הצוות שפרץ לתאו של עודה. זה העיד כי נכנס ראשון לתא ונתקל יחד עם חבריו בעודה אשר הניף מקל מטאטא מעל ראשו ולעברם. אותו סוהר העיד כי הוא היה זה שהדף את עודה, אולם לא זכר פרטים מהותיים, כמו למשל כיצד עודה נפל ארצה, האם לאחור או לפנים. וגם: כיצד עודה, שגובהו 1.83 מ', יכול היה להניף מעלה מקל בתא שגובהו שני מטרים בלבד. "אפשרות נעדרת היגיון", הגדיר זאת השופט.

הסוהר הצעיר מול דלת תאו של עודה, רגע לפני שספג יריקה

עדותו של סוהר אחר נשללה על ידי השופט לא מאחר שאינה אמינה, אלא משום שהוא לא זכר פרטים רלוונטיים. השופט גם לא קיבל עדות של אחד החובשים, שהתעקש להעיד כאשר הדוח שכתב לאחר האירוע במרפאה מונח לפניו. עדותו של סגן מפקד המשמרת נמצאה על ידי השופט אמינה אף היא, אולם חסרת כל השפעה על ההכרעה בתיק.

קצין המבצעים בכלא העיד כי עודה אמר לו לאחר התקרית: "יצאתי מפרופורציות מסוימות", וכי "יהיו לזה השלכות". עודה התפרץ לעדותו: "פעם ראשונה שאני שומע את המילה פרופורציה". השופט מזרחי: "מילה שכזו בהחלט אינה יכולה לצאת מפיו של הנאשם הזה… אין זה סגנונו ואין זו לשון דיבורו". השופט הוסיף כי עדות זו היתה אמורה להצביע על "ראשית הודאה", אלא שהאיומים המרומזים שעודה השמיע לכאורה כלפי הקצין כלל לא הופיעו בכתב האישום, ולכן לא ניתן לקבל אותם.

סוהר אחר העיד כי עודה אמר לו ש"לכל שבת יש מוצאי שבת", מעין איום מרומז שעודה הכחיש כי השמיע, והשופט הסכים, כי אין זהו סגנונו של עודה.

את עדותו של מפקד המשמרת, שאוים על ידי עודה, השופט מצא כאמינה ומהימנה, למרות ש"התנגשה חזיתית" עם גרסתו של מפקד הכלא, אריק יעקב. מפקד המשמרת העיד כי כדי לפתוח תא באגף ההפרדה והוצאת אסיר ממנו, יש צורך באישור מפקד מתקן הכליאה. לדבריו, הוא שוחח עם יעקב וקיבל ממנו אישור, אלא שיעקב עצמו העיד כי לא אישר לפתוח את התא. השופט ציין בהקשר זה, כי בסיכומיה ביקשה התביעה לפסול דווקא את דבריו של יעקב.

לדברי השופט, הסתירה החוזרת בשאלה מי קיבל את ההחלטה להיכנס לתא – האם מפקד בית הסוהר או שמא מפקד המשמרת, מפחיתה את משקל עדותו של האחרון בכל הקשור לאירועים שהתרחשו לאחר כניסת הסוהרים לתאו של עודה.

מפקד איילון, אריק יעקב

כיפה אדומה, קנוניה דרוזית

מפקד הכלא יעקב העיד בעצמו מעל דוכן העדים וסיפר על יחסיו המקצועיים מול עודה, "המושתתים על כבוד הדדי", כהגדרתו. לדבריו, בדרך כלל עודה שמר על הגבולות ומעולם לא התנכל לסוהר במכוון.

יעקב סיפר כי ביום התקרית היה בהשלמות, אך לאחר מכן פגש את עודה וראה כי הוא חבול ואין לו שיווי משקל, "בקושי עומד על הרגליים". יעקב סיפר כי עודה הודה בפניו כי ירק על הסוהר, וגם כי סיפר לו שאמר לסוהרים: "אם אתם גברים תיכנסו (לתא)". כמו כן הוא אמר שהבטיח לעודה: "אני לא יעבור על זה בשקט".

השופט סקר באריכות גם את עדותו של עודה, שסיפר כי במשך שהותו בכלא התנהל מול מפקד הכלא יעקב ומול הקצונה הבכירה, מאחר שהוא ידוע כבעל השפעה על עצורים רבים. עודה טען בעדותו כי הועבר לאיילון מתרגיל "כיפה אדומה" – קנוניה של סוהרים דרוזים אשר ביקשו לעשות ממנו דוגמא ולהתנכל לו "למען יראו ויראו". הוא סיפר כי הסוהרים בכלא הגבילו את צעדיו, והכחיש את כל הנטען בכתב האישום, בעוד שהוא עצמו לא חיפש להתעמת איתם.

סוהרים באגף ההפרדה לפני הפריצה לתאו של עודה

עודה הוסיף וטען, כי לא האמין שלמישהו מהסוהרים יהיה "אומץ להיכנס לתא", ולכן ישב על המיטה ולא עמד כשמקל בידו כפי שהתביעה טענה. הוא אמנם אישר כי היכה על דלת התא עם המקל, אך הכחיש את היריקה וטען כי בסך הכל הפטיר כלפי הסוהר "טפי עליך".

השופט מזרחי ציין בהכרעת הדין, כי עדותו של עודה נראית ככבושה, בעיקר מאחר שבחקירתו במשטרה לא מסר פרטים רבים אשר מסר רק בעדותו בבית המשפט. כמו כן הצביע השופט על סתירות שונות בעדותו של עודה, וסיכם לגבי טענתו העיקרית: "הטענה שלפיה צוות סוהרים רקם קנוניה היא טענה מגוחכת".

"ניתן היה להתרשם כי זהו נאשם שנוח להתעצבן", הוסיף השופט וסיכם לגבי עודה, "לא פעם התפרץ על העדים, כל אימת שדעתו אינה נוחה, או שהרגיש כי אינו מקבל את מבוקשו, כך שהתנהלותו ביום המקרה, עת התפרץ על הסוהרים, לא עצר את חשונו, לא שם נקודה בשלב הקללות, אלא חלף עבר לשלב האיומים, מתיישבת ועולה בקנה אחד עם מיהותו".

פרט מעניין הוא זה: במהלך המשפט העידו שלושה אסירים אשר שהו באגף בעת התקרית. השופט מצא את עדויותיהם כלא משפיעות על התוצאה הסופית בתיק, ובין היתר כך גם את עדותו של אבי רוחן, אשר הודה כי לא ראה דבר, אולם שמע את צעקותיו של עודה וניסה לפשר ולדבר עם הסוהרים, ללא הצלחה.

חקירות רצופות מחדלים

בתוך הכרעת הדין נמתחה ביקורת על אופן חקירת התיק  על ידי המשטרה, וגם על התחקיר הפנימי שנערך בכלא איילון בהוראת מפקד המתקן אריק יעקב.

לגבי חקירת המשטרה השופט קבע כי היתה זו חקירה "רצופת מחדלים" וציין מספר עדויות של חוקרים אשר היו מעורבים בחקירה. לגבי אחד מהם, למשל, הוא כתב כי חקר את הסוהרים בקצרה, בחקירה לקונית ומינורית המסתפקת בתשובות כלליות. "כפי הנראה החוקר מיהר לסיים את המשמרת וללכת אל ביתו, יותר מאשר ביקש למצות את החקירה ולהגיע לחקר האמת, וחבל שכך".

עוד ביקורת השמיע השופט כלפי המשטרה, על כך שלא זימנה לחקירה את הסוהר אשר ספג את היריקה, עד מפתח לכל הדעות, וגם לא אסיר שיושב בתא הממוקם ממול לתא שבו שהה עודה. "למרבה הצער בהחלט מתקבל הרושם כי התקיימה כאן חקירה חלולה, דלילה, בלתי ממצה, לצאת ידי חובה, שאינה עולה בקנה אחד עם כללים של חקירה טובה החותרת בכל מאודה אל חקר האמת", ציין השופט בין היתר והוסיף ציון לגבי עדותו של אחד החוקרים, אשר התעקש כי חקר את עודה באזהרה, למרות שאין לכך כל אזכור בתיק.

באשר לתחקיר שעליו הורה יעקב, הוא הוגש לבית המשפט והיווה מעין סיכום המרכז את ממצאי החקירה הפנימית. אלא שלדברי השופט, התחקיר חלקי וחסר ולא שותפו דמויות מפתח מהתקרית, ביניהם בעיקר מפקד המשמרת. התחקיר הוגש כמסמך רשמי של שב"ס, ולכאורה הוא אמור היה לחזק את התיק נגד עודה, אלא שמתברר כי הוא לא כולל פירוט לגבי הסתערות עודה על הסוהרים עם מקל. התחקיר עצמו, ציין השופט, שולל אפשרות לקבוע עובדתית כי עודה תקף סוהרים, ולמעשה יוצר ספק סביר בטענות התביעה.

תגובת עורכי הדין אלחדד וטובים לפסק הדין: "זיכויו של קוטייר מאירוע האלימות, המרכזי בכתב האישום, ממחיש את תרבות השקר והטיוח של שב״ס, שאנשיהם אף פעלו בניגוד לחוק. במהלך ניהול ההוכחות נחשפה תמונה מדאיגה ביותר ביחס לאופן שבו פעלו הסוהרים. הסתירות והשקרים הבוטים שצפו ועלו במהלך חקירותיהם הנגדיות של לובשי מדים (שב״ס ומשטרה) הובילו לתוצאה הראויה והצודקת. הכרעת הדין והביקורת שנמתחה בה בהחלט מדברות בעד עצמן, ודומה שכל מילה נוספת מיותרת".

 

 

 

 

 

 

8 תגובות

  1. דודו הגב

    אני לא מבין למה מביאים להם יחס מיוחד מי הם בכלל ההפך צריך לרמוס אותם…. יום יום…. מסכנים הסוהרים שאוכלים את כל החרא הזה ומקבלים איומים מאנשים שכן מסוגלים לפגוע בהם ובמשפחה שלהם הכול בגלל הקצינים הבכירים האלה שמפחדים אז נותנים להם יחס מיוחד פשוט בית זונות.

  2. חאלד הגב

    מדינת חלם, מדינה מפקירה אם ה…. הזה צריך לנהוג בקשיחות אין מקום לרכרוכיות החברה הערבית סובלת בגלל אנשים כאלה חושבים את עצמם מעל לחוק בישראל

  3. שימי הגב

    עוד שופטים כאלה ואבדנו… אם היה מדובר בעבריין פשוט אז השופט הזה היה מקבל את כל מה שהסוהרים טענו בקיצור גועל נפש שופטים כאלה

  4. שי הגב

    חמור מי שהולך להיות סוהר.

  5. אחד שיודע הגב

    אתם צריכים לראות איזה יחס מועדף הקוטיירים מקבלים בבי"מר ניצן,משמשים אסירי חוליה..ולא תא אחד כשאר האגפים אלא שתי תאים כשבאגף 2 סוהרים כך שאין יחסי כוחות דלתות התא שלהם לא נסגרות אפילו בספירות..גישה לכלים מסוכנים ללא פיקוח מברגה מקדחה דיסק ברגים ועוד ..סוהר שמעז לעמוד מולם המודיעין מעיף אותו מהאגף..

  6. ערבי הגב

    בתי הסוהר רוצים שקט תעשייתי בגלל זה נותנים לו כל מיני פריווילגיות, אם יביאו סוהרים ממצרים או מטורקיה או שיעבירו עבריינים כוכבים שהם חושבים שהם מישהו או משהו לכלא הטורקי אני רוצה לראות את כל הגברים האלה מנסים לעשות בלאגן שמה.

  7. אליהו הגב

    הם קודם כל מונעים משנאה לאומית,עכשיו כל החבר׳ה שלנו אל תעשו איתם קואליציות ושיתופי פעולה מאחר ובסוף זה יתנקם בכם!

  8. רמי הגב

    בארצות הברית היו מרסקים לו את הגולגולת

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן