תיק שהתחיל במטען חבלה שהונח בבית משפחתו של איש עסקים אמריקאי בעת ביקורו בישראל, ונמשך עם הארכות מעצר של המעורבים, בהם של עבריין חיפאי באישור משנה לפרקליט המדינה תוך הצהרה לפעולות חקירה חוצות יבשות, הסתיים בשלב זה בכתב אישום בגין סחיטה נגד המעורב המרכזי אך בהסתפקות בימי מעצרו וללא מאסר נוסף.
לפני כחודש וחצי, בתום חקירה מורכבת וחוצת יבשות של ימ"ר ירושלים, שוחררו שלושת החשודים בפרשה ובהם דייויד עטר (39), החשוד בסחיטה באיומים ובשליחת שני החשודים האחרים להניח מטען חבלה בפתח בית משפחתו של איש עסקים ישראלי, שהגיע עם משפחתו לחופשה בירושלים בחג הפסח.
כחודש לאחר שחרורו הגישה הפרקליטות נגד עטר כתב אישום, במסגרת הסדר טיעון אליו הגיעו הפרקליטות והסנגורית שלו, עו"ד שוש חיון. לפי כתב האישום, במשך מספר שנים היו מ', איש העסקים הישראלי-אמריקאי, ואדם נוסף המכונה ג'וני, שותפים בעסקי קוסמטיקה בטקסס שבארה"ב. בין השניים יש היכרות מוקדמת על רקע מגוריו של האחרון בעבר בחיפה, אולם עטר לא הכיר את המתלוננים, מ' ואשתו.
לפי הפרקליטות, במהלך 2018 התקיים משא ומתן בין מ' לג'וני בנוגע לשותפות העסקית ביניהם ואפשרות פירוקה, ולאחר שהגיעו להסכמות, העביר מ' לג'וני כספים עבור חלקו בשותפות. בתחילת 2019 פנה ג'וני ל-מ' ואשתו, והביע את מורת רוחו מהתנהלותם במסגרת פירוק הקשר העסקי וטען כי רומה על ידם. בהמשך לכך, דרש ג'וני מבני הזוג להגיע לבוררות בנוגע לסכסוך הכספי ביניהם, וכן שלח במספר הזדמנויות מסרים מאיימים ל-מ' ואשתו.
ב-15 בפברואר, כך על פי כתב האישום, לאחר רצף של התכתבויות בין ג'וני ל-מ', שלח ג'וני למתלונן הודעה ובה כתב: "Tell this story to your new friends". כשעתיים לאחר מכן התקשר עטר לאשתו של מ', הציג את עצמו כשותפו של ג'וני ודרש ממנה ומבעלה להגיע מיידית לבירור בישראל.
במהלך השיחה, טוענים בפרקליטות, איים עטר על אשתו של מ' כי יש נגדה ונגד בעלה "האשמות חמורות", וכי יש עליהם מעקב וציתותים בבית. הוא דרש שיגיעו מיידית לישראל, ל"משפט צדק" שייערך בפניו, על מנת להתמודד עם האשמות. בשיחה הכתיב עטר את לוח הזמנים, ודרש מבני הזוג להציג לו כרטיס טיסה לישראל בתוך שלושה ימים.
מהחקירה עולה כי ב-16 בפברואר פנה עטר לישראלי אחר שמתגורר ביוסטון ומכיר את בני הזוג, וביקש ממנו להסביר לשניים את רצינות דרישתו שיגיעו ארצה. בהתאם להנחייתו עטר, הוא נפגש איתם והבהיר להם שעטר מוכר לו עוד מחיפה, וכי הוא "אדם רציני". הוא גם ייעץ להם לחפש מידע על עטר באינטרנט, ולהיענות לדרישתו.
למחרת התקשר מ' לעטר ושוחח עמו לראשונה, על מנת להבין ממנו מדוע הם נדרשים להגיע ארצה. במהלך השיחה, איים עטר על בני הזוג, אמר להם שיש "האשמות חמורות מאוד" נגדם באשר לאי תקינות הקיימת בעסק של מ' וג'וני וכי עליהם להגיע לארץ מיידית כדי לתת הסברים.
לאורך השיחה סירב עטר לשוחח לגופם של דברים בטלפון, וציין כי יש "התנהלות לא תקינה" ושעליהם להגיע לארץ ולתת לה הסברים. בין היתר איים: "יש פה עניין שצריך לעשות בירור מסוים ולתקן אותו…יש לנו, אני אקרא לזה סוג של חברות משותפת עם אנשים מסוימים. באו, דיברו, העבירו לכם…אני ממקום מאוד מכובד, אני לא מדבר ממקום כוחני, ולא ממקום של לבוא ולעשות איזשהו מקום שיגרום למישהו להרגיש אי נוחות. כרגע זה לא המקום. מתי אתם מגיעים לארץ, זה אתם צריכים להגיד לי".
מכתב האישום עולה שכאשר הסביר מ' לעטר כי אין באפשרותו לעקור את משפחתו ולהגיע לישראל באופן מיידי, ענה לו הנאשם: "על הכיפאק. תסביר לי את זה יותר ברור שאני אדע. תגיד לי את זה יותר ברור: אתם לא מגיעים?". מ' ענה שהוא צריך "לעשות חושבים", וביקש לדבר עם ג'וני כדי להבין במה מדובר. עטר השיב: "אתה לא יכול לדבר עם ג'וני, אתה יכול לדבר איתי. אני מכבד אותך מספיק כדי להתקשר אליך".
כחלק מאמצעי הלחץ, שלח עטר שוב את אותו ישראלי אל בני הזוג, והעביר להם דרכו הוראות מפורטות באשר להתנהלותם העסקית עד לקיום הפגישה, ובין היתר דרש מהם שלא לבצע משיכות כספים מחשבון העסק.
כתב האישום מייחס לעטר רק עבירה של סחיטה באיומים, ואין בו זכר למטען החבלה שהונח בביתם של בני הזוג, או קשר לחשודים אחרים שעטר נחשד בשליחתם. התשתית הראייתית נגדו התבססה על עדויות המתלוננים, שיחה מוקלטת בינם לבין עטר, ממצאים מהטלפון של הנאשם ואמרות של עטר עצמו לקיומן של השיחות עם המתלוננים. פרקליטתו, עו"ד חיון, טענה לשורת קשיים בראיות, ובעיקר לפרשנות אחרת של תוכן השיחות המוזכרות בכתב האישום. מטרת הפגישה המדוברת, התעקשה, היתה לצורכי גישור בלבד.
בעקבות טענות אלו ואחרות מצד ההגנה, הסכימה הפרקליטות להסתפק בימי מעצרו, ולא לעתור למאסר נוסף. כמו כן, במסגרת ההסדר הוטלו על עטר קנס של 3,000 שקל, מאסר על תנאי ופיצוי בסך 20 אלף שקל למתלוננים.
מהפרקליטות נמסר: "ההסדר הביא בחשבון את מדיניות הענישה ואת הקשיים הראייתיים שאיתם התמודדנו בתיק, לאור העובדה שמדובר באירוע נקודתי ובעבירת סחיטה ברף הנמוך, ללא שתתלווה אליה אלימות. ההסדר על דעת נפגעי העבירה". השופטת שרית זוכוביצקי-אורי אישרה את ההסדר וגזרה את דינו של עטר.
