מנדלבליט: "הנסיון לבנות תיאוריות סחיטה הוא שקר וכזב, מופרך והזוי"

היועמ"ש אביחי מנדלבליט פרסם אגרת לפרקליטים, בעקבות פרסום הקלטת השיחה הפרטית שלו עם ראש לשכת עורכי הדין לשעבר אפי נוה, מלפני חמש שנים, בה השתלח בפרקליט המדינה שי ניצן שסירב לבקשתו לגנוז רשמית את תיק החקירה נגדו בפרשת הרפז ללא אשמה.

מנדלבליט כתב: "השבוע פורסמו בתקשורת חלקים משיחות טלפון שקיימתי לפני חמש שנים בנסיבות אישיות, אשר הוקלטו ללא ידיעתי. בשיחות אלה נתתי ביטוי בלשון חופשית, ולעתים אף בשפה לא ראויה, לתחושות שהיו לי בשעתו בקשר לתיק החקירה בענייני.
"אין זה סוד שהיו לי טענות קשות וסברתי שנגרם לי עוול כתוצאה מפעולות כאלה ואחרות שננקטו כלפיי… ואולם, עם כניסתי לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה, התחייבתי לשמור על המערכת מכל משמר, וכך פעלתי בכל התנהלותי הציבורית. בהתאם לכך, קיימתי יחסי עבודה טובים, פוריים וענייניים עם כל הגורמים שהיו מעורבים בטיפול בתיק, ביניהם כמובן פרקליט המדינה שי ניצן.

"חשוב להדגיש כי עבודתי עם ניצן התנהלה בממלכתיות ובמקצועיות… הטענה כי הטיפול שלו בנושא האישי שלי בשעתו (עילת גניזת התיק) נוצל או יכול היה להיות מנוצל למטרה כלשהי, לא כל שכן על מנת לנסות להשפיע על החלטות מקצועיות שנדרשנו לקבל במסגרת תפקידינו – היא מופרכת והזויה. בעולם המעשה, לא היתה כל השפעה שכזו ביחסי העבודה בינינו.
"אכן, באותה שיחה מוקלטת השתמשתי בביטויים קשים. ביטויים אלה שיקפו רגשות אותנטיים של כעס שחשתי באותה העת, ואני מצר עליהם. כל נסיון לבנות על בסיס התבטאויות אלה תיאוריות סחיטה למיניהן, הוא שקר וכזב".

לדברי מנדלבליט, אחרי הפרסום הוא שוחח עם ניצן והם יישרו את ההדורים. עוד הוסיף: "פרסום קטעי השיחות נוצל לנסיון נואל מצד גורמים בעלי עניין לתדלק את מדורת הקונספירציות המופרכות בדבר שיקולים זרים העומדים ביסוד ההחלטות שהתקבלו בתיקי ראש הממשלה. הפרסום גרר למרבה הצער גם גל נוסף של נאצות ואיומים, לרבות מצד גורמים בכירים (הכוונה לח"כ מיקי זוהר, ז"ק). גל זה מצטרף למתקפות דומות אותן חווינו בשנה האחרונה, כלפיי וכלפי בכירים אחרים בתביעה הכללית, ובראשם המשנים לפרקליט המדינה ליאת בן ארי ומומי למברגר, ולעתים גם כלפי בני משפחותיהם".

לדברי מנדלבליט, "עיתוי ההתקפה הללו אינו מקרי. בתקופה הקרובה יחל להתנהל בבית המשפט המחוזי בירושלים משפטו של ראש הממשלה. זהו רגע קשה בחייה של אומה, אך גם רגע שמעיד על עוצמת הדמוקרטיה הישראלית.
"מר בנימין נתניהו הוא חף מפשע , כל עוד לא הוכחה אשמתו. במדינה דמוקרטית אשמה בפלילים מתבררת רק במקום אחד – בית המשפט. התגברות ההתקפות בעיתוי הנוכחי נועדה להפוך את התובעים לנאשמים. אולם כל המאמצים לעשות כן – דינם להיכשל".

"כשקיימת עילה משפטית לחקור – אנו חוקרים", הוסיף מנדלבליט. "כשקיים סיכוי סביר להרשעה – מגישים כתב אישום. וכשאין ראיות – סוגרים את התיק".
בהקשר זה, יצוין, מנדלבליט פרסם במקביל, הערב, את נימוקיו לגניזת תיק הבדיקה בעניין מניות ראש הממשלה ובן דודו נתן מיליקובסקי והקשר לעסקת הצוללות. מנדלבליט קבע כי אין תשתית לפתיחת חקירה פלילית בדבר אינטרס מיוחד (כלכלי) כביכול של נתניהו או מיליקובסקי בעסקאות כלי השיט של מדינת ישראל.
ההחלטה התקבלה על בסיס המלצותיהם של כל גורמי המשטרה והפרקליטות.
"אני יודע שצפויים לנו ימים מאתגרים. לא מן הנמנע כי חומרים משמיצים וקונספירציות כזב, שתכליתם להרתיע אותי, ימשיכו להתפרסם. לא נירתע", הוא חתם את מכתבו לפרקליטים.