פלילי | תעבורה | אסירים | משפחה | נוער
0505417090 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | מחש | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506270283 מידע מורחב
פלילי | פשע חמור | מעצרים וחקירות
0525981800 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | בינלאומי
0547577333 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | פשע חמור | נוער
0522350561 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אסירים | שירותים מיוחדים לעורכי דין
0505645022 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | תעבורה
0505073551 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
0546618438 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הלבנת הון
0506245512 מידע מורחב
עו"ד זיו קדוש
פלילי | פשיעה חמורה | סמים | מעצרים וחקירות | ייצוג אסירים
עו"ד ירון פורר
פלילי | תעבורה
עו"ד חיים שטנגר
משפחה | אזרחי | כלכלי | עסקים | נזיקין | פלילי
עו"ד קטי צווטקוב
פלילי | פשע חמור | אלימות | סמים | בינלאומי | דוברת רוסית

עניין של טיימינג: טען ששתה בירה לאחר הנסיעה, וזוכה מנהיגה בשכרות

נהג חדש מבאר שבע נבדק אקראית בינשוף לאחר שהחנה את רכבו, והתברר כי בגופו אלכוהול מעל המותר. בבית המשפט טען ששתה לאחר שהרכב כבר עצר והמנוע דמם, והשופט המליץ לתביעה לחזור בה
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב print

בדיקת שכרות (צילום ארכיון להמחשה)

נהג מבאר שבע שהואשם בנהיגה בשכרות זוכה לאחרונה מהמיוחס לו, לאחר שהתביעה הודיעה כי היא חוזרת בה מכתב האישום.

הנאשם (26), נחשב לנהג חדש מאחר שקיבל את רישיונו בשנת 2017. ב-26 בינואר 2018 הוא נעצר עם רכבו בכניסה ל"יס פלנט" בבאר שבע. מתנדב משטרה שהגיע אף הוא אל המקום ביקש מהנהג לעבור בדיקת שכרות, וזה הסכים. לאחר שבדיקת המתנדב העלתה חשד לנהיגה בשכרות, הוא קרא לשוטר, שביצע לנאשם בדיקת ינשוף. המכשיר הראה תוצאה של 396 מיקרוגרם לליטר אוויר נשוף. זאת, כאשר הכמות המותרת על פי חוק לנהג חדש עומדת על 50 מיקרוגרם בלבד.

בתגובה לשאלות השוטרים אמר ש"מ כי לא נהג בשכרות. לדבריו, הוא שתה בירה רק כאשר הגיע ל"יס פלנט", לאחר שכבר כיבה את מנוע רכבו. השוטרים לא קיבלו את הגרסה הזו, ורישיונו של הנהג נפסל מנהלית ל-30 יום. כמו כן, גם רכבו הוחרם ל-30 יום, והוא זומן לדין.

בדיון ראשון שנערך לפני כחודשיים וחצי חקר סנגורו של הנאשם, עו"ד חזי כהן, את השוטר שערך את בדיקת הינשוף, ועימת אותו מעל דוכן העדים עם טענת הנהג לפיה הוא שתה רק לאחר שיצא מהרכב, כאשר מנוע הרכב היה דומם. עו"ד כהן הוסיף והדגיש את חשיבות הטענה הזו, בנימוק שעל התביעה להוכיח כי הנאשם היה בהשפעת אלכוהול בזמן שנהג, ולא בזמן הבדיקה. לאחר ניסיונות התחמקות של השוטר מהשאלה, השופט אלון אופיר – המכהן גם כסגן נשיאת בית משפט לענייני תעבורה – הפציר בו לענות על השאלה. בתגובה, השוטר השיב שאינו זוכר את האירוע, אלא מסתמך על התיעוד שערך, הנמצא בתיק החקירה. בתיעוד, כך מתברר, לא היתה התייחסות לנושא.

השופט אופיר שאל את התביעה בתום העדות, האם לנוכח המצב הראייתי לאחר שמיעת העדות, היא תהיה מוכנה לחזור בה מכתב האישום. תחילה השיבה התביעה כי היא מעוניינת להמשיך בהליכים המשפטיים, אולם בדיון שנערך לאחרונה , בו היה אמור להעיד מתנדב המשטרה, הודיעה התביעה כי היא חוזרת בה מכתב האישום, והנהג זוכה. בתמורה הסכים הנהג החדש לא לתבוע את המדינה על הוצאות משפט.

יש לציין כי אילו הנהג היה מורשע, המינימום בחוק קובע שרישיונו אמור להישלל לשנתיים. עו"ד כהן מסר בתגובה: "אני שמח שלאחר תחילת ניהול הליך הוכחות, במסגרתו התמונה הראייתית התבררה לחלוטין, התביעה חזרה בה מהאישום והנאשם זוכה מכל אשמה".

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן