כלכלי | מיסים | הלבנת הון
0506245512 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
0546618438 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | בינלאומי
0547577333 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | מחש | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506270283 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
עו"ד יאיר אבין
פלילי | תעבורה | כלכלי | אסירים
עו"ד דן באומן
פלילי | מעצרים | סמים | מין | אלימות | רכוש | צבא | נוער
עו"ד רובי גלבוע
פלילי | פשיעה חמורה | מנהלי | תעבורה | נוער | צבאי
עו"ד עדן פוליטקין
פלילי | צווארון לבן | תעבורה | תכנון ובנייה
עו"ד זיו קדוש
פלילי | פשיעה חמורה | סמים | מעצרים וחקירות | ייצוג אסירים

כוננות של עובד בחברה לתיקוני רכב – לא עבודה בפועל

עובד תבע יותר מחצי מיליון שקל, בין היתר בטענה שהחברה היתה אמורה לשלם לו על שעות נוספות בהן היה כונן. בית הדין דחה את התביעה, בטענה שהעובד קיבל תוספת כוננות
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב print

צילום להמחשה: rawpixel מאתר Unsplash

בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע דחה בשבוע שעבר (1.1) תביעה שהגיש נהג בחברה לתיקוני רכב, שעבד גם כאיש חילוץ, לקבלת שעות נוספות.

התובע הועסק בחברת "טומי שירותי רכב" החל מחודש אוקטובר 2009 ועד לחודש נובמבר 2015, אז הופסקה עבודתו. הוא עתר לקבל מהנתבעת למעלה מ-579 אלף שקל בגין פיצויי פיטורים, דמי הודעה מוקדמת, שכר עבודה עד לחודש נובמבר 2015, פדיון חופשה שנתית, דמי הבראה, שעות נוספות, דמי מחלה, פיצוי בגין אי מתן הודעה לעובד ופיצוי נוסף בגין תלושי שכר לא תקינים.

התובע טען, כי במהלך יום העבודה הוא נדרש לבצע משימות בהתאם לקריאות. לטענתו, כאשר היתה מסתיימת קריאה, היה עליו להמתין לקריאה הבאה, עד שבשעה 19:00 שב לביתו. לפי התביעה, התובע עבד בכל יום משעה שבע בבוקר ועד שלוש אחר הצהריים, ולאחר מכן – משעה שלוש ועד שבע – נאלץ להיות בכוננות. לכן, כך לטענתו, בפועל הוא עבד 12 שעות ומגיע לו לקבל שעות נוספות.

החברה טענה בכתב הגנה, כי מדובר בתביעה מנופחת. לטענתה, לתובע שולמה תוספת כוננות. כמו כן הגישה החברה תביעה שכנגד בסך 24,069 שקל, בגין נזקים שלטענתה התובע גרם לה.

סגן נשיא בית הדין, השופט צבי פרנקל, דחה את התביעה לשעות נוספות, בנימוק שהנתבעת אכן שילמה לתובע תוספת כוננות. לפי פסק הדין, בזמן הכוננות התובע היה חופשי לעשות כרצונו, ולכן לא מדובר בשעות עבודה.

עו"ד רויטל חן

מאידך, בית הדין קיבל באופן חלקי את התביעה והורה לחברה לשלם לתובע הפרשות לקופת הפנסיה והשלמות שכר נוספות, ביניהן שכר חודשי על חודש נובמבר 2015, השלמת דמי הבראה וחופשה שנתית, פיצוי על תלושי שכר לא תקינים ואי ניהול פנקס חופשה כדין  – בסך כולל של כ-25 אלף שקל. כמו כן פסק השופט כי ישלם לחברה הוצאות ושכר טרחת עו"ד בסך כולל של 7,500 שקל, מאחר ונפסק לטובתו תשלום המהווה כחמישה אחוז בלבד מסכום תביעתו.

עו"ד סופיה מיכאלי שייצגה את התובע מסרה כי בשלב זה אין בכוונתם להגיב.

עו"ד רויטל חן שייצגה את הנתבעת מסרה בתגובה: "החברה מברכת על פסק הדין. מדובר בפסק דין מנומק שניתן לאחר חמישה דיונים בהם נחקר העובד והצדק יצא לאור. תביעה על סך של כ-580 אלף שקל מסתכמת בסופו של יום בתשלום זניח ושולי, כשבית הדין מביע מורת רוח כלפי התובע ומשית עליו תשלום הוצאות לחברה על סך 7,500 שקל".

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן