פלילי | כלכלי | אסירים | שירותים מיוחדים לעורכי דין
0505645022 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מיסים | הגירה
0534321310 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | צבאי
0507677338 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | סמים | מעצרים | צבאי
0502585250 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן | מעצרים וחקירות
0526411627 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | פשע חמור | נוער
0522350561 מידע מורחב
פלילי | פשע חמור | מעצרים וחקירות
0525981800 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506597777 מידע מורחב
פלילי | פשע חמור | צווארון לבן | אסירים
0522369504 מידע מורחב
פלילי | צבאי | מעצרים וחקירות
0505666462 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | משפחה | נוער
0505417090 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
0546470989 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | מנהלי | בינלאומי | צבאי
0544788868 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים | נדל"ן / אורבני
0545243703 מידע מורחב
פלילי | צבאי | בינלאומי | אבטחה | עובדי מדינה
0506330680 מידע מורחב
פלילי | נוער | מעצרים וחקירות
0522888660 מידע מורחב
פלילי | אסירים | צבאי | שחרור ממעצר - ימים ועד תום הליכים
0522892777 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צבאי | אסירים
0523307111 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
פלילי | מעצרים | צווארון לבן | פשיעה חמורה
0523407232 מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הלבנת הון
0506245512 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | כלכלי | צווארון לבן
0509936616 מידע מורחב
פלילי | נוער | אסירים | מחשב / סייבר
0523559949 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים | נוער
0543001311 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים | מנהלי | רישוי עסקים
0507302623 מידע מורחב
עו"ד אריאל נוטע (רו"ח)
כלכלי | מיסים | חשבוניות פיקטיביות | צווארון לבן
עו"ד איתי רוזין
פלילי | כלכלי | פשיעה חמורה
עו"ד ראוף נג'אר
פלילי | אסירים | מעצרים | סמים | רכוש
עו"ד אליז קסנטיני
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד מירב זמיר
פלילי | פשיעה חמורה | עבירות מין | אלימות במשפחה | חקירות ומעצרים
עו"ד אמיר אבו חאטום
פלילי | תעבורה | מעצרים | הוצאה לפועל
עו"ד בנימין מלכא
פלילי | פשיעה חמורה | תעבורה | צבאי
עו"ד אשרף שחאדה
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | תעבורה
ראיס אבו סייף – עו"ד ונוטריון
פלילי | תעבורה | מנהלי | אזרחי
עו"ד אמיר ברכה
פלילי | פשיעה חמורה | פשיעה מקוונת וסייבר
עידן גמליאלי – משרד עו"ד
פלילי | פשיעה חמורה | חקירות | ייעוץ ליווי וייצוג
עו"ד אבירן אסבן
פלילי | הגנה על זכויות חשודים ונאשמים
אדיר בן לולו – משרד עו"ד
פלילי | תעבורה | אזרחי
עו"ד מור עטיה
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
עו"ד יובל זמר
פלילי | פשע חמור | פשיעה כלכלית | צווארון לבן
מוטאי-מצגר-גרבאווי
תעבורה | תאונות דרכים | נזקי גוף | ייצוג שוטרים וסוהרים
עו"ד איתמר אמר
פלילי | תעבורה
עו"ד אייל אוחיון
פלילי | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד איהאב זובידאת
פלילי | פשיעה חמורה | ארגוני פשע | עבירות המתה | עבירות מין
עו"ד רמי שלבי
פלילי | פשיעה חמורה | ערעורים
עו"ד רויטל סבג שקד
פלילי | אסירים | אלימות | פשיעה חמורה
עו"ד יצחק איצקוביץ'
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן
עו"ד ברוך גדע
פלילי | מעצרים וחקירות
עו"ד עינב יתח
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים | צבאי
עו"ד שי שורר
פלילי | כלכלי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
עו"ד נס בן נתן
פלילי | כלכלי | פשיעה חמורה | נוער
עו"ד נורית מעטוק
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות | אתיקה מקצועית
עו"ד זאב לקט
פלילי | אסירים | פשיעה חמורה
עו"ד גל שר טוב
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
עו"ד עמיחי ימין
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
עו"ד נעמה אלחדד
פלילי | אסירים | כלכלי | צבאי
עו"ד צ'רלי סבג
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן | תעבורה | צבא
עו"ד עמית זיו
מיסים | כלכלי | פלילי | אזרחי | הלבנת הון | חילוט | ניירות ערך
עו"ד ירון דוד
פלילי | מנהלי | אזרחי מסחרי
עו"ד מורן נירשברג-דרורי
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים
עו"ד אליקה לוין
משפט פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אלימות
עו"ד נדב גרינולד
פלילי | תעבורה | אסירים | צבאי
עו"ד סימון חדאד
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן
עו"ד מיכה גבאי
פלילי | כלכלי | אסירים | צבאי
עו"ד יניב שגב
פלילי | בינלאומי | כלכלי | צבאי
עו"ד זוהר ארבל
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | קטינים
עו"ד אמיר נבון
פלילי | כלכלי | אסירים

512: העליון הורה לשלוח את אבי רוחן לתסקיר מבחן

השופט סולברג קבע כי אחרי ארבע שנות מעצר ניתן לבחון שוב אפשרות לשחרור באיזוק אלקטרוני, והציע להגנה לבקש מחדש עדות חוזרת של רפ"ק יוני חג'ג' וקיום מפגש הכנה עם עד ההגנה שהוא עד המדינה הנתנייתי

אחרי ארבע שנות מעצר בתיק 512, בית משפט העליון הורה לשלוח לתסקיר משלים את אבי רוחן, כדי שבתוך חודשיים תיבחן בשירות המבחן שנית האפשרות שרוחן ישוחרר בתנאים לחלופת מעצר. לפי החלטת השופט נועם סולברג, "התסקיר יוגש עד יום 1 פברואר ובו תיבחן אפשרות של חלופת מעצר באיזוק אלקטרוני שתעמוד לנגד עיני בית משפט זה אם וכאשר תוגש בקשה נוספת להארכת מעצר".

ההחלטה התקבלה במסגרת ערר שהגיש פרקליטו של רוחן, עו"ד אבי כהן, על החלטת שופט בית משפט המחוזי בתל אביב, אברהם היימן, שסירב לבחון את האפשרות לשחרור. בבית משפט העליון חזרה פרקליטות המדינה בתוקף על ההתנגדות פרקליטות מחוז תל אביב לבקשת הסניגור. מבחינת הפרקליטות, וברמות הגבוהות ביותר, רוחן שהוא נאשם מספר 2 בתיק נתפש כראש ארגון פשע בדיוק כמו יצחק אברג'ל.

תפישת העבודה של הפרקליטות מבוססת על כך שבעבר חוסלו בזה אחר זה עדי תביעה נגד רוחן, מה שיוצר את הרושם שהפרקליטות "סוגרת חשבון" עם נאשם על בסיס מידע מודיעיני ולא על בסיס ראיות.

הפרקליטות טוענת, כי רוחן שהה בבלגיה והתארח אצל אברג'ל בבריסל, באותה פגישה מכרעת בה תכננו וארגנו את נסיון החיסול של זאב רוזנשטיין, חודש לפני הוצאתו לפועל של הפיגוע הפלילי בצ'יינג' ברחוב יהודה הלוי בדצמבר 2003, שבו נרצחו שלושה חפים מפשע. הסנגור כהן טוען לחולשה ממשית בראיות וזועק לחפותו המוחלטת של רוחן באישום העיקרי.

טולי (המטושטש בתכלת) בארכת המעצר כאשר עוד היה רק נסחט ומאוים ובחר להעיד

מי שמפליל לכאורה את רוחן הוא שותפו לשעבר, עבריין סמים בינלאומי המכונה טולי אשר עם מעצרו בפרשה בשנת 2015 הפך לעד מדינה נגד רוחן. לפי עד המדינה טולי, בחודש נובמבר 2003 הוא ורוחן נסעו יחד לבלגיה ונפגשו עם אברג'ל, פגישה בה סוכם שהם יעבירו לנציג הארגון המכונה בומבי כ-100 אלף דולרים לצורך מימון המבצע. הכסף, טוען טולי, היה חלק מפדיון עסקת ענק של יבוא 800 קילוגרם קוקאין מפרו לקנדה, ומשם לארה"ב אירופה ועוד.

העניין הוא, שאותו בומבי, שהפך אף הוא לעד מדינה, אישר בבית המשפט כי הוא קיבל את הכסף מטולי אבל לא ציין שהכסף שימש למימון מבצע החיסול המדובר, אלא טען שהוא שימש אותו לצרכים שונים שאינם זכורים לו. כמו כן, בומבי לא הזכיר את רוחן כמי שהיה לו חלק בהעברת הכסף אליו. לפיכך, טוענים עו"ד כהן ועו"ד משה יוחאי שהצטרף לייצוג, אין סיוע מהותי לעדות של עד המדינה טולי נגד רוחן, בכל הנוגע לקשירת הקשר לאירוע הפיגוע הפלילי ביהודה הלוי, כמו גם למימון האירוע. לטענתם, טולי בחר להעיד נגד רוחן רק משום שהוא סחט ממנו מאות אלפי שקלים, כפי שטולי עצמו סיפר על דוכן העדים.

בדיון העשירי על הארכת מעצרו של רוחן, שנערך לאחרונה בבית משפט העליון, עו"ד כהן הציג לשופט נעם סולברג את הטיעונים הנ"ל ואחרים בדבר חולשת הראיות למעורבותו של רוחן ברצח המשולש. הוא הדגיש את העובדה שגם עד המדינה "המהנדס", שטען כי הוא זה אשר הרכיב את המטען הקטלני ומסר אותו למבצעים, ובראשם עד המדינה בומבי, לא הזכיר כלל את רוחן בעדותו במשטרה, ובחקירה הנגדית בבית המשפט הוא אף אישר לשאלת הסניגור כהן כי לא נתקל ברוחן בכל אותה תקופה בה הכין עבור הארגון מספר מטעני חבלה שנועדו לחיסולו של רוזנשטיין.

עד תביעה בתיק שנעלם. רפ"ק יוני חג'ג'  

בחזרה מתאילנד

מלבד ההחלטה בעניין תסקיר המבחן, השופט סולברג קבע כי לרוחן עומדת זכות לבקש עיון חוזר גם בכמה מבקשותיו אשר נדחו על ידי שופט המעצרים היימן, ועל ידי הרכב השופטים של בית משפט המחוזי בראשות השופטת גיליה רביד. מדובר בבקשה לזימונו החוזר של ראש צוות החקירה רפ"ק יוני חג'ג' ולמפגש של הסניגור עם "עד המדינה הנתנייתי", מחולל הפרשה כולה שהתביעה בהחלטה שערורייתית ויתרה על העדות הראשית שלו בבית המשפט.

הדרישה הראשונה של עו"ד כהן ועו"ד יוחאי התבססה על עדות ראש צוות החקירה, חג'ג', שבתשובה לשאלות הסניגורים הכחיש שהיו נסיונות חיסול נוספים של רוזנשטיין בתקופה הרלוונטית לכתב אישום – חצי השנה שבין נסיון החיסול של רוזנשטיין בגני התערוכה בחודש יוני 2003 לבין נסיון החיסול שלו ברחוב יהודה הלוי בדצמבר אותה שנה.

כאשר חג'ג' טען כי לא ידוע לו על נסיון חיסול נוסף בתקופה זו הוא לא ידע שקצין הימ"ר, סנ"צ יוסי בנאים, אשר יעלה להעיד אחריו יספר לבית המשפט כי בין שני נסיונות ההתנקשות המדוברים היה לפחות נסיון חיסול נוסף אחד של רוזנשטיין. עורכי הדין הסתערו על הממצא הזה ודרשו לקבל את כל חומר הראיות בתיק כדי לבחון אם רוחן מוזכר בתיק הזה. לפי התזה החדשה של ההגנה, אם רוחן אינו מוזכר באירוע בגני התערוכה, ולא מוזכר באירוע החדש שנחשף, ומוזכר באופן קלוש ביותר בקשירת הקשר בבלגיה לרצח המשולש, הוא בטח גם לא יכול להיות מספר 2 בארגון הפשע אברג'ל כפי שהגדירו אותו המשטרה והפרקליטות.

מחוות הומוריסטיות. עו"ד אבי כהן

התביעה לא סייעה להגנה לקבל את חומר הראיות המבוקש, להיפך, היא רק הקשתה. נציגיה טענו כי בנאים התכוון בכלל לנסיון חיסול של מקורב לרוזנשטיין (אהרון אבו חמרה) ולא לרוזנשטיין עצמו. מנגד, הסנגורים לא קפאו על השמרים וגילו לבדם את תיק נסיון החיסול הנוסף של רוזנשטיין, אליו התכוון סנ"צ בנאים, נסיון רצח שבוצע בחודש אוקטובר 2003 על ידי העבריינים אייבי אברג'ל ומשה ברדוגו, בשיתוף עם גדי אבוטבול אשר העיד נגדם.

שוב נזעקו התובעים, עורכי הדין נסים מירום ושרון בר ציון, הם טענו כי התיק המדובר נמסר להגנה בחומר הראיות. אלא שהם התכוונו רק לכתב האישום המתוקן, שבו מדובר על קשירת קשר לביצוע פשע בלבד, ואין בו זכר לנסיון חיסול של רוזנשטיין או לרשימת העדים וצוות החקירה בתיק. עו"ד כהן ממש השתולל באולם של השופט היימן כאשר הציג פרסום באתר וואינט, על מסיבת עיתונאים של הימ"ר בה התפארו בסיכול אותו נסיון החיסול של היעד מספר 1 דאז, ודרש מהשופט להורות לתביעה לאתר את כתב האישום המקורי. לשווא, השופט היימן אמנם דרש מהתביעה להביא אליו את כל החומר הרלוונטי, אבל לאחר שבועיים הוא דחה את בקשת הסניגור וקבע כי יש להסתפק במה שהתביעה העבירה.

בנסיון נואש אחרון פנה הסניגור כהן לראש הרכב השופטים במשפט הראשי, השופטת גיליה רביד, וביקש ממנה שתאפשר להחזיר לעדות את ראש צוות החקירה חג'ג', כדי לעמת אותו עם הסתירה בעדויות שלו ושל סנ"צ בנאים, וכדי שיסביר כיצד הוא לא ידע לספר על אותו נסיון רצח של רוזנשטיין על ידי אייבי אברג'ל, ברדוגו ואבוטבול. השופטת רביד, שכל אחת מהמחוות ההומוריסטיות האופייניות כל כך לעו"ד כהן מקפיצה ומכעיסה אותה, וגוררת ויכוחים ארוכים המסיטים את הדיון מהנושא שעל הפרק, דחתה על הסף את בקשתו להחזיר את רפ"ק חג'ג' לדוכן העדים, בין היתר משום שהוא חזר כבר לתאילנד שם הוא משמש כנציג משטרת ישראל.

שבוע לאחר מכן מצאו בצוות ההגנה את כתב האישום המקורי בעצמם, בתיק של עד המדינה גדי אבוטבול אשר הורשע בנסיון רצח של זאב רוזנשטיין יחד עם אייבי אברג'ל ומשה ברדוגו. אבל בזה לא היה די, ברשימת עדי התביעה הם מצאו את שמו של אחד, קצין ימ"ר תל אביב בשם יוני חג'ג' שבבית המשפט בכלל שכח מהאירוע כאמור. הגילוי הזה סייע להם לקבל אוזן קשבת באולמו של השופט סולברג בבית משפט העליון, ואולי בקרוב גם באולמה של השופטת רביד בבית משפט המחוזי בתל אביב.

שופטת גיליה רביד שופט אברהם היימן סניגור משה יוחאי

לרענן עד מדינה

השופטים במחוזי סירבו להתערב גם בבקשה של עו"ד כהן, להיפגש לשיחת ריענון עם "עד המדינה הנתנייתי" לפני שיעלה להעיד כעד הגנה מטעמו של רוחן, כנהוג וכמקובל.

עו"ד כהן טען כי התביעה ויתרה על עדותו בבית המשפט, רק משום שבעדותו במשטרה הוא לא הזכיר את הנוכחות של רוחן בפגישות בבריסל, מה שעשוי להחליש את התיק נגד רוחן אם הדברים היו נאמרים בבית המשפט, שכאמור לא נחשף לעדות של העד במשטרה עקב אותה התקפלות של התביעה.

כהרגלם לכל אורך המשפט, שופטי המחוזי קיבלו בהכנעה את ההסבר של התובע מירום על כך שעד המדינה הנתיינתי נמצא באחריות הרשות להגנת עדים, ועד כה לא נמצא מועד מתאים להפגיש אות עם ההגנה.

המשך יבוא.

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן