עו"ד רותם טובול על השיקום של רונן ביטי

שתף כתבה עם חברים

חוות דעת חיוביות, מסוכנות נמוכה, פיצוי גבוה. הסנגורית: "הוא עמד בדרישות לפי הספר. זה המסר שצריך לצאת מהוועדה לגבי שחרור מוקדם"

ארבע מתלוננות כתבו מכתבי התנגדות. רונן ביטי

רונן ביטי, אביה של הזמרת עדי ביטי שהורשע בעבירות מין במעריצות בנות 13-15, ונדון ל-20 חודשי מאסר, שוחרר בשחרור מוקדם אחרי עשרה וחצי חודשים, לאחר שוועדת השחרורים בראשות השופט שלמה איזקסון קיבלה את בקשת הסנגורים רותם טובול, אבי חימי וקובי אביטבול לקיצור המאסר.

גם הפרקליטות לא הביעה התנגדות לשחרורו של ביטי, לאור הערכת המסוכנות המינית שלו שנקבעה כנמוכה, חוות הדעת של גורמי הטיפול ובכלל זה מרכז השיקום "התחלה חדשה", החרטה שהביע, תוכנית רש"א ופיצוי בסך 100 אלף שקל ששילם למתלוננות בתיק.

המתלוננות
ארבע משבע הקטינות המתלוננות בתיק הגישו מכתבי התנגדות לוועדה. שתיים מהן היו מיוצגות על ידי עורכת דין שהתייצבה בדיון, והביעה את התנגדותה הנחרצת לשחרור מוקדם.
העבירות בהן הורשע ביטי הן מעשים מגונים בקטינות מתחת לגיל 14 ומתחת לגיל 16 והטרדה מינית. בכל העבירות מדובר בפגיעות מיניות בהתכתבויות, צ'טים ומסרים מיניים, ותמונות ששלח, אבל אף אחת מהן לא בפגיעה פנים אל פנים.

עורכת הדין אשר ייצגה שתי מתלוננות אמרה לוועדת השחרורים כי הקטינות חוששות ומפוחדות מהיום שישתחרר, פגועות ומרגישות שנעשה להן עוול. לדברי עורכת הדין, הקטינות זקוקות לשיקום נפשי, מטופלות על ידי פסיכולוגים ופסיכיאטרית ילדים. כזכור, בית משפט השלום גזר על ביטי עונש של עבודות שירות. בית המשפט המחוזי קיבל ערעור המדינה והוא שגזר עליו עונש מאסר.

עו"ד רותם טובול

הסנגורית של ביטי, עו"ד טובול, הסבירה לוועדה כי כיום הוא עומד בכל הדרישות והפרמטרים הקבועים בחוק לשחרור על-תנאי, by the book (לפי הספר) – כל מה שהחוק דורש.
"חוות הדעת עליו היו מצוינות", אומרת עו"ד טובול בשיחה עם פוסטה. "עם כל הכאב והאמפתיה למתלוננות, וחזרתי על כך כמה פעמים שאני מצטערת בשבילן – יחד עם זאת הנתונים של האסיר והליך השיקום שלו מחייבים שחרור מוקדם. הוועדה ראתה את חוות הדעת והדוחות של גורמי הטיפול, המוטיבציה, ההתקדמות שלו בהליך השיקומי, העובדה שמדובר במאסר ראשון, עברו תקין. הערכת המסוכנות נמוכה. הוועדה ציינה גם את הפיצוי שהוא שילם למתלוננות, 100 אלף שקל, פיצוי משמעותי מאוד בעבירות מהסוג הזה".

אפילו ההתנגדות התקשורתית והלחץ הציבורי הקיים, מטבע הדברים, כנגד השחרור בתיק כזה, לא השפיע על עמדת המדינה, וגם זה הישג. הוועדה קראה את הנתונים – והגיעה להחלטה.
"כנגד האסיר לא נרשמה כל עבירת משמעת, אין נגדו חומר מודיעיני ולא נפל בהתנהגותו כל דופי. מסוכנותו של האסיר מצויה ברף התחתון ביותר שאין למטה ממנו", כתבה הועדה.

למותר לציין שמעבר למאסר, הוא נפגע והתרסק במימדים רבים. "עבר טלטלה גדולה", אומרים סנגוריו; משבר משפחתי קשה, קריירה של בתו שהוא פגע בה, נעצרה והתרסקה. אחרי שנעצר, הרשויות שללו גם את רשיון החברה שהיתה בבעלותו ועסקה במתן שירותי גבייה וטיפול בתיקי הוצאה לפועל.
"זה המסר שצריך לצאת מהוועדה", אומרת עו"ד טובול. "אסירים שהביעו חרטה, לקחו אחריות, שילמו פיצוי, עברו כברת דרך טיפולית – זו התנהלות שצריך לעודד. אלו האנשים שישוחררו שחרור מוקדם. זה גם האינטרס הציבורי".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *