מיסים | פלילי | כלכלי | פשיטות רגל | הוצאה לפועל | אזרחי
0522614884 מידע מורחב
מיסים | כלכלי | פלילי | אזרחי | בינלאומי
מידע מורחב
פלילי | צבאי | בינלאומי | אבטחה | עובדי מדינה
0506330680 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צבאי | אסירים
0523307111 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
פלילי | תעבורה | צבאי | אסירים
0525450255 מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הלבנת הון
0506245512 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | כלכלי | צווארון לבן
0509936616 מידע מורחב
משפחה | פלילי | נוער | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב
דניאל חקלאי – משרד עו"ד
פלילי | צווארון לבן | דין משמעתי
עו"ד אליה של"ם
אסירים | פלילי | מיסים | כלכלי
עו"ד ד"ר איתן פינקלשטיין
כלכלי | הלבנת הון | חילוט | ייעוץ לעורכי דין
עו"ד שילה ענבר
כלכלי | פלילי | מיסים | הלבנת הון | ייעוץ לעורכי דין
גולדמן ושות' – משרד עו"ד
כלכלי | צווארון לבן | עבירות מס | איסור הלבנת הון
עו"ד יוסי חמצני
עבירות מס | פשיעה כלכלית | הלבנת הון | צווארון לבן
עו"ד ניר יסלוביץ'
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן | בינלאומי | בתי דין למשמעת
עו"ד עמית זיו
מיסים | כלכלי | פלילי | אזרחי | הלבנת הון | חילוט | ניירות ערך
ד"ר גיל עשת – עו"ד
פלילי | כלכלי | מיסים | מנהלי
עו"ד אייל בסרגליק
פלילי | כלכלי | אזרחי | עסקים ונדלן | אסירים
עו"ד אלון דוידוב
פלילי | כלכלי | צבאי
עו"ד מנחם רובינשטיין
פלילי | כלכלי | אזרחי | אסירים
עו"ד מיכה גבאי
פלילי | כלכלי | אסירים | צבאי
עו"ד ג'וליאן חדאד
עבירות מס | הלבנת הון | יצוג מול רשויות המס וחקירות
עו"ד אמיר מסארווה
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות

תלונה מוצדקת: השופט מינה את ידידו לכונס נכסים

השופט לא גילה לצדדים כי בצעירותו התמחה במשרדו של עורך הדין, שאף ייצג אותו בעניינים אישיים פעמיים
patish mishpat 200
חשיבות מראית פני הצדק (אילוסטרציה)

נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט (בדימוס) אליעזר ריבלין, מצא כי תלונה שהוגשה נגד שופט שמינה ככונס נכסים עורך דין שהוא מיודד עמו – והיה מתמחה במשרדו – מבלי לגלות זאת לצדדים, היא מוצדקת.

על פי החלטת הנציב, התלונה עוסקת במינוי כונס נכסים במסגרת תיק פירוק שיתוף במקרקעין. השופט אשר דן בתיק התמחה אצל עורך הדין ועם מינויו לשיפוט העביר למשרדו את תיקיו ללא קבלת תמורה כלשהי. עורך הדין גם טיפל בעבר בעניינים משפחתיים ואישיים של השופט.

"השופט לא גילה לצדדים את עובדת היכרותו עם עורך הדין שמינה ככונס", כתב ריבלין. "מבדיקה שערך המתלונן עולה כי השופט מרבה למנותו לתפקידים שונים בתיקים שבטיפולו (כמגשר ואף כבורר ואף ככונס נכסים בתיק פירוק נוסף). עוד טען המתלונן כי נודע לו שכל תיקיו של השופט הועברו למשרדו של אותו כונס עם מינויו לשיפוט, וכי עורך הדין ייצג בעבר את השופט עצמו לפחות בתיק אחד".

המתלונן ביקש לבדוק אם לא מדובר "ב"סידור עבודה" למי שמצוי בקשרים עם השופט, והאם אין הדבר עומד, ולו באופן בלתי מודע, ביסוד החלטות שהוא נותן". בנוסף ביקש המתלונן לבדוק האם קיים חשש לניגוד אינטרסים מובנה בתיק בין השופט לצדדים, שעה שהוא זה שמורה להם על גובה תשלום שכר טרחתו של עורך הדין המקורב אליו.

בתגובה לתלונה ציין השופט, כי המינוי נעשה מתוך היכרות אישית את כישוריו המקצועיים של הכונס שמינה ומסר כי לשיטתו "לא נפל כל פגם במינויו של עורך הדין ככונס נכסים, שכן המינוי נובע משיקול מקצועי טהור ותו לא". השופט טען כי אותו עורך דין לא מייצג אותו ולא מספק לו יעוץ משפטי. עם זאת אישר השופט כי אכן התמחה באותו משרד עו"ד ומכאן ההיכרות עמו, אך אין לו כל עניין אישי בהכנסותיו או עיסוקו של המשרד, וכי לדעתו אין בתיק זה ניגוד אינטרסים הנובע ממינוי של עורך הדין ככונס.

shofet rivlin eliezer300  
נציב תלונות הציבור, השופט בדימוס אליעזר ריבלין 

כמו כן הדגיש השופט כי הוא מקפיד לציין בפני צדדים המתדיינים לפניו את העובדה שהוא מכיר את עורך הדין מימי התמחותו אצלו. עוד אמר כי מאז שמונה לשיפוט "גזר על עצמו מעין 'צינון' ולא מינה את אותו עורך דין לתפקיד המהווה 'ידו הארוכה של בית המשפט' עד לשנה זו". רק בשנה זו, טען השופט, הוא מינה את עורך הדין לשמש כונס נכסים בתיקים ספורים.

השופט הוסיף ואישר כי בעבר ייצג אותו עורך דין את בני משפחתו בעניינים משפחתיים, וכי הוא נעזר בו באופן פרטי בייצוג בשני עניינים אישיים – ייצוג אשר היה בתשלום ואין לו שום חוב כלפיו. בנוסף אישר השופט שלא גילה לצדדים על דבר היכרותו עם עורך הדין, בטענה שהמינוי נעשה על רקע שיקול דעת מקצועי בלבד. עם זאת, השופט מסר כי כעת הוא סבור שהיה עליו לידע את הצדדים על היכרותו המוקדמת, והביע צער על כך.

הנציב ריבלין קבע בהחלטתו, כי העובדה שמי שמונה לתפקיד מטעם בית המשפט הוא מומחה ראוי ומינויו נובע משיקולים מקצועיים בלבד, אינה גורעת מחובת הגילוי של ההיכרות בינו לבין השופט, וזאת מחשש לפגיעה במראית פני הצדק. "את יתרון ההיכרות המקצועית החיובית עם בעל התפקיד יש לשקול כנגד הפגם שבמינוי של מכר לאותו תפקיד", קבע ריבלין וציין גם כי ניתן להניח את קיומם של מועמדים מקצועיים לתפקיד גם מבין אלה שאינם נמנים עם מכריו של השופט.

עם זאת קבע הנציב, כי על סמך הנסיבות המתוארות אין בסמכותו להחליט אם לא ראוי שהשופט יפסוק את שכרו על עורך הדין שמונה לכונס.

אתר "פוסטה" עושה את כל המאמצים לאתר זכויות על תמונות וסרטונים. אולם, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן