פלילי | תעבורה | צבאי
0507677338 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | סמים | מעצרים | צבאי
0502585250 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן | מעצרים וחקירות
0526411627 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | פשע חמור | נוער
0522350561 מידע מורחב
פלילי | פשע חמור | מעצרים וחקירות
0525981800 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506597777 מידע מורחב
פלילי | פשע חמור | צווארון לבן | אסירים
0522369504 מידע מורחב
פלילי | צבאי | מעצרים וחקירות
0505666462 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | משפחה | נוער
0505417090 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
0546470989 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | מנהלי | בינלאומי | צבאי
0544788868 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים | נדל"ן / אורבני
0545243703 מידע מורחב
פלילי | צבאי | בינלאומי | אבטחה | עובדי מדינה
0506330680 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אסירים | שירותים מיוחדים לעורכי דין
0505645022 מידע מורחב
פלילי | נוער | מעצרים וחקירות
0522888660 מידע מורחב
פלילי | אסירים | צבאי | שחרור ממעצר - ימים ועד תום הליכים
0522892777 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צבאי | אסירים
0523307111 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
פלילי | תעבורה | צבאי | אסירים
0525450255 מידע מורחב
פלילי | מעצרים | צווארון לבן | פשיעה חמורה
0523407232 מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הלבנת הון
0506245512 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | כלכלי | צווארון לבן
0509936616 מידע מורחב
פלילי | נוער | אסירים | מחשב / סייבר
0523559949 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים | נוער
0543001311 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים | מנהלי | רישוי עסקים
0507302623 מידע מורחב
עו"ד מירב זמיר
פלילי | פשיעה חמורה | עבירות מין | אלימות במשפחה | חקירות ומעצרים
עו"ד אמיר אבו חאטום
פלילי | תעבורה | מעצרים | הוצאה לפועל
עו"ד בנימין מלכא
פלילי | פשיעה חמורה | תעבורה | צבאי
עו"ד אשרף שחאדה
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | תעבורה
ראיס אבו סייף – עו"ד ונוטריון
פלילי | תעבורה | מנהלי | אזרחי
עו"ד אמיר ברכה
פלילי | פשיעה חמורה | פשיעה מקוונת וסייבר
עידן גמליאלי – משרד עו"ד
פלילי | פשיעה חמורה | חקירות | ייעוץ ליווי וייצוג
עו"ד אבירן אסבן
פלילי | הגנה על זכויות חשודים ונאשמים
אדיר בן לולו – משרד עו"ד
פלילי | תעבורה | אזרחי
עו"ד מור עטיה
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
עו"ד יובל זמר
פלילי | פשע חמור | פשיעה כלכלית | צווארון לבן
מוטאי-מצגר-גרבאווי
תעבורה | תאונות דרכים | נזקי גוף | ייצוג שוטרים וסוהרים
עו"ד איתמר אמר
פלילי | תעבורה
עו"ד אייל אוחיון
פלילי | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד איהאב זובידאת
פלילי | פשיעה חמורה | ארגוני פשע | עבירות המתה | עבירות מין
עו"ד רמי שלבי
פלילי | פשיעה חמורה | ערעורים
עו"ד רויטל סבג שקד
פלילי | אסירים | אלימות | פשיעה חמורה
עו"ד יצחק איצקוביץ'
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן
עו"ד רונן רבי
ייצוג נפגעי משטרה שב"ס פרקליטות
עו"ד ברוך גדע
פלילי | מעצרים וחקירות
עו"ד עינב יתח
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים | צבאי
עו"ד שי שורר
פלילי | כלכלי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
עו"ד נס בן נתן
פלילי | כלכלי | פשיעה חמורה | נוער
עו"ד נורית מעטוק
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות | אתיקה מקצועית
עו"ד זאב לקט
פלילי | אסירים | פשיעה חמורה
עו"ד גל שר טוב
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
עו"ד עמיחי ימין
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
עו"ד נעמה אלחדד
פלילי | אסירים | כלכלי | צבאי
עו"ד צ'רלי סבג
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן | תעבורה | צבא
עו"ד עמית זיו
מיסים | כלכלי | פלילי | אזרחי | הלבנת הון | חילוט | ניירות ערך
עו"ד שאדי כבהא
פלילי | אסירים
עו"ד ראוף נג'אר
פלילי | אסירים | מעצרים | סמים | רכוש
עו"ד אליז קסנטיני
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד ירון דוד
פלילי | מנהלי | אזרחי מסחרי
עו"ד מורן נירשברג-דרורי
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים
עו"ד אליקה לוין
משפט פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אלימות
עו"ד נדב גרינולד
פלילי | תעבורה | אסירים | צבאי
עו"ד איתי רוזין
פלילי | כלכלי | פשיעה חמורה
עו"ד סימון חדאד
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן
עו"ד מיכה גבאי
פלילי | כלכלי | אסירים | צבאי
עו"ד יניב שגב
פלילי | בינלאומי | כלכלי | צבאי
עו"ד זוהר ארבל
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | קטינים
עו"ד אמיר נבון
פלילי | כלכלי | אסירים
עו"ד אייל דהרי
תעבורה | פלילי

משלושה יוצא אחד? ההגנה נגד בקשת הפרקליטות לאחד את שלושת תיקי הרצח נגד אסי אבוטבול

הפרקליטות חושפת כי רות דוד היא זו אשר הביאה למשטרה את עדותו של העבריין המדובב (האתרוג) שנה לפני שהוגש נגד אבוטבול כתב האישום בפרשה 512 על רצח משה הדס, מה שלא מונע מהם לבקש את צירוף התיקים למשפט אחד. בהגנה טוענים שהתביעה מנסה לצייר את אבוטבול כרוצח סדרתי *  עדכון: בקשת הפרקליטות התקבלה
abutbul asi399
אסי אבוטבול באחד הדיונים בבית המשפט

חשיפה: העבריין המדובב שהפליל את אסי אבוטבול יצר קשר עם המשטרה לראשונה באמצעות רות דוד, לשעבר פרקליטת מחוז תל אביב שהושעתה לאחרונה עקב מעורבותה בעבירות פליליות יחד עם רונאל פישר וגורמים המזוהים עם ארגון הפשע של יצחק אברג'ל. כך מתברר בכתבי טענות שהגישה התביעה במסגרת בקשתה לצרף את כל תיקי הרצח המיוחסים לאבוטבול למשפט אחד עם שלושה אישומים ברצח.

דריכות רבה בפרקליטות ובצוות ההגנה של אבוטבול לקראת יום חמישי הקרוב (4.1), אז יכריע הרכב של שלושה שופטים בבית המשפט המחוזי מרכז בבקשת הפרקליטות לאחד את שלושת תיקי הרצח המתנהלים נגד אבוטבול. הסנגורים, עורכי הדין אבי כהן ופרידה וול, כבר הביעו את התנגדותו העזה לאיחוד התיקים, תוך שהעלו סוגיות משפטיות כבדות משקל נגד המהלך, ושללו את עמדת הפרקליטות לפיה מדובר בצעד אשר נועד לייעל את ההליכים.

תזכורת. ב-16 יולי 2015 הוגש כתב אישום נגד אבוטבול המייחס לו שלושה אישומים: רצח משה הדס באפריל 2000, חטיפה ופציעה של אבי ימין בפברואר 2001 וניסיון רצח של עד מדינה ביולי 2001. בחודש אוגוסט אשתקד, הפרקליטות הגישה כתב אישום נוסף נגד אבוטבול, בו מיוחסים לו מעשי הרצח של עו"ד יורם חכם (יוני 2008) וארתור רוזן (1999).

etrog 2  
האתרוג. פנה למשטרה לראשונה ב-21 באוקטובר 2014 

לפני מספר חודשים הגישה הפרקליטות לבית המשפט בקשה לאחד את שני כתבי האישום, ואף להגיש כתב אישום מתוקן תוך הוספת עדי תביעה נוספים. החשוב בין עדי התביעה הנוספים הוא "האתרוג", אסיר עולם שהופעל על ידי היאחב"ל כמדובב והקליט את אבוטבול בחצר הכלא. סנגוריו של אבוטבול מתנגדים בתוקף לבקשת הפרקליטות, בטענה שהדבר יפגע אנושות בעבודת ההגנה.

בשבועות האחרונים התנהלו בנושא זה שורה של דיונים בבית המשפט, בפני השופטים רות לורך, צבי דותן ודבורה עטר. בין היתר טענו הסנגורים, כי לאחר בדיקה שערכו לא נמצא בהיסטוריה המשפטית בישראל אף מקרה בו ביקשה הפרקליטות במקביל, הן לאחד משפטים והן לתקן את כתב האישום: "מדובר במקרה יוצא דופן, חסר תקדים שאין לו אח ורע במשפט הישראלי".

צוות ההגנה טוען כי אם בית המשפט יאשר את תיקון כתב האישום ויאפשר את איחוד המשפטים, "מדובר בחציית קו אדום ומדרון חלקלק", מהלך "המנוגד לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו". בהגנה כבר מצהירים, כי במידה ותתקבל בקשת הפרקליטות, הם יעתרו לבג"ץ.

אבוטבול עצמו כבר הבטיח, כי במידה ותתקבל בקשת הפרקליטות והגנתו תיפגע, הוא לא יתייצב לדיונים.

haham yoram rozen artur shizer roni   
נרצח, יורם חכםנרצח, ארתור רוזן (צילום: רוני שיצר)  

עמדת ההגנה

בעת בחינת חומרי החקירה הסנגורים גילו כי המשא ומתן בין הפרקליטות לבין "האתרוג" התנהל החל מאוקטובר 2014, כתשעה חודשים בטרם הוגש כתב האישום הראשון נגד אבוטבול. בתשובת ההגנה לבקשת הפרקליטות כתבו הסנגורים בהקשר זה, כי "כל התשתית הראייתית ביחס לרצח הדס היתה פרוסה בפני הפרקליטות בטרם הגשת כתב האישום". לדבריהם, האתרוג אף מסר מידע בנוגע לרצח עו"ד חכם בטרם הוגש כתב האישום, אך למרות זאת הפרקליטות החליטה להגיש את כתב האישום בהתבסס על עדותו של עד המדינה, תוך שהיא מוותרת על המידע הדרמטי לכאורה שמסר "האתרוג".

מאז שנת 2015 התנהל הליך משפטי אינטנסיבי בתיק רצח הדס והצדדים עמדו לפני תחילת הליך שמיעת הראיות. הסנגורים לא הצליחו להבין מדוע בתקופה האחרונה בוטלו או נדחו דיונים רבים לבקשת הפרקליטות, שטענה בכחש כי עד המדינה "הנתנייתי" מתמהמה בהגעתו מחו"ל. כעת הסנגורים טוענים, כי "ההתמהמהות" של הפרקליטות נועדה למעשה לאפשר לה להשלים את הפעלת המדובב העבריין, "האתרוג", נגד אבוטבול.

"מדובר בצעד חסר תקדים: בוצעו פעולות חקירה יזומות ואיסוף ראיות כנגד אבוטבול כאילו היה מדובר בחשוד ולא באדם שכבר הואשם", אומרים הסנגורים ומוסיפים כי לא מדובר בעשרות עדים חדשים, אלא בעדות של "האתרוג" בלבד. "הפרקליטות מנסה להציג כאילו מדובר בבקשה סטנדרטית וטכנית לתיקון כתב האישום. ברור לכל בר דעת, כי התיקון המבוקש הינו תיקון מהותי ומשמעותי ביותר, שכן באמצעותו מבקשת הפרקליטות להכניס מארג ראיות שלם נוסף כנגד אבוטבול, ביודעה כי הדבר יוביל  לפגיעה אנושה בהגנתו ולעיוות דין.

  od cohen avi195 195   shofetet lorech ruth
 עו"ד אבי כהןשופטת רות לורך

"התשתית הראייתית אותה עותרת הפרקליטות להציג לבית המשפט הינה תולדה של פעולות חקירה יזומות, חסרות תקדים ובלתי חוקיות, אשר בוצעו בחוסר סמכות ופגעו פגיעה בלתי מידתית ובלתי סבירה בזכויותיו של אבוטבול", מוסיף עו"ד כהן. "אין ולא יכולה להיות מחלוקת, כי מבחינה מהותית התשתית הראייתית אותה עותרת היום הפרקליטות להכניס בדלת האחורית היתה קיימת בטרם הגשת כתב האישום. לא היתה כל מניעה להשלים את המשא ומתן (עם האתרוג, מ"פ) טרם הגשת כתב האישום על רצח הדס, והעובדה שהפרקליטות לא היתה מוכנה 'לשלם' את המחיר אותו דרש האתרוג וביקשה לשפר את עמדתה בנקודה זו – אינה צריכה לבוא לרועץ לחובתו של אבוטבול".

לדברי עו"ד כהן, החוק המאפשר תיקון כתב אישום מכוון לתיקון הליכים שנפגמו עקב טעות, ולא לאפשר "שינוי אסטרטגיה של התביעה ושיפור עמדותיה".

בהגנה דוחים את הטיעון של הפרקליטות, לפיו איחוד כתבי האישום נועד לייעל את הדיונים: "הצדק ומראית פני הצדק גוברים על שיקולים של יעילות וחיסכון בזמן שיפוטי. המשמעות של צירוף שני התיקים היא דחיית הדיונים לתקופה ממושכת, בעוד שהנאשם ערוך למשפטו בתיק הראשון באופן מיידי לאחר שהצדדים כבר הגיעו להסכמה ביחד למאות ראיות וההליכים המקדמיים מוצו".

טענתם המרכזית של הסנגורים היא שעדויות האתרוג אינן קבילות בתיק רצח הדס, ושהפעלתו היתה בניגוד להנחיות פרקליטת המדינה, תוך הסתרת הדבר מהשופטים שדנו בתיק הרצח בזמן אמת.

הסנגורים הגישו גם פסיקות התומכות בטיעוניהם. באחד התיקים מדובר בהחלטה של שופטת ההרכב, רות לורך, שדחתה איחוד של משפטים בתיק עבירות רכוש, בשל פגיעה בהגנה.

  od mirom nissim oren ayala 401 301  
 התובעים מרום ואורן לאחר הגשת כתב האישום 

עמדת הפרקליטות

צוות התביעה, שבראשו עומדים עו"ד ניסים מירום מפרקליטות מחוז תל אביב ועו"ד איילה אורן מפרקליטות מחוז מרכז, הגיש את תגובתו לעמדת ההגנה ודחה את הטיעונים לגבי שאלת חוקיות פעולות החקירה. לצד שני פרקליטי המחוז, נטען, גם פרקליט המדינה דאז אישר את המהלך על כל שלביו וביצוע השלמות החקירה.

בכל הנוגע לעדותו של האתרוג, הפרקליטות פירטה בתגובתה את השתלשלות העניינים.

לפי הפרקליטות, ב-21 באוקטובר 2014 פנה העד מיוזמתו למשטרה באמצעות הסנגורית שלו דאז, עו"ד רות דוד, על מנת לספק מידע מודיעיני. בחלוף חמישה ימים נערכה פגישה ראשונית עם הסנגורית שלו, במסגרתה נודע כי המידע נוגע למיקום גופתו של הדס. ב-18 במאי 2015, סמוך למעצרו של אבוטבול בתיק הדס במסגרת פרשת 512, נערכה פגישת משא ומתן ראשונה בין נציג המשטרה לבין העד, ולאחריה נערכו מספר פגישות נוספות.

ב-1 ביולי הגיע המו"מ למבוי סתום. לטענת הפרקליטות, שכן במהלך הפגישות מסר העד מידע כללי בלבד ללא פירוט לגבי אמירותיו המפלילות של אבוטבול, הקושרות אותו למעשי הרצח של הדס וחכם. כמו כן נודע מפי אבוטבול דווקא, על מיקום גופתו של הדס, אך ללא מידע מדויק. לאחר שנכשל המשא ומתן, הפרקליטות הגישה ב-16 יולי 2015 כתב אישום נגד אבוטבול בתיק רצח הדס.

כארבעה חודשים לאחר הגשת כתב האישום, בהמשך לישיבות היוועצות של המשטרה  והפרקליטות (לרבות עם גורמי חוץ), המשטרה פנתה לאתרוג ב-8 נובמבר 2015, על מנת לחדש את המשא ומתן. אלא שגם הפעם המו"מ נכשל, וב-23 נובמבר הופסקו המגעים ביוזמת האתרוג. בחלוף כחודש וחצי חודשו המגעים ביוזמת העד, ונמשכו עד שב-30 במרץ 2016 נחתם עמו הסכם מותנה למתן עדות. במועד זה גם נגבתה ממנו עדות מפורטת.

   od david ruth zeliger yossi 200  
  סנגורית בשירות התביעה. רות דוד 

לטענת הפרקליטות, על פי ההסכם, איסוף הראיות על ידי העד בהפעלתו מול אבוטבול, נועד להביא לגילוי ראיות חדשות בתיק רצח עו"ד חכם בלבד. כמו כן, לפי הפרקליטות העד הונחה מפורשות במהלך ההפעלה להימנע לחלוטין מאיסוף ראיות וקיום שיחות בתיק רצח הדס. ההפעלה, כך על פי הפרקליטות, בוצעה בחודשים ספטמבר ואוקטובר 2016 וכללה 34 פגישות מתועדות בחצר הכלא, כשמשך כל פגישה היה שעתיים.

בפרקליטות טוענים כי "אמנם במהלך ההפעלה נאמרו אמירות בודדות, באופן אגבי, על פרשת הדס, אולם אלו היו צדדיות וקצרות ו"באף אחת מהן לא הודה הנאשם בפני העד בביצוע רצח הדס ולא התייחס לאירוע עצמו".

לאור הדברים האלו דווקא, יש התוהים מדוע הפרקליטות מתעקשת לאחד את שני התיקים ולהוסיף את עדותו של האתרוג לכתב האישום המתוקן בתיק רצח הדס, אלא אם ברצונם להשפיע על התיק בדרך לא הגנת. יש הסבורים כי גם אם האתרוג לא מבסס  ישירות את התשתית בתיק רצח הדס, בפרקליטות מתכוונים על ידי איחוד התיקים להראות במהלך ההליך המשפטי דפוס פעולה של אבוטבול ולתאר אותו כרוצח סדרתי.

כאמור, ביום חמישי הקרוב בית המשפט יכריע.  

עדכון (4.1.17)

הרכב של שלושה שופטי בית המשפט המחוזי בלוד קיבל היום (יום חמישי) את בקשת הפרקליטות לאחד את שני המשפטים שמתנהלים נגד אבוטבול בגין שלושה תיקי רצח. במסגרת איחוד התיקים תוסיף הפרקליטות גם שורה של עדי תביעה, כשהמרכזי ביניהם הוא "האתרוג".

סנגוריו של אבוטבול, עורכי הדין כהן ו-וול, מתכוונים להגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט המחוזי.

לכתבה על  נימוקי השופטים – לחצו כאן.

 

אתר "פוסטה" עושה את כל המאמצים לאתר זכויות על תמונות וסרטונים. אולם, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן