פלילי | פשיעה חמורה | פשיעה מקוונת וסייבר
מאיר מישר מלול הינו בעלים של נגריה בראשון לציון, שבה העסיק כמה שוהים בלתי חוקיים (שב"חים). מחקירה נגדו עולה, כי ב-5 בינואר הגיע מ' סמוך לנגריה ונטל מספר קרשים (אדניות עץ) שהונחו מחוץ לעסק. מלול יצא מיד מהנגריה לאחר שהבחין במצלמות האבטחה במעשיו של מ', והיכה בו בפנים באגרוף.
לפי כתב האישום, מ' נפל ואילו מלול בעט בו מספר פעמים, בעוד שאחד מעובדיו מנסה למנוע ממנו להמשיך להכותו. התביעה טוענת כי מלול אף הניף קרש באוויר על מנת להכות את הקורבן, אך אחד מעובדיו עצר אותו. לאחר מכן הוא התכוון לקשור את הקורבן, ובהמשך לקח ממ' את מכשיר הטלפון הנייד ואמר לו: "תביא לי 20 אלף שקל ואם לא יהיה לך רע". כתוצאה מהתקיפה נגרמו למ' חבלות שונות והוא נזקק לטיפול רפואי.
כתב האישום שהוגש נגד מלול לבית משפט השלום בראשון לציון מייחס לו עבירות איומים, חבלה חמורה, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, גניבה, סחיטה באיומים, מעביד המעסיק תושב זר, הלנת תושב זר ושיבוש הליכי משפט. לצד כתב האישום הוגשה נגדו בקשה למעצר עד תום ההליכים, ממנה עולה כי באמתחתו שש הרשעות קודמות ישנות בעבירות אלימות וסמים.
סנגוריו של הנאשם – עורכי הדין ניר זנו, זהבה קרן וקארין אטיאס – עתרו לשחררו לחלופת מעצר על רקע נסיבות האירוע, שבו גנב חדר לקניין של הנאשם. מנגד, התביעה טענה שמן הראוי לשלוח את מלול לשירות המבחן לקבלת תסקיר בטרם קבלת החלטה בנוגע להמשך מעצרו.
השופטת רבקה גלט העדיפה את עמדת הסנגורים וציינה כי מדובר במקרה ייחודי המאפשר את שחרורו של הנאשם ללא צורך בתסקיר. בין היתר היא ציינה כי ראשיתו של האירוע בכך שהקורבן גנב או ניסה לגנוב פריטים מבית העסק של הנאשם, פציעותיו אינן קשות, ושנים ארוכות הוא לא הורשע בעבירות אלימות. השופטת הוסיפה כי המפקחים שהוצעו ראויים וחלופת המעצר בחולון מרוחקת ממקום התרחשות האירוע.
לבסוף, השופטת דחתה את בקשת התביעה והורתה על שחרורו של מלול למעצר בית ובתנאים מגבילים נוספים. בין היתר, בשלושה ימים בשבוע הוא יוכל לצאת ממעצר הבית בפיקוח בלבד.
אתר "פוסטה" עושה את כל המאמצים לאתר זכויות על תמונות וסרטונים. אולם, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
מידע מורחב