השופט משה סובל קיבל את בקשתו של רונאל פישר, ואסר על עריכת חקירת משטרה משלימה לקבלנים יוסי ואביב נחמיאס לפני שיעלו להעיד נגדו כעדי תביעה. האחים הגיעו לפני חצי שנה להסדר טיעון לפיו כתב האישום נגד אביב נחמיאס בוטל, ואילו יוסי הודה בעבירה של שיבוש הליכי משפט בלבד ונדון לחודשיים עבודות שירות. סעיפי האישום שייחסו להם שוחד של מאות אלפי שקלים לפישר, נמחקו.
בפרקליטות ביקשו לערוך מקצה שיפורים לפני הבאת האחים להעיד נגד פישר. האחרון, באמצעות פרקליטיו עו"ד עמית בר ועו"ד אלי פרי, ביקש למנוע מהתביעה "להרחיב חזית" מולו, לאחר שהאישומים הצטמצמו לסעיף נקודתי. לפני כן, עוד ביקש פישר מהשופט להורות גם על תיקון כתב האישום נגדו, כך שסעיף השוחד שניתן לו לכאורה על ידי האחים נחמיאס יימחק, בדיוק כפי שנמחק מכתב האישום נגדם. השופט סובל כבר קיבל את הטענה העקרונית של פישר שיש לתקן את כתב האישום כך שלא יסתור בעובדות את זה שהתקבל בעניינם של האחים נחמיאס, אולם תוכנו המדויק של התיקון טרם נקבע.
לפי העובדות במסגרת ההסדר עם יוסי נחמיאס, הקבלן שילם לפישר 50 אלף דולר בהנחה שלעורך הדין יש מידע עסקי חשוב עבורו, ורק אחרי ששילם גילה שמדובר במידע על מעצרו המתוכנן במסגרת חקירה סמויה שהודלפה על ידי ערן מלכה. יוסי אמר לפישר שהוא ממילא תכנן לשהות בחו"ל במועד המדובר, ופישר הורה לו שלא יחזור לישראל עד קבלת אישור, וטס אליו להכין אותו לחקירתו ששובשה.
בכתב האישום המקורי נטען מעבר לכך, שהאחים נחמיאס שילמו לפישר בהמשך 600 אלף שקל במזומן, באמצעות העוזרת עדת המדינה ע', עבור סגירת התיק שהבטיח להם בחקירה שעניינה חשבוניות פיקטיביות, למרות שהתיק נסגר ממילא. עובדה זו נמחקה כליל בהסדר עם האחים, שיוצגו על ידי עו"ד עמית חדד ועו"ד ליה פלוס.
בהחלטה, המהווה מכה קשה לפרקליטות מחוז ירושלים ולמח"ש, דחה השופט סובל ביום חמישי האחרון את בקשתן לערוך השלמת חקירה לאחים, שהפכו לעדי תביעה. "עצם הודאתו של נאשם 6 (יוסף נחמיאס) אינה מקימה צורך לשוב ולחוקרו במח'ש טרם התייצבותו בבית המשפט", קבע השופט. "קל וחומר שביטול האישום בהסכמה נגד נאשם 7 (אביב נחמיאס) אינו מקים צורך לשוב ולחוקרו טרם הזמנתו לעדות מטעם התביעה…המאשימה לא הרימה את הנטל להצדקת ביצוע חריג של השלמת חקירה לאחר הגשת כתב אישום.
"הודאתו של נאשם 6 בעובדות המפורטות אינה מהווה, כשלעצמה, סיבה מספקת למתן הוראה על השלמת חקירה. לא כל שכן בהתחשב בשלב המתקדם ביותר של החקירה המבוקשת, ערב סיום פרשת התביעה, ולמעלה מארבע שנים לאחר הגשת כתב האישום".
איך שכולם השופטים הפרקליטות מנסים לטייח את התיק הזה שחס וחלילה ניקשור זאת לרות דויד שהיא מבשרה של הפרקליטות ושל חלק מהשופטים
אין יותר אמון לא לפרקליטות ולא לשופטים
נראה וזו התוצאה של חקירה מגמתית מוטה ומשבשת. כתב האישום הוגש תוך 8 ימים מיום מעצרה של פרקליטת המחוז המושחתת רות דוד. כתב האישום הוגש טרם הסתיימה חקירתה של רות דוד.ההחלטות המוטות נתקבלו תחת הוראות של יהודה וינשטיין, חברם הקרוב של פישר ורות דוד תוך שהיה מצוי בניגוד עניינים בוטה. בהוראת שי ניצן ובאת כוחו עו"ד מיטל בוכמן שינדל נמסרו הודעות …. לבית המשפט העליון לעניין טיוח חקירות…. בג"צ 7280/17.
לכבוד השופט סובל אין לבד מכתב האישום המשובש, הוא אינו שופט חוקר ואין מקום לכל טענה כנגדו.
עושים תביעתם פלסתר אפילו השופט לא יכול להחריש אל נוכח משחקי התביעה , עכשיו נזכרתם ועוד אחרי ההקלה שלא ניתנה סתם אלא מוכחת בדין חלוט
והיכן בכל הסיפור הזה, הפרקליטה רות דוד ? היא שיתפה פעולה עם רונאלד פישר, אבל לגביה,לית דין ולית דיין, משום שהיא שייכת לאנשים " משלנו". שי ניצן דוחה את החקירה ולא מגיש נגדה כתב אישום, משום שהוא חושב שכולנו מטומטמים והזמן יעשה את שלו ואנחנו נשכח .ולא היא.