בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה ביום חמישי את ערר המשטרה על שחרורם של האחים אחמד ומחמוד גרבוע מיפו, שניהם בני 35, החשודים בתקיפת הרב אליהו מאלי, ראש ישיבת ההסדר ביפו, ושל מנהל הישיבה.
לאחר האירוע ביום שני שעבר, פרצו ביפו מהומות אלימות עם ירי זיקוקים וידוי אבנים. בינתיים המשטרה אישרה כי החשד לתקיפה ממניע גזעני נחלש, אך טענה כי האירוע חמור בפני עצמו וביקשה מספר ימים כדי להגיש כתב אישום במסגרת מעצר.
השופט המחוזי שמואל מלמד דחה את הערר וקיבל את בקשת הסנגור, עו"ד מחמוד נעאמנה, לשחרור את שני החשודים למעצר בית. ביום שני יוגש כתב אישום בגין תקיפה וגרימת חבלה, כאשר השניים משוחררים בתנאים (26 באפריל).
המשטרה אמרה כי "שני נציגים של הישיבה (בהם הרב מאלי) הגיעו על מנת לבחון נכס לרכישה – אשר לחשודים אין אליו שום קשר".
לפי המשטרה, החשודים ראו את הרב ומנהל הישיבה, בלבוש דתי, מתעניינים בנכס, וזה הספיק להם. לפי החשד, הם החלו לאיים, ולאחר מכן תקפו בבעיטות ובמכות את הרב מאלי והרב הנוסף שהיה עמו. לפי המשטרה, החשודים היכו אותם באגרופים, העיפו להם את המשקפיים, את הכובע והכיפה. ראש הישיבה ספג מכות יבשות, מנהל הישיבה הצליח להתחמק ולצלם כמה תמונות.
עו"ד נעאמנה המייצג את האחים החשודים אמר כי המשטרה גרמה עוול לכל תושבי יפו כאשר טענה שהאירוע על רקע גזעני, ומדובר בסכסוך נדל"ני בלבד. לפי גרסת החשודים, שני הרבנים "פלשו לשטח פרטי" והם דרשו מהם לצאת כשהבחינו בהם. החשודים טענו כי הם "הגיבו לפרובוקציה".
עו"ד נעאמנה אמר כי החשודים היו במעצר חמישה ימים. לדבריו, לאחד אין עבר פלילי כלל ולאחר הרשעה אחת בלבד בעבירת איומים, ושניהם לא ניסו להתחמק מהמשטרה. באשר למותקפים, ציין הסנגור, אחד לא נחבל ולא נזקק לטיפול רפואי, ואילו האחר סבל מאדמומית בלבד, מבלי להקל ראש בכך.
לאחר שהתיק נבחן בשלוחת התביעות של המשטרה, הוחלט להוריד את העבירה החמורה שיוחסה בתחילה – תקיפה ממניע גזעני – עקב חולשת הראיות. לפיכך, טען עו"ד נעאמנה, אין עילה למעצר וניתן לשחרר את החשודים בתנאים ותחת פיקוח מעסיקו (היהודי) של אחד האחים.
השופט מלמד אישר כאמור את שחרור החשודים, וציין בין היתר כי "לאחר עיון בתיק החקירה, עולה כי החבלות שנגרמו למתלונן אינן ברמה גבוהה. מדובר אמנם בחבלות של ממש, אולם המתלונן לא היה זקוק לטיפול רפואי משמעותי. לגבי האדם הנוסף שהיה באירוע, לא נגרמו לו חבלות בכלל. לאחר שהוברר כי לא מדובר במניע גזעני ולאור העובדה כי הפעולה הנדרשת יכולה להתבצע שעה שהמשיבים משוחררים, לא מתקיימת עילה להמשך מעצרם של המשיבים הגם שהחשד הסביר כנגד המשיבים הוא ברמה גבוהה".
