שוטרים שסיירו בתל אביב לילה אחד בסוף חודש יוני הבחינו בצעיר בן 27 שהתנהג באופן חשוד. כאשר החשוד הבחין בהם, הוא השליך מידו דבר מה. בדיקת השוטרים העלתה כי מדובר ב-19 גרם קנאביס.
החקירה גילתה כי החשוד, תושב העיר, הגיע אל המקום כדי למכור לאדם אחר 10 גרם קנאביס תמורת 550 שקל, לאחר סיכום מוקדם ביניהם בטלגראס.
בחקירתו הודה החשוד בהחזקת סמים, אך טען כי נועדו לשימוש העצמי. למרות שעומת עם "הלקוח", הוא המשיך להכחיש כי ניסה לסחור בסם, מה שלא מנע הגשת כתב אישום נגדו, שייחס לו החזקת סמים, ניסיון לסחר בסם והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
לצד כתב האישום הוגשה בקשה להארכת מעצר הבית של הנאשם עד תום ההליכים, ממנה עולה כי באמתחתו שתי הרשעות קודמות, האחרונה על החזקת סמים. כמו כן תלוי ועומד נגדו כתב אישום על סחר בסמים והחזקת סמים שלא לצריכה עצמית.
סנגורו של הנאשם, עו"ד שי שקד, טען בין היתר כי עצם העובדה שמרשו מסר את הקוד של הטלפון שלו לחוקרי המשטרה מגלה כי לא סחר בסמים. הסנגור הוסיף וטען כי כתב האישום הנוכחי הוגש שלא כדין, מאחר שלא בוצע הליך שימוע כמתחייב בחוק בהתייחס לעבירות מסוג פשע.
בתגובה, התביעה הציגה לבית המשפט מסמך שלטענתה פוטר אותה מחובת השימוע. עו"ד שקד שב וטען כי במסמך זה אין הצדקה לפטור.
השופטת ענת יהב הסכימה עם הסנגור וקבעה כי התביעה לא נימקה מספיק מה מייחד כתב אישום זה מכתבי אישום אחרים, המהווה פטור משימוע שלפני הגשת כתב אישום. בהמשך לכך, השופטת הורתה להקל בתנאים המגבילים שהוטלו על הנאשם, כאשר קבעה כי ישהה במעצר בית החל מהשעה 17:00 בכל יום ועד לשעה שבע בבוקר למחרת.
עו"ד שקד מסר כי בכוונתו לבקש כבר בימים הקרובים את ביטול כתב האישום נוכח אי קיום השימוע בטרם הגשתו.
