צווארון לבן
פלילי | פשיעה חמורה | תעבורה | נפגעי עבירה
0523413949 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | אמצעי לחימה | חקירות ומעצרים
0524212777 מידע מורחב
פלילי | סמים | פשיעה חמורה | עבירות ביטחון
0506794549 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | אסירים וחנינות | שירותים מיוחדים לעורכי דין
0505645022 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מיסים | הגירה
0534321310 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | צבאי
0507677338 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | פשע חמור | נוער
0522350561 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | תעבורה
0549535659 מידע מורחב
המכון הרפואי לבטיחות בדרכים | ביטול נקודות
0509502070 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506597777 מידע מורחב
פלילי | צבאי | עבירות מין | סמים | אלימות במשפחה
0507368203 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | משפחה | נוער
0505417090 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הלבנת הון
0506245512 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | מחש | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506270283 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | כלכלי | מעצרים | צווארון לבן | בינלאומי
0547577333 מידע מורחב
עו"ד צ'רלי סבג
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן | תעבורה | צבא
עו"ד איתי רוזין
פלילי | כלכלי | פשיעה חמורה
עו"ד אליז קסנטיני
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
עברון – חברת עורכי דין ונוטריון
תעבורה | הבראת חברות | כלכלי | בינלאומי
עו"ד אמיר אבו חאטום
פלילי | תעבורה | מעצרים | הוצאה לפועל
ראיס אבו סייף – עו"ד ונוטריון
פלילי | תעבורה | מנהלי | אזרחי
עו"ד גל וולף
פלילי | צווארון לבן
אדיר בן לולו – משרד עו"ד
פלילי | תעבורה | אזרחי
עו"ד מור עטיה
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
מוטאי-מצגר-גרבאווי
תעבורה | תאונות דרכים | נזקי גוף | ייצוג שוטרים וסוהרים
אוטן ושות' – משרד עו"ד
פלילי | מעצרים | צווארון לבן | תעבורה | אסירים | נזיקין | משפחה | מנהלי
יצחק בן חמו – משרד עורכי דין
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
עו"ד איתמר אמר
פלילי | תעבורה
עו"ד בני גריקו
פלילי | תעבורה | משפחה | מנהלי | עסקים ונדלן
עו"ד (רו"ח) יואב ציוני
עבירות מס | הלבנת הון | שומות וערעורי מס
אבי אמר משרד עורכי דין
פלילי | משפחה | תעבורה | כלכלי | חדלות פירעון | אזרחי מסחרי
עו"ד שאדי דבאח
פלילי | תעבורה
עו"ד תומר יפרח
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
עו"ד נורית מעטוק
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות | אתיקה מקצועית
עו"ד רבקה ג'אן
תעבורה | פלילי
עו"ד חיים שטנגר
משפחה | אזרחי | כלכלי | עסקים | נזיקין | פלילי
עו"ד גל שר טוב
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
עו"ד עמיחי ימין
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
עו"ד יואל גולדברג
פלילי | אזרחי | משפחה | מיסים | תעבורה
עו"ד נדב גרינולד
פלילי | תעבורה | אסירים | צבאי
עו"ד ג'וליאן חדאד
עבירות מס | הלבנת הון | יצוג מול רשויות המס וחקירות
עו"ד אמיר מסארווה
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד אילן אלימלך
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים | תעבורה
משה אלון ושות'
פלילי | תעבורה | נדל"ן / אורבני | משמעתי

הרשעה: נהג שיכור ועשה הכל כדי לא למסור בדיקות שתן

הנהג טען כי שתה הרבה מים בניסיון למסור את הבדיקה אך לא הצליח. השופט קבע: "התנהגות מתחמקת והכל במטרה שלא להיבדק"
הנהג עשה הכל כדי להימנע מבדיקה (אילוסטרציה: Guillermo Sánchez מאתר Unsplash)

בית המשפט לתעבורה בירושלים הרשיע את מחמד ג'ובראן (27) משכונת בית צפפה בירושלים בעבירה של סירוב לבדיקת שתן לצורך איתור סמים ואלכוהול.

לפי כתב האישום, אחר הצהריים ב-5 בדצמבר 2019 נהג הנאשם ברכב פרטי כשהוא שיכור ונעצר בעקבות מידע מודיעיני. הוא סירב לתת דגימת שתן לפי דרישת השוטר, ולכן כאמור הוגש נגדו כתב אישום.

הנאשם טען באמצעות סנגורו, עו"ד ארמון אברג'יל, כי הסכים למסור דגימת שתן ואף עשה מספר ניסיונות לעשות זאת לאחר ששתה מספר רב של כוסות מים, אך לא הצליח. בחקירתו אמר: "השתנתי פעמיים בתחנת משטרה בבית שמש ופה ישבתי מתחת למזגן של חום ולא התקררתי מספיק בשביל לעשות בדיקה".

הנאשם הוסיף וטען בתגובה לכתב האישום, כי לא היה חשד סביר נגדו, ולכן הבקשה לבדיקת שתן היתה לא חוקית. זאת ועוד, הסנגור טען כי התביעה לא ציינה בכתב האישום, בפרק העובדות, את המקום בו נהג הנאשם ונתפס, וגם לא ביקשה לתקן את כתב האישום בהתאם, כך שהגנתו של הנאשם נפגעה ולא ניתנה לו הזדמנות סבירה להתגונן.

השופט נאיל מהנא לא קיבל את גרסת הנאשם. "אין באי נקיטת שם הישוב הספציפי כדי לקפח את הנאשם בהגנתו", אמר השופט, "הרי אין מחלוקת כי הנאשם נתפס נוהג ברכב ונלקח מהמקום לתחנת המשטרה. עוד ובנוסף, הנאשם לא טען מילה ולא חצי מילה על עצם נהיגתו ברכב אלא ההפך הוא הנכון – הנאשם הודה כי לאחר שהשוטרים עצרו אותו הם אפשרו לו להמשיך בנסיעה כדי להחזיר את הרכב למעסיק בחניה של בית העסק".

לגבי הטענה בדבר חשד סביר ציין השופט כי דינה להידחות, "שכן, על פי חומר הראיות השוטרים התבקשו לאתר את הנאשם וזאת בהתבסס על מידע מודיעיני… די במידע זה בכדי לעורר חשד סביר שהנאשם נוהג ברכב בשכרות מכוח סמים המצדיק לדרוש ממנו ליתן דגימת שתן. התנהגותו של הנאשם במקרה דנן יש בה בכדי ללמד על סירוב. התרשמתי כי התנהגותו של הנאשם היתה התנהגות מתחמקת והכל במטרה שלא להיבדק בבדיקת שתן. אדגיש כי עדותם של השוטרים היתה מהימנה בעיניי לעומת עדותו של הנאשם שהייתה לא עקבית ובלתי אמינה… התרשמתי כי השוטרים עשו עם הנאשם מעל לנדרש וכי נתנו לו מספר רב של הזדמנויות ליתן דגימה".

השופט נאיל מהנא

לכן, בסיכומו של דבר, השופט הרשיע כאמור את הנאשם.
עו"ד אברג'יל מסר בתגובה: "לעניות דעתי בית המשפט טעה בהכרעת הדין מכיוון שהיו סתירות בין עדויות השוטרים. יתרה מכך, השוטרים נתנו לו (לנאשם) לנהוג עוד חצי ק"מ מהמקום בו נעצר לבית העסק של המעסיק שלו. אם נהג תחת סמים מדוע הם נתנו לו לנהוג? מרשי ניסה למסור דגימות שתן ולא הצליח".

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן