ב-4 ביולי הוגש כתב אישום נגד ארבעה תושבי מרכז הארץ, בטענה שהיו מעורבים לכאורה בעסקת סמים של שלושה ק"ג MDMA שיובא מהולנד ושוויו נאמד במאות אלפי שקלים.
דולב שמעוני (30) מראשון לציון, נאשם ביבוא והחזקת סם שלא לצריכה עצמית.
לנאשמים האחרים מיוחסות עבירות של ניסיון להחזקת סם שלא לצריכה עצמית.
אשר בוארון (27) מהרצליה
אסף עוואדט (27) מהרצליה
מרדכי חיים (19) מאור יהודה
כתב האישום הוגש לבית משפט המחוזי בנצרת, ופרקליטות מחוז צפון ביקשה להאריך את מעצרם עד תום ההליכים.
ב-8 ביוני התקבל במשטרה דיווח מחברת השילוח DHL על חבילה חשודה שהגיעה מהולנד לתושב פרדס חנה, שנפטר לפני שמונה שנים. בדיקת תוכן החבילה גלתה כי הסמים הוסתרו בתוך קמין (תנור). שוטרים התחזו לעובדי חברת השילוח בנקודת מסירת החבילה ביוקנעם, והסמים שהוסלקו בקמין הוחלפו במלח.
על פי כתב האישום, על מנת לקבל את החבילה פנה דולב שמעוני ל-DHL והזדהה לכאורה בשמו של המנוח. בשמונה יוני אחר הצהריים, נטען, יצאו שמעוני, בוארון ועוודאט מאור יהודה ברכב BMW של עוודאט ונסעו ליקנעם. את אותה דרך באותה שעה עשה בנפרד במונית הנאשם מרדכי חיים, והיה בקשר טלפוני רציף עם שמעוני ב-BMW, שהדריך אותו לגבי משימתו באיסוף חבילת הסם – כך נטען.
ביקנעם נפרדו מסלוליהם. נהג המונית הביא את חיים לסניף DHL, שם הוא הזדהה באמצעות ייפוי כוח כשכנו של אותו אדם מבוגר (שנפטר). בינתיים, שלושת הנאשמים ב-BMW נסעו למרכז ביג ביקנעם, שם נטען, הם המתינו לאות מחיים לשמעוני על כך שהחבילה נאספה.
מספר דקות לאחר איסוף החבילה ושידור האות, בלשי ימ"ר חוף עצרו את שני כלי הרכב.
לפי הפרקליטות, הראיות העיקריות בתיק הן האזנת סתר שבוצעה לטלפון המבצעי של שמעוני, על השיחה עם מרדכי חיים בה הוא הדריך אותו במהלך הנסיעה אל היעד, וכן האזנה משטרתית שהושתלה בתוך חבילת הסם אשר אפשרה לשמוע את חיים משוחח עם נהג המונית לאחר איסוף החבילה.
את שמעוני מייצג עו"ד ליאור שביט, שהסכים לקיומם של ראיות לכאורה נגד מרשו אשר נעצר עד תום ההליכים.
עורכי הדין ניר זנו זהבה קרן וקארין אטיאס ממשרד זנו קרן, יחד עם עו"ד תומר נוה, טענו לחולשה משמעותית בראיות נגד הנאשמים בוארון ועוואדט, ובקשו לשחרר אותם.
את מרדכי חיים ייצג עו"ד תומר בן חמו מהסנגריה הציבורית.
לטענת הסנגורים, בוארון ועוואדט אמנם נסעו עם שמעוני במכונית ליקנעם אך לא היו צד לשיחות בין שמעוני לבין חיים, ולא היה להם קשר לחבילת הסמים שנאספה ממשרדי חברת השילוח. לטענתם, עוואדט רק הסיע את שמעוני ובוארון, ואילו בוארון רק סייע בהזמנת נהג המונית שהסיע את חיים. עוד הם טענו, כי נהג המונית שהוא חברו של הנאשם בוארון שוחרר, ולא הועמד לדין. לפיכך, אין דבר הקושר את בוארון או עוואדט לאיסוף משלוח סם, מה עוד, שהנאשם חיים שלל בחקירותיו היכרות עם בוארון או עם עוואדט.
במקביל, הנאשם חיים טען כי הוא נסע לאסוף חבילה בתמימות, כעזרה לשכן מבוגר, מבלי שידע מה היא מכילה.
השופטת יפעת שטרית שנדרשה להחלטה בנוגע למעצרם של שלושת הנאשמים, צטטה קטעים רלוונטים שצוות ההגנה הניח בפניה מהשיחות בין חיים במונית לבין הנאשם המרכזי שמעוני במהלך הנסיעה ב-BMW.
שמעוני: "יש לך תיק גב? תיק של בית ספר כזה? או שקית כהה שלא רואים?… אתה נכנס רגוע אחי, כמו שהסברתי לך. 'אני שליח, באתי למשוך חבילה, הוא נתן לי ייפוי כוח, אני השכן שלו. הוא ביקש ממני'. בסדר אחי? רגוע אחי, לא להילחץ, לא כלום, בלי לחץ, עוד פעם אחי, כמו שאתה בא ונכנס וקונה חלב… הליכה… אתה יודע, של בן אדם נורמטיבי אחי. אתה לוקח את החבילה, אתם יוצאים מהאזור הזה אחי… הוא (הנהג) יעצור לך בצד, אתה פותח את החבילה. תתקשר אליי, אני אסביר לך בדיוק מה לעשות".
עכשיו היא צטטה גם קטע מהשיחה בתוך המונית בין מרדכי חיים לבין נהג המונית, לאחר איסוף החבילה שהוטמן בה מכשיר הקלטה משטרתי זעיר.
חיים: "ראית איך קפצו עליי… הכלבים האלה".
הנהג: "זרוק את החבילה מאחורה, או שתשכיב אותה, שלא יראו".
השופטת שטרית כתבה על כך כי "ההאזנה מניחה תשתית ראייתית לכאורית כי אין מדובר באיסוף תמים של משלוח. חששם של המשיב ונהג המונית מפני נוכחות משטרה, ההתבטאויות ביחס להסתרת החבילה, מעידים כי המשיב חיים ידע שתוכנה של החבילה אינו כשר".
בהקשר הזה היא ציינה כי בראיות יש כדי ללמד על מעורבותו לכאורה גם של נהג המונית, "הראיות נגד נהג המונית ששוחרר – לטענת הפרקליטות בשל היעדר ראיות – חזקות יותר מהראיות נגד הנאשמים בוארון ועוודאת שנסעו עם שמעוני אך אינם נשמעים בהקלטות".
השופטת נאחזה באמירות האלה, כפי שהבליטו הסנגורים בפניה, ובהחלטת הפרקליטות לשחרר את נהג המונית, כדי לנמק את החלטתה לשחרר את עוואדט ובוארון. "בניגוד לאמירות ברורות של הנהג אשר יש בהן, לכאורה, כדי ללמד על מעורבותו וידיעתו בדבר זהות החבילה ופליליות המעשה, הרי שאמירות ברורות כאלה אינן בנמצא בעניינם של עוואדט ובוארון", כתבה השופטת, שציינה את עדות נהג המונית שטען כי לבקשת בוארון הוא מחק את רישום השיחות עימו.
מסקנת השופטת מתיישבת עם טענות הסנגורים, שחרף עברם הפלילי של בוארון ועוואדט "נוכח חולשת הראיות הלכאוריות בעניינם יש להורות על שחרורם ממעצר בתנאים מגבילים הכוללים מעצר בית מלא בכפוף להצגת מפקחים".
בעניינו של הנאשם חיים נקבע כי יינתן תסקיר מעצר לפני החלטה.
