מבזקים+
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
0546618438 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | מחש | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506270283 מידע מורחב
עו"ד יאיר אבין
פלילי | תעבורה | כלכלי | אסירים
עו"ד קטי צווטקוב
פלילי | פשע חמור | אלימות | סמים | בינלאומי | דוברת רוסית

פנסיונר שלף אקדח וסטר לנהג המשאית שהתנגש ברכבו והפך אותו

הנהג הפרטי זכה בפיצויים מהביטוח אבל הועמד לדין פלילי בעבירות של איומים בנשק ואלימות בנסיבות מחמירות * והעונש?
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב print
זירת התאונה בדרך בר יהודה, בואך צק פוסט

ב-28 פברואר 2017 התנגש נהג משאית ברכב פרטי בדרך בר יהודה בעיר התחתית, וכתוצאה מכך התהפך הרכב בו ישבו נהג מבוגר ואשתו. נהג המשאית ניגש לדרוש בשלומו של הנהג ברכב שהתהפך, אלא שאז נהג הרכב הפרטי, ת"ב, גבר מבוגר בן 77, יצא אליו בריא לחלוטין אבל כועס מאוד. הוא סטר לנהג המשאית בפניו, שלף אקדח ודרש מנהג המשאית לא להזיז את הרכבים של שניהם.

סיפור התאונה הסתיים מאז לטובת הנהג ת"ב, הוא זכה לקבל פיצויים מחברת הביטוח בהליך אזרחי כמקובל, אלא שאז הוא נאלץ להתמודד עם הליך פלילי. המשטרה במחוז חוף ייחסה לו עבירות של איומים בנשק ותקיפה אלימה בנסיבות מחמירות.

בשלב הזה ביקש הסנגור, עו"ד רונן חליוה, להפנות את מרשו לקבלת תסקיר שירות מבחן. מהתסקיר ניתן ללמוד כי הנאשם הוא ניצול שואה יליד אוסטריה שאיבד את אביו בתופת ועלה כנער יתום לישראל, וב-20 השנים האחרונות הוא עובד כמשגיח של משרד החינוך בבחינות בגרות. חרף זאת נטען לגביו, כי הוא מתקשה לקחת אחריות מלאה להתנהלותו באירוע התאונה. לתפיסתו, המתלונן היה אחראי לתאונה ובגלל תחושת הזלזול שחווה מהמתלונן הוא התקשה למתן את תגובותיו והיכה אותו, הגם שהוא הכחיש כי שלף נשק כמתואר בכתב האישום המקורי.

פנסיונר שהמקרה שלו הסתיים אחרת. ויקטור קטן ואשתו לאחר הירי (חדשות 13)

עם זאת שירות המבחן התרשם כי הנאשם שאין לו עבר פלילי אינו דוגל באלימות, ומאחר שמדובר בתגובה חד פעמית עקב סערת רגשות, הרשעה פלילית עלולה לפגוע בפרנסתו הדחוקה ממילא.

בדיון לטיעונים לעונש התובעת, עו"ד אביגיל הוכשטדט, דרשה להשית על הנאשם מאסר בפועל שנע בין תשעה ל-15 חודשים, על רקע השימוש באקדח, ומה שלא פחות חמור, הכחשתו שהוא שלף את האקדח.

מנגד, עו"ד חליוה חזר והכחיש שמרשו שלף אקדח או נפנף בו באיום. לפי גרסת ההגנה, האקדח נפל מהנרתיק כתוצאה מהתאונה והנאשם רק אחז בו. לגבי האלימות נטען, כי מדובר בסטירה אחת ויחידה כתוצאה מההלם בו היה נתון. הסנגור טען כי למרשו יש נסיבות חיים מיוחדות המצדיקות אי הרשעה, הוא הפנה לפסק הדין שבו נקבעו לבני הזוג פיצויים והזכיר כי חייהם של הנאשם ואשתו שהיתה איתו ברכב שהתהפך ניצלו בנס.

לפני שניגשים לגזר הדין, בהקשר זה אי אפשר שלא להזכיר כמובן סיפור דומה שהסתיים אחרת לרוע המזל, אירוע שזעזע לאחרונה מדינה שלמה, רצח אופיר חסדאי על ידי הפנסיונר ויקטור קטן על רקע מריבת נהגים.
במקרה הנוכחי שאירע שנתיים לפני האירוע הטראומטי הנ"ל, שופטת בית משפט השלום בחיפה, אורית קנטור, הדגישה השבוע בהכרעת הדין את העובדה שמדובר בניצול שואה מבוגר, ואימצה את המסקנות בהליך האזרחי, לצד המלצות שירות המבחן וטיעוני הסנגור. "הרשעה של נאשם זה אשר על אף גילו ממשיך לעבוד כבוחן בבחינות הבגרות עשויה לפגוע בפרנסתו ועלולה לפגוע בשיקומו", פסקה השופטת קנטור והשיטה על הנאשם עונש של 80 שעות שעובדוה בשירות הציבור (של"צ) ללא הרשעה.

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן