אוהד כדורגל מבאר שבע (24) נעצר בחשד להפרת צו הרחקה ממגרשי כדורגל, לאחר שהמשטרה טענה כי פגרת הנבחרת אינה נכללת במניין 60 ימי ההרחקה שהוטלו עליו.
המשטרה ביקשה להאריך את מעצרו בחמישה ימים נוספים, בעוד סניגורו עו"ד אייל בן שושן טען כי "מדובר במעצר שווא, מעצר לא חוקי כלשעצמו".
הפרשה החריגה הגיעה היום (11 בנובמבר) לבית משפט השלום בבאר שבע, לאחר ששוטרי תחנת באר שבע עצרו את הצעיר, בחשד להפרת הוראה חוקית.
על פי טענות המשטרה ב-7 בספטמבר, לאחר משחקה של הפועל באר-שבע נגד מכבי תל-אביב, הוצא נגד האוהד צו הרחקה למשך 60 ימים. הוא נעצר ב-10 בנובמבר בשעה 22:15, לאחר שנכח ביום ראשון ה-8 בנובמבר במשחק בין באר שבע להפועל תל אביב.
מבט זריז בלוח השנה מגלה כי מה-7.9 עד ליום המעצר – חלפו 62 ימים. אלא שבמשטרה טענו, כי פגרת הנבחרת אינה נכללת במניין ימי ההרחקה ולכן צו ההרחקה נגד האוהד היעה בתוטקף בעת המשחק ביןם באר שבע להפועל ת"א.
במשטרה הסתמכו על הוראות חוק איסור אלימות בספורט, שלפיהן ניתן, בתנאים הקבועים בחוק, שלא להביא בחשבון תקופת פגרה בין עונות המשחקים. אלא שבמקרה הנוכחי – המחלוקת נסבה על פגרת הנבחרת, ולא על פגרה בין עונות המשחקים.
האוהד העצור הובא בפני שופט בית משפט השלום בבאר שבע (9.11), רפאל ימיני. בבקשת המעצר ציינה המשטרה כי החשוד נעצר בגין הפרת הוראה חוקית והצביעה על חשש לשיבוש הליכי חקירה ולסיכון ביטחונו של אדם כעילות המצדיקות, לטענתה, את המשך מעצרו. החוקר חליל נסאסרה אפילו טרח להציג לעיון בית המשפט את תיק החקירה ודוח סודי!..
סניגורו של האוהד, עו"ד אייל בן שושן, התנגד לבקשת המשטרה ודרש להורות על שחרורו. הוא טען כי מדובר במעצר שווא, ללא עילת מעצר וללא הצדקה חוקית להמשך שלילת חירותו של מרשו.
לדברי הסנגור, תקופת ההרחקה המקורית כבר הסתיימה ואין שום בסיס חוקי לטענה שפגרת נבחרת ישראל אינה נכללת במניין 60 ימי ההרחקה. יתרה מכך, עו"ד בן שושן דרש להורות על
לאחר שבחן את טענות הצדדים ואת הוראות החוק, לא קיבל השופט ימיני את עמדת המשטרה בנוגע להבחנה בין פגרת נבחרת ישראל לבין פגרה בין עונות המשחקים, כמשמעותה בחוק איסור אלימות בספורט.
בית המשפט הורה על שחרורו של האוהד בטענה שתקופת ההרחקה שנקבעה לו הסתיימה.
בעקבות ההחלטה מסר הסניגור עו"ד אייל בן שושן: "משטרת ישראל שוברת את כל השיאים של עצמה כאשר היא מביאה אוהד כדורגל לבית משפט להארכת מעצר למשך חמישה ימים, בטענה שמניין פגרת נבחרת ישראל אינו בא במניין ימי ההרחקה. זאת,ף בשעה שאין חולק כי תקופת ההרחקה – נגמרה. בית המשפט אמר את דברו בצורה ברורה – מדובר במעצר שווא מעצר לא חוקי כלשעצמו וההגנה תשקול בקשה להוצאות."
