פלילי | נוער | אסירים | מחשב / סייבר
0523559949 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אסירים | שירותים מיוחדים לעורכי דין
0505645022 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מיסים | הגירה
0534321310 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | צבאי
0507677338 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | סמים | מעצרים | צבאי
0502585250 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן | מעצרים וחקירות
0526411627 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | פשע חמור | נוער
0522350561 מידע מורחב
פלילי | פשע חמור | מעצרים וחקירות
0525981800 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506597777 מידע מורחב
פלילי | פשע חמור | צווארון לבן | אסירים
0522369504 מידע מורחב
פלילי | צבאי | מעצרים וחקירות
0505666462 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | משפחה | נוער
0505417090 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
0546470989 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | מנהלי | בינלאומי | צבאי
0544788868 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים | נדל"ן / אורבני
0545243703 מידע מורחב
פלילי | צבאי | בינלאומי | אבטחה | עובדי מדינה
0506330680 מידע מורחב
פלילי | נוער | מעצרים וחקירות
0522888660 מידע מורחב
פלילי | אסירים | צבאי | שחרור ממעצר - ימים ועד תום הליכים
0522892777 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צבאי | אסירים
0523307111 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
פלילי | מעצרים | צווארון לבן | פשיעה חמורה
0523407232 מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הלבנת הון
0506245512 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | כלכלי | צווארון לבן
0509936616 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים | נוער
0543001311 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים | מנהלי | רישוי עסקים
0507302623 מידע מורחב
עו"ד אריאל נוטע (רו"ח)
כלכלי | מיסים | חשבוניות פיקטיביות | צווארון לבן
עו"ד איתי רוזין
פלילי | כלכלי | פשיעה חמורה
עו"ד ראוף נג'אר
פלילי | אסירים | מעצרים | סמים | רכוש
עו"ד אליז קסנטיני
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד מירב זמיר
פלילי | פשיעה חמורה | עבירות מין | אלימות במשפחה | חקירות ומעצרים
עו"ד אמיר אבו חאטום
פלילי | תעבורה | מעצרים | הוצאה לפועל
עו"ד בנימין מלכא
פלילי | פשיעה חמורה | תעבורה | צבאי
עו"ד אשרף שחאדה
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | תעבורה
ראיס אבו סייף – עו"ד ונוטריון
פלילי | תעבורה | מנהלי | אזרחי
עו"ד אמיר ברכה
פלילי | פשיעה חמורה | פשיעה מקוונת וסייבר
עידן גמליאלי – משרד עו"ד
פלילי | פשיעה חמורה | חקירות | ייעוץ ליווי וייצוג
עו"ד אבירן אסבן
פלילי | הגנה על זכויות חשודים ונאשמים
אדיר בן לולו – משרד עו"ד
פלילי | תעבורה | אזרחי
עו"ד מור עטיה
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
עו"ד יובל זמר
פלילי | פשע חמור | פשיעה כלכלית | צווארון לבן
מוטאי-מצגר-גרבאווי
תעבורה | תאונות דרכים | נזקי גוף | ייצוג שוטרים וסוהרים
עו"ד איתמר אמר
פלילי | תעבורה
עו"ד אייל אוחיון
פלילי | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד איהאב זובידאת
פלילי | פשיעה חמורה | ארגוני פשע | עבירות המתה | עבירות מין
עו"ד רמי שלבי
פלילי | פשיעה חמורה | ערעורים
עו"ד רויטל סבג שקד
פלילי | אסירים | אלימות | פשיעה חמורה
עו"ד יצחק איצקוביץ'
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן
עו"ד ברוך גדע
פלילי | מעצרים וחקירות
עו"ד עינב יתח
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים | צבאי
עו"ד שי שורר
פלילי | כלכלי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
עו"ד נס בן נתן
פלילי | כלכלי | פשיעה חמורה | נוער
עו"ד נורית מעטוק
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות | אתיקה מקצועית
עו"ד זאב לקט
פלילי | אסירים | פשיעה חמורה
עו"ד גל שר טוב
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
עו"ד עמיחי ימין
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
עו"ד נעמה אלחדד
פלילי | אסירים | כלכלי | צבאי
עו"ד צ'רלי סבג
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן | תעבורה | צבא
עו"ד עמית זיו
מיסים | כלכלי | פלילי | אזרחי | הלבנת הון | חילוט | ניירות ערך
עו"ד ירון דוד
פלילי | מנהלי | אזרחי מסחרי
עו"ד מורן נירשברג-דרורי
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים
עו"ד אליקה לוין
משפט פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אלימות
עו"ד נדב גרינולד
פלילי | תעבורה | אסירים | צבאי
עו"ד סימון חדאד
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן
עו"ד מיכה גבאי
פלילי | כלכלי | אסירים | צבאי
עו"ד זוהר ארבל
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | קטינים
עו"ד אמיר נבון
פלילי | כלכלי | אסירים

חם בטבריה: הזיכוי של כפיר דדון מתיק נסיון רצח שלומי אוחיון

צפו בסרטון אבטחה מחצר הרב קוק המתעד אירוע ירי במפגש בין שני עבריינים, אבל חקירה רשלנית של המשטרה התקשתה להפריך את טענת ההגנה שלא היה מדובר באקדח אמיתי, ואילו התובעת מהפרקליטות התעקשה להשוות את האירוע לרצח יצחק רבין, וקוממה את השופטים

video

בסרטון: כפיר דדון מתעמת עם שלומי אוחיון ואז יורה לעברו

אחד מקסמיו של מקצוע עריכת הדין הוא, שגם כאשר התמונה נהירה לכולם ובמיוחד לתביעה, על אחת כמה בעידן הדיגיטלי שבו מצלמות וידאו מתעדות כל אירוע ומספקות את החותמת ל"תיק סגור", זה לא נגמר עד שזה נגמר.
זה בדיוק מה שקרה בתיק נסיון רצח מתוקשר יחסית, שבו שני עבריינים טבריינים מסוכסכים נפגשו אחרי 12 שנה לפגישת סולחה בבית הרב דב איסר הכהן קוק בטבריה, ובסיומה נקלעו לעימות בחצר האחורית של בית הרב. הם תועדו שם בבירור על ידי מצלמת אבטחה משוחחים ומתעמתים, עד שבסופו של דבר שלף אחד מהם אקדח וירה מטווח קצר לעבר השני, שהצליח להימלט.

"מה הסיכוי שאף כדור לא פגע ולא קרה לו ולאיש בסביבתו מאומה?", תהה בהכרעת הדין השופט אשר קולה, "ראיתי וצפיתי בסרטון, המרחק הוא קטן… מטר אולי מטר וחצי ממרכז הגוף, גם במנוסה, הינו מטרה גדולה וברורה. ממרחק שכזה קשה להבין כיצד ירי מאקדח המכוון למרכז הגוף מחטיא".
האירוע התרחש סמוך לימים הנוראים דאשתקד, בחודש ספטמבר 2020, ובתוך פחות משנה הוא הסתיים בפסק דין מהדהד (8 יוני 2021).

פרקליטות מחוז צפון, באמצעות עו"ד סופי גרניט, ייחסה לכפיר דדון בכתב אישום עבירות של ניסיון רצח של קרוב משפחתו, האסיר המשוחרר שלומי אוחיון, נשיאה והובלת נשק, ושיבוש מהלכי משפט.
טענת התביעה שהנאשם עשה שימוש באקדח אמיתי, היתה מבוססת על עדויות שכנים שהזעיקו משטרה לנוכח קולות ירי, ובעיקר על סרטון מערכת האבטחה בחצר בית הרב. הסרטון מתעד שיחת הבהרה ארוכה ורגועה יחסית בין השניים, אחרי פגישת הסולחה אצל הרב, אבל זו התלהטה לכדי ויכוח נוקב ואף התפתחה לאירוע אלים במהלכו שלומי אוחיון היכה את כפיר דדון ובעט בו, וכאשר הנוכחים בחצר הפרידו בין השניים הוא החל לעזוב את המקום. או אז דדון הדהים את הנוכחים שניסו להפריד בין השניים, כאשר שלף אקדח וירה לעבר אוחיון שהיה בדרכו החוצה מהחצר, ובתגובה לירי מיהר להימלט ויצא ללא פגע.

לפי התביעה, חוקרי המשטרה מצאו חור של קליע בגדר הבמבוק המקיפה את החצר, קליע שננעץ בעץ דקל סמוך, וטענו כי הם שחזרו את קו הירי מהמיקום של דדון בחצר לעבר שתי נקודות הציון הללו.
חלק נוסף בראיות התביעה הופנה להתנהגות הנאשם. העלמת האקדח, בריחתו מהזירה והירידה למחתרת למשך זמן ממושך, כחודשיים; גרסתו בחקירת המשטרה עם מעצרו לפיה היה מדובר באקדח צעצוע, שהתחלפה בבית המשפט לגרסה על אקדח הזנקה; בכל מקרה הוא טען, שלא היתה לו כוונה לרצוח את אוחיון אלא לכל היותר להבהיל ולהרתיע את הנוכחים. התביעה בקשה לזקוף לחובת הנאשם בהקשר זה, גם את סירובו להגן על הגרסאות החדשות והמשתנות בחקירת משטרה חוזרת.

כפיר דדון ממתין לבואו של שלומי אוחיון בחצר הרב

ההגנה: החקירה הבליסטית
קו ההגנה המרכזי של הסנגורים, עו"ד שרון קינן ועו"ד מורן ממליה, היה שהתביעה לא הצליחה להוכיח כי היה מדובר באקדח אמיתי אשר יש בכוחו להמית ומכאן שלא ניתן להרשיע בעבירת נסיון רצח המיוחסת לו בכתב האישום.

הסנגורים טענו כי התביעה, בכוונת מכוון, הביאה רק מדריך ירי לעדות ולא מומחה בעל הסמכה פורמלית, שכן לנוכח הנתונים בזירה ובסביבתה מומחה רשמי היה מתקשה לקבוע שקליע ה-9 מ"מ אשר ננעץ בעץ הדקל הסמוך נורה מהאקדח של הנאשם.
עוד הם טענו להתרשלות בחקירה הבליסטית מלכתחילה, למשל, החוקרים לא תיעדו כנדרש את חילוץ הקליע מעץ הדקל, פעולה קריטית שבוצעה רק חודשיים לאחר האירוע, אלא הסתפקו בצילום הפעולה באמצעות הטלפון האישי של אחד החוקרים.
מיקומו המדויק של תרמיל הכדור בזירה לא סומן, לא בוצעו בדיקות למציאת סימני חליצה ונקירה על הכדור, לא בוצעה בדיקת די.אנ.איי על הכדור שנתפס, או למי מהמעורבים.

ההגנה הכחישה את הקשר של הקליע שנתפס בעץ לאקדח של הנאשם, אבל פרט מעניין שההגנה האירה בהקשר זה אף הוא נובע מהתרשלות החוקרים – הם לא מדדו את הגובה של מקום פגיעת הקליע בעץ הדקל. אם היו מודדים, טענו הסנגורים ורמזו שוב להימנעות מפעולת חקירה במתכוון, היתה נפסלת הראיה לכאורה לגבי קו הירי: הפגיעות הנטענות בגדר הבמבוק ובעץ היו בגובה של 20 עד 40 ס"מ מגובה הקרקע, כך שאין היתכנות לטענה בכתב האישום לפיה דדון כיוון את האקדח אל עבר פלג גופו העליון של אוחיון.

לגבי הראיה המרכזית, תוצרי מצלמת האבטחה מחצר בית הרב, ההגנה טענה כי מדובר בסרטון ערוך, פגום ומזוהם, שחסרות בו שתי דקות בקטע הקריטי טרם התרחשות לב ליבו של האירוע – חלק מהקטטה שקדמה לאירוע הירי.
פגמים נוספים בהקשר זה נמצאו גם בתהליך תפיסת המצלמות במתחם בית הרב ובינהן מצלמות שתוצריהן נמחקו, טענו בהגנה וציינו בתמיהה כיצד זה שכל מצלמות הגוף של השוטרים לא פעלו באותו אירוע.
כל אלה מהווים כשלים חקירתיים חמורים, שפגעו מהותית בהגנת הנאשם, טענו הסנגורים.
לאור התמונות בסרטון, גם השופטים כמו ההגנה בחרו להתמקד בשאלה המרכזית, האם התביעה הוכיחה כי האקדח בו ירה הנאשם הוא אקדח אמיתי או אקדח מאולתר אחר אשר אין בכוחו להרוג.

סרק סרק
הרכב השופטים, אשר קולה (אב בית הדין), דני צרפתי ורננה גלפז מוקדי, התייחס בהקדמה להכרעת הדין למשקעים בין שלומי אוחיון לבין האחיין שלו כפיר דדון לנוכח סכסוכי העבר, וציין את אירוע הירי משנת 2008 שכתוצאה ממנו דדון נותר נכה ופוסט טראומטי ואילו אוחיון נשלח ל-12 שנות מאסר מהן השתחרר זמן קצר לפני האירוע הנוכחי.

טרם ניתוח הראיות הם גם הקדימו למתוח ביקורת על התביעה, לנוכח אי דיוקים בניסוח כתב האישום ביחס לראיות. למשל, הטענה שהנאשם ירה מטווח קצר ירייה אחת לעבר פלג גופו העליון של אוחיון שרק לאחר מכן ניסה להימלט והפנה את גבו ליורה אשר רדף אחריו וירה שוב. בבית המשפט, נקבע בהכרעת הדין, התביעה כבר הודתה כי שליפת האקדח ושתי היריות בוצעו רק לאחר שאוחיון סובב את גבו ליורה, כפי שנראה בבירור בסרטון.

השופט קולה לא פסח בדברי הביקורת שלו על מחדלי החקירה הבליסטית של תחנת משטרת טבריה כפי שחשפו אותם במשפט הסנגורים. "לו היה מדובר אך ורק במחדלים לא הייתי נדרש", קבע אב בית הדין, "אלא שדברים אלו מצטרפים לתמיהה הכללית בדבר טיפול המז"פ בתיק ולתחושה כי חלק מהפעולות לא נעשו כלל, וחלק נעשו כדי לצאת ידי חובה".

עורכי הדין שרון קינן ומורן ממליה

פסק הדין מאמץ את טענות הסנגורים למחדלים בפריקת תוצרי מצלמות האבטחה, היעדר מצלמות הגוף של השוטרים, ובמיוחד חוסר ההסבר לכך שקטע קריטי בן שתי דקות לפני הירי פשוט נמחק.
הם גם זקפו לטובת ההגנה את הטענה נגד ויתור התביעה על חוות דעת של מומחה נשק רשמי, לחיזוק האישום שמדובר באקדח אמיתי. מנגד ציינו השופטים את עדות חבר בית הדין של הרב קוק, שהעיד כי לאחר האירוע אנשיו של שלומי אוחיון סיפרו לו כי זה היה ירי בכדורי דמי. השופטים התקוממו על התובעת שהתייחסה בביטול לעדות הזו, תוך שהיא משווה זאת לאירוע רצח ראש הממשלה יצחק רבין, "גם שם נטען שאנשים רבים צעקו בעת הירי קריאות 'סרק, סרק', זה לא אמיתי", כתבה התובעת בסיכומים.

הניסוח הזה גרם לשופט קולה להקדיש פרק קצר לנושא. "אנשים רבים צעקו", אינו שקול נגד עדות ספציפית של חבר בית הדין של הרב קוק, שטען כי שמע באוזניו מאנשיו של שלומי. "למרבה הצער, בראש הממשלה לשעבר פגעו שלושה כדורי אקדח אשר גרמו למותו הטרגי. להבדיל אלף אלפי הבדלות, בנדון שלפנינו אף כדור לא פגע בשלומי. כך שברור שהקריאה שם, ככל שהייתה, 'סרק-סרק', היתה אכן קריאת שווא, ואילו אצלנו הקריאה 'כדורי דמי' דווקא נתמכת במציאות".

הרב דב איסר הכהן קוק (באדיבות כיכר השבת)

עדות הרב קוק
בפסק הדין נקבע, כי התביעה החלישה את טיעוניה בדרך להוכחת האשמה בכך שהיא ויתרה על עדויות בבית המשפט של הנוכחים באירוע, ואפילו על העדתו של הקורבן שלומי אוחיון.
במיוחד תמהו השופטים על ויתור המשטרה לגבות עדות מהרב קוק עצמו, על נסיבות מפגש הסולחה שלא צלח. חוקר שהעיד במשפט סיפר שפגש את הרב קוק אשר הסביר לו מה קרה והוא אף רשם את זה בדו"ח פעולה, אבל כאשר נשאל בבית המשפט מדוע לא גבו מהרב קוק עדות רשמית הוא השיב: "זה כבר תפנה לחקירות. אין לי יד בזה ואין לי צד בזה". השופטים כתבו על כך: "לו הייתה המשטרה מתעניינת באנשים שהיו במקום וגובה מהם עדות… הגנתו של הנאשם לא הייתה נפגעת", והניעו את הזיכוי שלב אחד קדימה.

רגע לפני כן התייחס פסק הדין להתנהלותו של הנאשם דדון, שנעלם למשטרה וזגזג בחקירת המשטרה ובבית המשפט. בנוגע להיעלמותו השופט חזר וציין את הטראומה שחווה הנאשם לפני 12 שנה, מאז הוא גם סובל פיזית ונפשית כתוצאה מהירי, וגם חש נרדף על ידי אוחיון ואנשיו.
"אין די בשקרי נאשם, וכבר נשתברו על כך קולמוסים רבים", התפייט השופט קולה והפנה לטיעוני התביעה עצמה בהקשר של הקוד העברייני המונע מעדים עבריינים לדבר בכלל, ולדבר אמת בפרט. לגופו של עניין הסביר השופט, כי החלפת הגרסאות של הנאשם במשטרה ובבית המשפט, ואפילו שקרים, אינם מהווים ראיה לכשעצמה אלא סיוע לראיות מהותיות, שלא התקיימו מספיק בתיק הזה.

"השאלה המרכזית בכל תיק פלילי היא האם עמדה המאשימה בנטל המוטל עליה והוכיחה מעל ומעבר לכל ספק סביר את אשמו של הנאשם", שאל השופט קולה, אב בית הדין שחיבר את פסק הדין, ומנה שורה ארוכה מאוד של ספקות אשר עלו במהלך המשפט ביחס להתנהלות חוקרי המשטרה והפרקליטות.
"הגעתי למסקנה כי המאשימה לא הרימה את הנטל המוטל עליה, להוכיח מעבר לספק סביר כי הנאשם החזיק אקדח אמיתי וחפץ במותו של שלומי, וביצע את העבירות והמעשים המיוחסים לו בכתב אישום… אנו סבורים כי אין מקום להורות על המשך מעצרו של הנאשם מאחורי סורג ובריח".

4 תגובות

  1. עורי עור מע המשפט הגב

    שוב השופטים מביישים את הכס עליו הם יושבים , באופן עקיף גורמים לשיגשוג הפשיעה ולחוסר הרתעה. אם מישהו התרשל שיקבל בראש וחזק וברור שיש צורך לתקן את הרשלנות . במקום זה שולחים עבריינים הביתה להמשיך ולעסוק בפשע. מעורכי הדין כבר אין לי שום ציפיה שיכבדו את המקצוע את החברה בה הם חיים , הדבר היחידי שמעניין אותם זה כסף , הם יגידו ויעשו כל דבר בכדי לשחרר אשמים בפשעים בכל דרך ולא חשוב מה היא. עורך דין פלילי הפך להיות מקצוע מקביל לזנות , תמורת כסף הם עושים הכל .

  2. עורי עור מע המשפט הגב

    "השב שפטינו כבראשונה "….. , שוב ושוב השופטים הופכים עצמם ואת כל מערכת המשפט לחסרי שיניים ולבדיחה עצובה. אם קיימת התרשלות בחקירה תמו בראש לפרקליטות או לחוקרים ושלחו אותם לעשות עבודה מתוקנת , במקום זאת אתם משחררים עבריינים שאין כל ספק שעברו עברה קשה , באשר לעורכי הדין או עוכרי הדין ,הם בכלל לא מעניין אותם צדק ומשפט או חברה מתוקנת , מעניין אותם כסף וכמה שיותר ,שיש כסף הם יעשו הכל ( כמו במקצוע העתיק בעולם ) וגם יגידו הכל שאפילו אקדח קפצונים טוב בשביל להסתבלט על שופט הזוי

  3. מכיר הגב

    מערכת המשפט רק הלהיטה את האווירה..חיסול קרוב יצא לדרך !

  4. יהב הגב

    שלומי המותג ברח כמו ילדה מאקדח קפצונים מסקנה הרבה רעש מפזרים ברעש אל תפחדו מעברינים הם קישקוש

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן