כתב אישום על החזקת קוקאין הוגש לבית משפט השלום בקריית שמונה נגד ישראל נתנאל ונונו, תושב חצור הגלילית (30).
במקביל ביקשה המדינה להורות על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.
על פי כתב האישום שהגישה פרקליטות מחוז צפון, ב-28 מאי נשא ונונו תיק ברחוב גבעת שושנה בצפת, ובו החזיק 53.74 גרם קוקאין.
לפי בקשת המעצר, בידי המדינה שורה של ראיות ובהן חוות דעת של מעבדת הסמים, דו"חות פעולה של השוטרים וסרטונים ממצלמות הגוף המתעדים את החיפוש.
עוד טענה הפרקליטות, כי בחקירתו הודה הנאשם שהסמים שנתפסו בתיק שייכים לו.
בבקשת המעצר טענה המדינה, כי סוג הסם והכמות שנתפסה מלמדים על המסוכנות הנשקפת מהנאשם.
הפרקליטות הפנתה לפסיקת בית המשפט העליון, שלפיה בעבירות סמים שאינן לצריכה עצמית, הכלל הוא מעצר עד תום ההליכים, בעוד שחרור לחלופה או מעצר בפיקוח אלקטרוני שמורים למקרים חריגים.
בבקשה צויין כי ונונו נעדר עבר פלילי אבל למרות זאת סברה הפרקליטות כי לנוכח חומרת העבירה כמות הסם והסוג שלו, לא ניתן להשיג את מטרת המעצר בחלופה.
הפרקליטות הדגישה כי אם הנאשם יורשע יש להכריז עליו "סוחר סמים", ואז לחלט 39 אלף שקל שנתפסו ברשותו וכן רכב מסוג שברולט שבבעלותו.
הנאשם מיוצג על ידי עו"ד יקי קהן ועו"ד שרון יטקובסקי ממשרדו, שעמדו על כך כי מרשם זכאי לתסקיר מבחן, שיקבע אם הוא ראוי לשחרור בתנאים.
אחרי שני תסקירים הגיע שירות המבחן למסקנה כי אין לשחרר את הנאשם, גם לא לחלופת המעצר הפרטית "אכפת" בראשון לציון.
הסנגור הקשה וביקש חוות דעת נוספת, הפעם של שב"ס, ואכן דווקא בשרות בתי הסוהר קבעו כי שחרור של הנאשם באיזוק אלקטרוני למרכז "אכפת" מהווה חלופה מתאימה במקרה הזה.
התביעה נעמדה על רגליה האחוריות והתנגדה לחלופה המוצעת תוך שהיא שולפת פסקי דין שפסלו את מרכז "אכפת".
מנגד, עו"ד קהן שלף גם הוא פסקי דין של שחרור בתנאים בתיקים של כמויות גדולות הרבה יותר, לרבות כאלה אשר שוחררו למרכז "אכפת" ומרכזי גמילה ופיקוח אחרים.
השופט ניר מישורי לב טוב קיבל את עמדת הסנגור יקי קהן והורה לשחרר את הנאשם למרכז המוצע.
השופט ציין כי הנאשם שעצור כבר שלושה חודשים נעדר הרשעות פליליות, וקבע כי המרכז בראשון לציון רחוק דיו ממקום ביצוע העבירה בצפון הארץ (צפת), מה גם שאיכויותיו הוכרו על ידי חוות הדעת של שב"ס, ועומדות בכללי הפסיקה מהשנים האחרונות.
