בשנים האחרונות המדינה העבירה הילוך בכל הקשור לחילוט דירות בהן הקימו מעבדות סמים. זה כבר קרה בלא מעט מקרים, כאשר הכוונה היא להעביר מסר ברור למגדלי שתילי הקנאביס – אחרי שתיתפסו, תישארו בלי הסמים ובלי הדירה הרשומה על שמכם.
כך היה גם במקרה של שרון הלוי (41), עובד במחלקת התברואה של עיריית ראשון לציון. הלוי גר בדירה אחת עם אשתו וארבעת ילדיו, ובדירה שנייה שרשומה על שמו ועל שם רעייתו, הקים מעבדה משוכללת עם כל הציוד הדרוש. למעשה, רוב חדרי הבית שימשו לגידול קנאביס. העובד הסתובב בדירה בחלוק לבן, ושקד סביב השעון למקסם את איכות וכמות הסמים שיצאו תחת ידיו. זאת ועוד, הנאשם הגדיל לעשות כאשר התחבר באופן פיראטי לחשמל, כדי לטשטש את העובדה שהדירה פעילה יום ולילה. לאורך התקופה בה הפעיל את המעבדה, הוא נטל במרמה חשמל בשווי 22 אלף שקל.
בעקבות מידע מודיעיני, שוטרים ממשטרת ראשון לציון הגיעו בחודש פברואר 2018 לחיפוש בדירה. לאחר שבעל הדירה לא פתח את הדלת, הם נעזרו בצוות כיבוי לפרוץ את הדירה, ומצאו את הנאשם כשהוא מסתתר בתוך פח אשפה בחדר האמבטיה. במהלך החיפוש נמצאו 188 שתילי קנאביס במשקל כולל של 13 ק"ג.
נגד בעל הדירה הוגש כתב אישום, כמו גם בקשה לחלט מחצית מהדירה בה פעלה המעבדה, ששוויה הוערך ב-1.8 מיליון שקל. סנגורו של הנאשם, עו"ד אדי אבינועם, הגיע להסדר טיעון עם הפרקליטות, במסגרתו תוקן כתב האישום, ועובד העירייה הודה והורשע בגידול. תסקיר המבחן ציין כי הנאשם עבר תהליך שיקומי, התנקה משימוש בסמים ושיתף פעולה עם נציגים ממרכז השיקום "התחלה חדשה", שם עבר את הליך הגמילה והשיקום.
הפרקליטות ביקשה להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל שינוע בין 14 ל-28 חודשי מאסר בפועל, ועמדה על דרישתה לחילוט החלק היחסי בדירה. עו"ד אבינועם ביקש לאמץ את המלצת שירות המבחן, ולהטיל על הנאשם עונש מאסר של חודשים ספורים שירוצו בעבודות שירות.
השופטת שירלי דקל-נווה מבית משפט השלום בראשון לציון ציינה בגזר הדין, כי הנאשם ביצע עבודה יסודית סביב הקמת המעבדה, צייד אותה בציוד חדיש ועמל במקום שעות ארוכות, מתוך כוונה להפיק רווחים מגידול ומכירת הסמים. עם זאת ציינה השופטת כי הנאשם עבר הליך שיקומי ושיתף פעולה עם כל הגורמים. לכן, הטילה עליו תשעה חודשי מאסר שירוצו בעבודת שירות במרכז יום לקשיש בעיר. לגבי סוגיית חילוט הדירה, השופטת פסקה כי הנאשם ישלם 200 אלף שקל על חלקו היחסי בדירה. הנאשם מתכוון להגיש ערעור על ההחלטה לבית המשפט המחוזי.
