חודש לפני ש"יחגוג" 15 שנים בכלא, נפתח היום (4.3) בבית המשפט המחוזי בתל אביב, משפטו החוזר של ויקטור גואטה, שהורשע ברצח יצחק (איזו) שורץ בנתניה, באפריל 2004. להרכב המשפט החוזר מונו השופטים רענן בן יוסף, ציון קאפח ואירית קלמן ברום, ואת גואטה מייצג עו"ד ירום הלוי, המלווה אותו מאז ערעורו לבית המשפט העליון ב-2009, שנדחה.
בפעם הראשונה בתולדות המדינה, מתקיים משפט חוזר בתיק רצח בהסכמת הפרקליטות (בשתי פעמים קודמות נערכו משפטים חוזרים למרות התנגדותה), לאחר שהתברר כי קלטות משלושה ימים שתיעדו את שהיית גואטה בתא עם מדובב הוסתרו מבית המשפט בתיק המקורי. בפרקליטות טענו שמדובר בתקלה שנבעה מהפעלת המדובב בשתי חקירות רצח מקבילות, כאשר באותם שלושה ימים שהה בתא חשוד נוסף בתיק הרצח האחר, וההקלטות נמסרו רק באותו תיק.
הקלטות האבודות התגלו במקרה, רק לאחר שנים וכתוצאת לוואי של גיוס עד המדינה ה"נתנייתי" בתיק 512. כפי שנחשף לראשונה בפוסטה, בשנת 2015 מסר עד המדינה, בין היתר, מידע על תיק הרצח של בן עירו דורון סרוסי ב-2004, בתקופה מקבילה לרצח שוורץ, בו הואשם גואטה. הפרקליטות הסתמכה על עדותו, שהפלילה את האחראים לדקירת סרוסי וסתרה חזיתית את העדות שנתן המדובב באותו תיק, שהיה גם המדובב שהביא להפללת גואטה בתיק הרצח של שוורץ.
הרשעת דוקרי סרוסי אילצה את הפרקליטות להודות כי המידע שמסר המדובב על וידוי לכאורה של אדם אחר בפניו בתיק סרוסי היה שקרי, או כפי שטענה הפרקליטות, שגוי. בעקבות גילוי הקלטות בתיק סרוסי, הרלבנטיות להפעלת המדובב גם כנגד גואטה, התברר לעו"ד הלוי שהעצור האחר בתא סיפר לגואטה על כתבה שקרא בעיתון אודות רצח שוורץ, וגואטה סיפר על כך למדובב, מעדות שמיעה לכאורה, תוך אמירת פרטים שגויים.
לדברי עו"ד הלוי, גואטה תיאר כי הרצח, אודותיו שמע, בוצע בירי, בעוד המדובב עיוות את דבריו והשמיט מילים כדי שייווצר הרושם כי הוא מתאר את מהלך הרצח, שבוצע בחניקה. בפרקליטות טוענים שהסכימו למשפט חוזר בגלל גילוי הראיות מפעולת הדיבוב, אך מתעקשים שכלל הראיות בתיק יובילו שוב להרשעה. התובע שינהל את המשפט החוזר הוא עו"ד אורי רינצקי, מפרקליטות מחוז מרכז.
מלבד המדובב "סאקר", בו מדובר, היו בתיק מדובב נוסף ועד תביעה מרכזי שגילה את גופתו של הנרצח, ונפטר בינתיים. לפי הנהוג במשפט חוזר, בית משפט רשאי לקבל את עדותו מהמשפט המקורי של עד שנפטר, אולם עו"ד הלוי יתנגד לכך, עקב ההסתרה המכוונת של המשטרה, שהעלימה ראיות והביאה למאסרו של גואטה במשך 15 שנים, ולהרשעת שווא לדבריו.
בפתיחת המשפט החוזר אמר עו"ד הלוי לשופטים כי גואטה "הכיר את המנוח ועזר לו כחבר, לא היה להם כל סכסוך. המדובב סאקר חבר לראש צוות החקירה כדי להקים עלילה נגד הנאשם. בית המשפט יזדעזע מהתיק הזה". עו"ד הלוי אף תמה על כך שהפרקליטות מתעקשת שאין בכוחן של הראיות החדשות כדי להוביל לזיכוי. "אם לא היה בכוחן של הראיות שהתגלו לשנות את התוצאה, מדוע הפרקליטות הסכימה למשפט חוזר?".
