לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
פלילי | פשע חמור | מעצרים וחקירות
0525981800 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | תעבורה
0505073551 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אסירים | שירותים מיוחדים לעורכי דין
0505645022 מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הלבנת הון
0506245512 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | מחש | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506270283 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | בינלאומי
0547577333 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | משפחה | נוער
0505417090 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | פשע חמור | נוער
0522350561 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
0546618438 מידע מורחב
עו"ד אילן אלימלך
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים | תעבורה
עו"ד דן באומן
פלילי | מעצרים | סמים | מין | אלימות | רכוש | צבא | נוער
עו"ד יעד נוה
פלילי | כלכלי | תעבורה | אסירים
עו"ד איתי רוזין
פלילי | כלכלי | פשיעה חמורה
עו"ד סימון חדאד
משפט פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן
עו"ד תומר בן חמו
פלילי | מנהלי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות | נפגעי עבירה
עו"ד חיים שטנגר
משפחה | אזרחי | כלכלי | עסקים | נזיקין | פלילי
משה אלון ושות'
פלילי | תעבורה | נדל"ן | משמעתי
עו"ד עדן פוליטקין
פלילי | צווארון לבן | תעבורה | תכנון ובנייה
עו"ד (רו"ח) יואב ציוני
עבירות מס | הלבנת הון | שומות וערעורי מס

אישום: נהיגה בהשפעת קנאביס והריגה בתאונת דרכים קטלנית

סנגורו של צעיר מנשר שגרם לתאונה שבה נהרגה נהגת טוען כי התאונה לא נגרמה עקב השימוש בקנאביס אלא מאחר שהתעסק למשך שנייה עם הרדיו. כך או כך, מאחר שכתב האישום הוגש בעיכוב, הנאשם רשאי לנהוג בינתיים
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp
זירת התאונה (צילום: תיעוד מבצעי מד"א)
זירת התאונה (צילום: תיעוד מבצעי מד"א)

כתב אישום שהוגש בשבוע שעבר לבית המשפט המחוזי בבאר שבע מייחס לגל פרחאן (23) מהישוב נשר עבירות שונות ובין היתר הריגה בתאונת דרכים ונהיגה בשכרות בהשפעת קנאביס. זאת, שמונה חודשים לאחר שפרחאן היה מעורב בתאונת דרכים קטלנית שבה מצאה את מותה נהגת אחרת.

לפי כתב האישום, בסביבות השעה 6:30 בבוקר ה-12 באוגוסט 2018, הנאשם נהג ברכב טויוטה בכביש 3711, בסמוך למושב עזריקם, במהירות של 93 קמ"ש, בכביש שהמהירות המותרת בו 80 קמ"ש בלבד. מכתב האישום עולה, כי הוא נהג בשכרות (תחת השפעת קנאביס). עוד נטען, כי כאשר הנאשם הגיע לעקומה בדרך, הנאשם לא שם לב לנעשה בכביש אלא הביט במערכת המולטימדיה ברכבו כדי להחליף תחנה ברדיו.

לפי כתב האישום, מאחורי פרחאן נסעה א"ע ברכבה. התביעה טוענת כי הוא המשיך בנסיעה בקו ישר ובמקום להטות רכבו ימינה בעקומה, המשיך בנסיעה ישר, סטה לנתיב הנגדי ופגע עם חזית רכבו בחזית רכב שנסע בנתיב הנגדי. כתוצאה מהפגיעה, נהגת הרכב האחר איבדה שליטה על הרכב שהסתובב ונפגע גם מרכבה על א"ע. כתוצאה מהתאונה, נהגת הרכב נפצעה קשה ונפגעה כעבור זמן קצר, ואילו הנאשם וא"ע נפצעו אף הם.

כתב האישום מייחס לנאשם עבירות הריגה, נהיגה בשכרות תחת השפעת סם מסוכן, סטייה מנתיב הנסיעה, מהירות שלא בתנאי הדרך, וגרימת תאונת דרכים שהתוצאה היא חבלה ונזק. יחד עם כתב האישום הוגשה בקשה לפסילת רישיונו של הנאשם עד תום ההליכים. בבקשה נכתב כי הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2013 ובאמתחתו ארבע הרשעות תעבורה קודמות, ביניהן נהיגה באור אדום.

לאחר התאונה, רישיונו של הנאשם נשלל מנהלית ל-90 יום. לאחר מכן הוארכה הפסילה ב-20 יום נוספים, אך לאחר מכן, בשל העיכוב בהגשת כתב אישום, רישיונו של הנאשם הוחזר לו. כיום הנאשם נוהג על רכבו כרגיל, למרות שהפרקליטות הגישה בינתיים לא רק כתב אישום, אלא גם בקשה לפסילת רישיונו של הנאשם עד תום ההליכים.

עו"ד גיא זהבי

סנגורו של הנאשם, עו"ד גיא זהבי, מסר בתגובה: "משרד הבריאות קבע באמצעות ועדה בראשות פרופ' שלמה אלמוג, כי השפעת סם בנהיגה חייבת לעמוד על חמישה ננוגרם לפחות. מסקנות הוועדה לא התקבלו, אבל הקביעה העובדתית של המומחים נשארה בעינה. כמות הסם שנמצא בגופו של מרשי עומדת על שלושה ננוגרם, כמות שאינה משפיעה כלל על הנהיגה. מרשי עישן ג'וינט עם חבר לילה קודם, ישן מעל שש שעות, ולאחר מכן קם בבוקר לעבודה כרגיל. התאונה אירעה בעיקול דרך בשעה שהעביר תחנה ברדיו. בוחני התאונה אומרים שהסח הדעת היה פחות משנייה, דבר שתואם את הגרסה של מרשי שהעביר תחנה ברדיו. הנהג מודה בגרימת התאונה. הוויכוח הוא האם מדובר בגרימת מוות ברשלנות או הריגה הינו ויכוח משפטי, אבל כזה שיגרום לנו לנהל משפט שלם על מנת להוכיח את הטענה – כוונה או פזיזות – שהם היסוד הנפשי שצריך להוכיח כדי להרשיע בהריגה. מרשי מצר על התאונה ושולח תנחומיו למשפחה האבלה ומוכן לקבל עונש על מעשיו, אך בהתאם לעבירה הראויה לפי העובדות בשטח".

מפרקליטות מחוז דרום נמסר בתגובה: "תיק התאונה הקטלנית נחקר ביסודיות רבה, בוצעו בו לבקשת הפרקליטות מספר השלמות חקירה ולפי חוק נערך לנאשם שימוע לפני קבלת ההחלטה אם להגיש כתב אישום ובאיזו עבירה. לאחר בחינה מעמיקה של חומר הראיות והטענות שעלו בשימוע, הוחלט להגיש נגד הנאשם כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירת הריגה. יחד עם כתב האישום הגישה הפרקליטות בקשה לשלול את רישיון הנהיגה של הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. יצוין, כי במועד בו תיק החקירה הועבר לטיפול הפרקליטות, לא היתה אפשרות משפטית להאריך את הפסילה המנהלית ולכן, כפי שנעשה, הגישה הפרקליטות בקשה לבית המשפט לשלול את רישיונו של הנאשם עד תום ההליכים.

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן