צעיר בן 22 מבת-ים החליט להקים מעבדת סמים מושקעת בדירה ששכר במיוחד לצורך הקמת "חממת הגידול" לקנאביס. הוא רכש ציוד רב באלפי שקלים לטובת הקמת המעבדה – מפוחים, שרשרים, מדי לחות, אדניות, שנאי חשמל, חומרי דישון וכלי עבודה – וגידל ב-42 אדניות עשרות רבות של שתילי קנאביס, במשקל כולל של 14 ק"ג.
בחיפוש שנערך בדירה גילתה המשטרה את המעבדה הביתית, ובין היתר בחדר האמבטיה מספר צמחי קנאביס תלויים לייבוש, במשקל של 280 גרם.
כתב אישום שהוגש נגד הצעיר לבית משפט השלום בתל אביב ייחס לו גידול סמים והחזקת סם שלא לצריכה עצמית. לאחר שהודה והורשע, הפרקליטות דרשה להטיל עליו לא פחות מ-12 חודשי מאסר בפועל.
הסנגור, עו"ד אמיר ברכה, הציג לבית המשפט את התגובה הקשה של הנאשם בעת מעצרו, מאחר ועד לאותו אירוע לא היה מעורב באירוע פלילי ומעולם לא נעצר קודם לכן. עו"ד ברכה הוסיף וציין את הרצון הגדול שהביע הנאשם לעבור תהליך טיפולי ולעזור לעצמו לחזור למסלול חיים נורמטיבי. "הוא קיבל אחריות על מעשיו והביע חרטה. הוא הודה בחשדות שיוחסו לו וסייע לסיום ההליך בתיק בצורה מהירה ויעילה", אמר עו"ד ברכה בבית המשפט.
השופט רועי פרי הטיל על הצעיר שמונה חודשי מאסר בפועל, אך עו"ד ברכה שלא השלים עם גזר הדין הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי, שם הדגיש בפני השופטים דבורה ברלינר, גרשון גונטובניק ושרית זמיר נקודות מהותיות מתסקיר המבחן שהוכן בעניינו של הנאשם, ממנו ניתן להבין כי הישיבה של הצעיר מאחורי סורג ובריח במשך 10 ימים הרתיעה אותו באופן דרמטי וגרמה לו לבעתה ורצון להתרחק מכל עבירה פלילית.
כמו כן, עו"ד ברכה הפנה את השופטים לדו"ח ועדת דורנר, בו מצוין בין השאר כי החמרה בענישה אינה מקדמת הרתעה, והוסיף וטען כי בית משפט השלום לא לקח בחשבון את המלצת תסקיר המבחן להטיל על הצעיר עבודות שירות.
לבסוף, הסנגור ונציגי הפרקליטות הגיעו להסכמה להאריך את עונשו של הצעיר לתשעה חודשי מאסר, כך שניתן יהיה להמיר את העונש בעבודות שירות, בכפוף לאישור הממונה.
השופטים אישרו את ההבנות והסיכומים, והפנו את הצעיר לחוות דעת הממונה על עבודות השירות.
עו"ד ברכה מסר בתגובה להקלה בעונש לאחר הערעור: "מדובר בהחלטה חשובה שעושה צדק עם צעיר שאמנם ביצע עבירה חד-פעמית שניתן לצייר בצבעים קודרים, אולם באותה נשימה כשבודקים את התהליך שעבר מרגע המעצר ועד תהליך השיקום והחרטה העמוקה שלו, כמובן יחד עם העובדה שאין מדובר באדם שביצע עבירות פליליות לפני כן, בהחלט ניתן להקל בעונשו של הנאשם ולתת לו הזדמנות אמיתית לחזור למסלול חיים נורמטיבי, כפי שעשה בשנתיים האחרונות".
