על רקע הגשת כתב האישום נגד ראש הממשלה המואשם בשוחד בגין קבלת סיקור אוהד מאתר וואלה, בהנחיית שאול אלוביץ, הגיש העורך הראשי לשעבר של "וואלה", אבי אלקלעי, תביעה בגובה חצי מיליון שקל נגד יאיר נתניהו ונגד בלוגר בשם אבשלום זלינגר.
בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד רון לוינטל לבית משפט השלום בתל אביב, טוען אלקלעי כי בנו של ראש הממשלה הפיץ נגדו פרסומי דיבה שקריים, סמוך לשימוע שנערך לפרקליטי ראש הממשלה.
יאיר נתניהו שיתף פוסטים של זלינגר, לפיהם עורך וואלה הוא "שמאלני, שתול של קרן וקסנר" אשר "פיברק במכוון ידיעות והודעות למנכ"ל וואלה אילן ישועה, כדי לייצר ראיות נסיבתיות בתיק 4000", וכי הוא מעורב ב"קונספירציה לפגוע בראש הממשלה". קרן וקסנר הוא אירגון פילנתרופי-יהודי אמריקאי המפעיל תוכניות הכשרה לחיזוק מנהיגות בקהילות יהודיות ולהעצמת מנהלים בכירים בישראל. בין בוגרי התוכניות של קרן וקסנר אפשר למצוא את הרמטכ"ל אביב כוכבי ואלופים בצה"ל, שופטי בית משפט עליון, מנכ"לי משרדי ממשלה ועוד. עם זאת, לפי פרסומי יאיר נתניהו וזלינגר, הקרן לכאורה "שותלת אנשים כדי לבצע הפיכה שלטונית ולחזק ארגוני שמאל".
בפוסטים מבית היוצר של זלינגר ונתניהו הוצג אלקלעי כ"משתף פעולה בתפירת תיקים" יחד עם עוד "16-20 בוגרי הקרן" בהם בכירי הפרקליטות. נתניהו וזלינגר קראו למנדלבליט להזמין את אלקלעי ו"השותפים לקשר נגד ראש הממשלה" לשימוע תחת צווי מעצר. על פי טענותיהם בפוסטים: "אבי אלקלעי בוגר קרן וקסנר מחזור 7 עבר להיות עורך ראשי בוואלה תחת (המנכ"ל) אילן ישועה ב-2014 ערב פרשת בזק-וואלה. סייע לישועה ליצירת 'העדויות הנסיבתיות' 'לתקשורת שוחדית' … מר מנדלבליט לטיפולך".
"אנשי קרן וקסנר הם סוכני משטרה במסווה של מנהלים מצטיינים", נכתב עוד בפרסומים ששיתף יאיר נתניהו, בהם נטען כי אפילו עוזרתו הצמודה של מנכ"ל משרד התקשורת שלמה פילבר, עד המדינה, היא בוגרת של הקרן, שעבדה בבדיית 'ראיות נסיבתיות'. "כל הפרקליטים והתובעים מקרן וקסנר, ואיתם ליאת בן ארי ושי ניצן, לא יוכלו להתקדם לעולם למחוזי ולעליון, אם יתברר שצדקנו".
בתביעת לשון הרע שהגיש אלקלעי נטען כי "מדובר בסיפורי בדיות, מצוצים מהאצבע". התובע, שייסד בעבר את התוכנית "לונדון את קירשנבאום" בערוץ 10 והיה עורכה הראשי שנים, לפני מעברו לוואלה, הוא עיתונאי רב-זכויות, כתב עו"ד לוינטל. "לא 'קנוי' ולא 'מושתל'. לתובע אין, ולא היה, כל קשר לקרן וקסנר, הוא לא למד בה מעולם ואינו בוגר שלה, הגם שאין בפעילות אקדמאית בקרן כל פסול. לא היה לו כל קשר לקונספירציה כלשהי 'לשתול' או 'להישתל', או לפגוע או לגרום להפסקת כהונתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. הנתבעים מלעיטים את הציבור בהבל הבלים מוחלט… למרבה הצער, שניהם עשו את הפצת המידע בלא כל היכרות מקדימה עם התובע ובלא כל בדיקה בסיסית איתו, תוך שהם מזיקים לשמו הטוב, הן המקצועי כעיתונאי נטול פניות, והן אישית".
יאיר נתניהו זכה רק לאחרונה בתביעת דיבה שהגיש נגד פעיל השמאל אייבי בנימין על פרסום שקרי, והיה מצופה ממנו, לדברי עו"ד לוינטל, להיות זהיר ולבדוק טענות קונספירציה בדויות בטרם פרסומן ברבים. בתביעה צוין כי בחלק מהמקרים נתניהו הצעיר הפיץ פוסטים של אחרים והוסיף עליהם דברים משלו, ובכל מקרה בית המשפט העליון קבע כי גם הפצת פוסט שקרי שנכתב על ידי אחר בפעולת share, עשויה להוות לשון הרע.
יאיר נתניהו טען אתמול בפייסבוק בתגובה להגשת התביעה, כי מדובר בתביעת השתקה. "כל שעשיתי זה ללחוץ 'share'. אין בנאדם שנמצא בפייסבוק, אם כך, שאי אפשר לתבוע אותו. אני עושה שיירים לעשרות פוסטים ביום. מעניין אותם רק פרסום על הגב שלי".
