מבזקים+
פלילי | פשיעה חמורה | תעבורה | נפגעי עבירה
0523413949 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | אמצעי לחימה | חקירות ומעצרים
0524212777 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים | צבאי
0525633956 מידע מורחב
פלילי | סמים | פשיעה חמורה | עבירות ביטחון
0506794549 מידע מורחב
מיסים | כלכלי | פלילי | אזרחי | בינלאומי
מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | אסירים וחנינות | שירותים מיוחדים לעורכי דין
0505645022 מידע מורחב
מיסים | פלילי | כלכלי | פשיטות רגל | הוצאה לפועל | אזרחי
0522614884 מידע מורחב
משפחה | ירושות | אימוץ ופונדקאות
0524588276 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מיסים | הגירה
0534321310 מידע מורחב
פלילי | מעצרים וחקירות | עבירות מין | אלימות במשפחה | פשע חמור
0507719770 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | צבאי
0507677338 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | סמים | מעצרים | צבאי
0502585250 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | פשע חמור | נוער
0522350561 מידע מורחב
פלילי | פשע חמור | מעצרים וחקירות
0525981800 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506597777 מידע מורחב
פלילי | צבאי | עבירות מין | סמים | אלימות במשפחה
0507368203 מידע מורחב
פלילי | צבאי | מעצרים וחקירות
0505666462 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | משפחה | נוער
0505417090 מידע מורחב
פלילי | נוער | מעצרים וחקירות
0522888660 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
פלילי | מעצרים | צווארון לבן | פשיעה חמורה
0523407232 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | מחש | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506270283 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | כלכלי | מעצרים | צווארון לבן | בינלאומי
0547577333 מידע מורחב
משפחה | פלילי | נוער | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים | מנהלי | רישוי עסקים
0507302623 מידע מורחב
עו"ד מור ברכה
פלילי | מעצרים וחקירות | נוער | אסירים | נפגעי עבירה
עו"ד סאהר פאר
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | נוער
גיל פרידמן – משרד עו"ד
פלילי | מעצרים וחקירות | מחיקת רישום פלילי
עו"ד אליז קסנטיני
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד מירב זמיר
פלילי | פשיעה חמורה | עבירות מין | אלימות במשפחה | חקירות ומעצרים
עו"ד אמיר אבו חאטום
פלילי | תעבורה | מעצרים | הוצאה לפועל
עו"ד צורי סבן – תעבורה
המכון הרפואי לבטיחות בדרכים | ביטול נקודות
עו"ד גל וולף
פלילי | צווארון לבן
עו"ד אבירן אסבן
פלילי | הגנה על זכויות חשודים ונאשמים
עו"ד חיים לוי
כלכלי | מיסים | הלבנת הון | צווארון לבן
מוטאי-מצגר-גרבאווי
תעבורה | תאונות דרכים | נזקי גוף | ייצוג שוטרים וסוהרים
עו"ד ד"ר איתן פינקלשטיין
כלכלי | הלבנת הון | חילוט | ייעוץ לעורכי דין
עו"ד בני גריקו
פלילי | תעבורה | משפחה | מנהלי | עסקים ונדלן
עו"ד אביעד לנצ'נר
פלילי | צווארון לבן | ייצוג במעצרים ואסירים
עו"ד לירון מלכה
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן | עבירות מין | צבאי | נוער
עו"ד אייל אוחיון
פלילי | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד איהאב זובידאת
פלילי | פשיעה חמורה | ארגוני פשע | עבירות המתה | עבירות מין
עו"ד מוטי אזולאי
משפט פלילי | פשיעה חמורה | פשיעה כלכלית
עו"ד רויטל סבג שקד
פלילי | אסירים | אלימות | פשיעה חמורה
עו"ד יצחק איצקוביץ'
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן
עו"ד ברוך גדע
פלילי | מעצרים וחקירות
עו"ד עינב יתח
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים | צבאי
גולדמן ושות' – משרד עו"ד
כלכלי | צווארון לבן | עבירות מס | איסור הלבנת הון
ברון ושות' – משרד עו"ד
מיסים | הלבנת הון | כלכלי | צווארון לבן | עבירות כלליות
מנשה, אלמוג – עורכי דין
פלילי | צווארון לבן | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד תומר יפרח
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
עו"ד נורית מעטוק
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות | אתיקה מקצועית
עו"ד גיא רבי
פלילי | אסירים | צווארון לבן | אזרחי | לשון הרע
עו"ד עמיחי ימין
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
עו"ד שאול דבח
פלילי | מעצרים וחקירות | סמים | עבירות מין | אלימות במשפחה | משפחה
ד"ר גיל עשת – עו"ד
פלילי | כלכלי | מיסים | מנהלי
עו"ד מורן נירשברג-דרורי
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים
עו"ד אליקה לוין
משפט פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אלימות
סגל, שמחיוב – משרד עו"ד
משפחה | פלילי | צבאי | כלכלי
אורי קינן ושות' – משרד עו"ד ונוטריון
פלילי | צווארון לבן | כלכלי | מיסים והלבנת הון
עו"ד תמיר סולומון
פלילי | כלכלי | מיסים | הלבנת הון
עו"ד זוהר ארבל
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | קטינים
עו"ד ג'וליאן חדאד
עבירות מס | הלבנת הון | יצוג מול רשויות המס וחקירות
עו"ד אסף דוק
פלילי | פשיעה חמורה | חקירות ומעצרים | עבירות מין | סמים והימורים | צווארון לבן והונאה
עו"ד אמיר נבון
פלילי | כלכלי | אסירים
עו"ד אמיר מסארווה
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד איתן כבריאן
פלילי | פשיעה חמורה | הליכי הסגרה | פשיעה כלכלית
משה אלון ושות'
פלילי | תעבורה | נדל"ן / אורבני | משמעתי

עשר שנות בגידה של האישה זיכו את הבעל ברוב הרכוש המשותף

בית הדין הרבני הגדול שלל מהאישה את רוב רכושה עקב בגידה ממושכת, אולם הבהיר כי לא הבגידה היא הסיבה, אלא ההסתרה
"שיתופיות מוחלשת". בית הדין הרבני הגדול (נתי שוחט, פלאש 90)

בית הדין הרבני הגדול קבע (29.8.19) כי בגידה ממושכת בסתר מובילה ל"שיתופיות מוחלשת", וטרח להבהיר שבהחלטתו אין שיקולי מוסר, אשמה או ענישת האישה, אלא שיקוף מציאות חייהם של בני הזוג. "רוב האנשים לא היו מסכימים להמשיך בחיי שיתוף עם נשותיהם, וכך נשים עם בעליהן, לוּ נודע להם על הפרת אמון של בן הזוג או בת הזוג באופן עקבי ויסודי".

מדובר בבני זוג שהיו נשואים 38 שנים, ולהם שלושה ילדים. לבעל הגיעו שמועות שאשתו בוגדת, והוא מצא כי אכן יש לה מאהב (נשוי לאחרת) במשך עשר שנים, וכי הסביבה ידעה בעוד הוא היה האחרון לדעת. הבעל הצטייד בעדויות, והגיש תביעת גירושין.

על אף שהשניים התגרשו ב-2014, וחוק יחסי ממון קובע שבני זוג נשואים שלא עשו ביניהם הסכם, יש ביניהם שותפות מלאה, בית הדין הרבני ברחובות קבע כי "מועד הקרע" (המועד שממנו ואילך אין כל שיתוף רכושי וכלכלי בין בני זוג, וכל מה שנצבר מאז הינו רכוש נפרד, ד"ל) הוא בשנת 2002, ולא בסמוך להגשת תביעת הגירושין, כפי שנקבע בדרך כלל. בית הדין נימק החלטתו בכך שמדובר בהפרת אמונים, ואם הבעל היה יודע בזמן על הבגידה, היה בוחר להתגרש כבר אז.

האישה, באמצעות באת כוחה, עו"ד ענת לביא-אזולאי, ערערה לבית הדין הרבני הגדול בטענה שבית הדין האזורי טעה כשלא פסק כי מועד הקרע הוא מועד הגשת תביעת הגירושין (ספטמבר 2013), שאין לתת משקל לשאלה מי אשם בקרע, וכי עד למועד הגשת התביעה חיו הצדדים תחת קורת גג אחת, ניהלו משק בית משותף ותרמו לתא המשפחתי – כל אחד לפי יכולתו – תוך מאמץ משותף.

בנוסף טענה, שבית הדין חרג מסמכותו כשקבע בסיס הלכתי לנישול קנייני של האישה מהרכוש המשותף, ופעל בניגוד להלכת בית המשפט העליון המבהירה כי לבגידה אין השפעה על חלוקת הרכוש, אלא על סוגיית הכתובה בלבד. האישה הוסיפה כי רצונו של הבעל בגירושין לא נבע מבגידתה אלא מרומן שניהל בעצמו. טענה מעניינת נוספת של האישה היתה שאם בגידה קובעת מועד קרע מוקדם יותר, יהא בכך עידוד לבעלים שצברו יותר רכוש מהאישה להודיע כי זה שנים רבות הם בוגדים, וכך ייפגעו הנשים.

מנגד, טען הבעל באמצעות בא כוחו, עו"ד שאול דחבש, כי אילו היה יודע על הבגידה לפני שנים היה מבקש להתגרש כבר אז. סעיף 8 לחוק יחסי ממון, הוסיף, קובע מועד קרע מוקדם יותר, וכי בשל הנסיבות המיוחדות במקרה זה, המועד צריך להיות במועד הבגידה.

מועד הקרע נקבע כעשר שנים לפני הגשת תביעת הגירושים (אילוסטרציה)

הרכב הרבנים יצחק אלמליח, מיכאל עמוס ומימון נהרי, קיבל את הערעור באופן חלקי, וקבע שמועד הקרע שקבע בית הדין האזורי יישאר על כנו, קרי הנכסים שהצטברו לצדדים עד 2002 יחולקו חצי בחצי, והנכסים שהצטברו ממועד זה ועד יום הגשת תביעת הגירושין יחולקו ביחס של 80 אחוזים לבעל, ו-20 לאישה.

"שוכנענו כי האיש, מבחינתו, לא היה ממשיך בנישואיו עם האישה, לוּ ידע כבר אז על מערכת היחסים הממושכת שאשתו מנהלת מחוץ לנישואין", כתבו. "הסתרת הקשר שניהלה האישה מבעלה, משמעה למעשה כפיית שיתוף עליו שלא מדעת. לפני האיש לא היה המידע הרלוונטי שיאפשר לו קבלת החלטה מושכלת, מתוך רצון חופשי, על המשך השיתופיות הרכושית ביניהם במסגרת הנישואין.

"אין כל מקום לייחס לאיש כוונה משוערת לשתף את האישה בחלוקת נכסיו…רק מאחר שהאישה הסתירה ממנו את מערכת היחסים שהיא מנהלת ומנעה ממנו למעשה את האפשרות לבחור בפירוק הקשר. לפיכך, יש מקום להשתמש בסעיף 8 לחוק, אשר לא נועד להעניש את האישה על בגידתה אלא להתחשב בכוונה המשוערת של האיש, שאילו ידע את העובדות לאשורן – כך ברור לבית הדין – לא היה ממשיך בחיי שיתוף עם המערערת"

הדין הבהיר כי הפסיקה אינה נובעת מיחס הלכתי או מוסרי לעצם הבגידה, והשאלה אינה מי אשֵם בפירוק הנישואין, אלא מה היה מצב השיתופיות בין בני הזוג במהלך הנישואין. משכך, הסביר בית הדין, הכרעתו אינה סותרת את הלכת בית המשפט העליון ש"אין להעניש אדם על חלקו בפירוק התא המשפחתי על ידי נטילת זכויות ברכוש המשותף". החלטת העליון, טענו הרבנים, אינה קובעת שבגידה לכשעצמה מובילה לאיזון משאבים לא שוויוני, אלא שבגידה ממושכת מובילה לשיתופיות מוחלשת בשל הפגיעה בקיום משק בית משותף.

הפסיקה מעוררת סערה, וכבר זכתה לכינוי "הבוגדת 2", בהמשך לפסיקה שלפני מספר חודשים כונתה "הבוגדת", שם החליט בית המשפט העליון שלא להתערב בפסק דינו של בית הדין הרבני הגדול, ששלל מאישה את זכאותה לשיתוף בדירת מגורים, בין היתר עקב מתן משקל לבגידה שלה בבעלה. אותו פסק דין עומד כיום בפני דיון נוסף.

עו"ד דפנה לביא

הכותבת, עו"ד דפנה לביא, היא עורכת דין לענייני משפחה ומרכזת מדור המשפחה באתר "פוסטה".

 

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן