פרסום ראשון: פרופ' נחום ביגר, לשעבר ראש בית הספר למנהל עסקים באוניברסיטת חיפה ונשיא המכללה האקדמית כרמל, הורשע בעבירות של רישום כוזב במסמכי תאגיד וקשירת קשר לפשע. פרופ' ביגר, בן 78, מלמד כמעט ארבעה עשורים באקדמיה. בתפקידו כנשיא מכללת כרמל הועבר בשנים האחרונות חלק משכרו כשכר פיקטיבי ששולם לקרובת משפחה, שצברה באופן זה זכויות. אתמול גזר עליו בית משפט השלום בתל אביב מאסר על תנאי, 220 שעות לתועלת הציבור וקנס של מאה אלף שקלים. החקירה נערכה על ידי היחידה לעבירות כלכליות (יאל"כ) בלהב 433.
מכתב האישום בו הודה ביגר עולה שכדי להסוות את תחילת העסקתו במרכז האקדמי כרמל לפני עשר שנים, כשהיה עדיין חבר סגל אוניברסיטת חיפה ומנוע מלכהן במוסד אקדמי אחר, תלושי השכר הופקו על שם בת משפחתו. מנהלי המכללה הפקידו בחשבון קרובת המשפחה שבע משכורות ביותר ממאה אלף שקל, למרות שכלל לא עבדה שם.
לאחר שחלפה מגבלת הכהונה הוכרז ביגר רשמית כדיקן בית הספר למנהל עסקים במכללת כרמל, ובינואר 2011 מונה כנשיא המכללה. במסגרת המינויים הללו הוסכם כי עבור קורסי הוראה שיעביר בפועל יקבל שכר נוסף. לפי סיכום עם מנהלי המכללה, גם חלק משכר ההוראה שקיבל בשנים 2012-2014 שולם על שם קרובת המשפחה, שקיבלה תלושי שכר למרות שלא היה לה קשר למוסד.
לפי ההסדר בין הצדדים נמחקה הקרובה מכתב האישום, וביגר הופנה לשירות המבחן, שם לא מתייצב בכל יום נאשם בעל רקורד נכבד כזה. כיום, לאחר סגירת המרכז האקדמי כרמל, הוא עובד כפרופסור מן המניין במרכז האקדמי פרס.
באשר לעבירה, פרופ' ביגר הביע חרטה ואמר שפעל מתוך דאגה לקרובת משפחתו. הוא הוסיף כי ההתנהלות אינה מאפיינת את ערכיו, אותם שאף להנחיל לדורות של סטודנטים, וציין שהשלים את הסכומים שנדרש לשלם לרשויות המס.
התביעה המשטרתית דרשה להחמיר בעונש עקב מעמדו, ולגזור עליו מספר חודשי עבודות שירות וקנס של מאה אלף שקל. הסנגורים, עו"ד עפר ברטל ועו"ד שגיא בלומנפלד ממשרד ברטל-כהן, ביקשו להסתפק בעונש קל יותר. "אין המדובר ברישום כוזב לצורך קבלת דבר במרמה, אלא בכספים שהגיעו בדין לנאשם", טען עו"ד ברטל בפני השופטת איטה נחמן. "הנאשם נמצא בעשור השמיני לחייו ואחרי קריירה מפוארת כפרופסור. למעשה מדובר בתיק מס, שניתן היה להמירו בכופר ללא הגשת כתב אישום".
השופטת נחמן גזרה עליו חמישה חודשי מאסר על תנאי, צו של"צ בהיקף 220 שעות בארכיון עיריית חיפה וקנס בסך מאה אלף שקל. עורכי הדין ברטל ובלומנפלד: "התיק עוסק בסכומים שנסגרים בדרך כלל בתשלום כופר. לו היה הפרופסור פונה ליעוץ בזמן אמיתי, העמדתו לדין הייתה נמנעת וחבל על חוסר הנעימות המיותר שנגרמו לו ולמשפחתו".
מדובר בעונש כבד.האם מי ששתפו עימו פעולה במכללה עמדו גם לדין?
הם שילמו כופר…